Valsts ieņēmumu dienesta (VID) Muitas kriminālpārvaldes vadītājs Vladimirs Vaškevičs nedomā aiziet no amata.

Intervijā laikrakstam "Neatkarīgā Rīta Avīze" Vaškevičs atzīst, ka ir analizējis, kādi būtu plusi un mīnusi no aiziešanas.

"Konstatēju, ka palikšanai plusu tomēr ir vairāk. Mans darbs man patīk, un es nevēlos, ka varētu pārtrūkt tās iestrādes, kuras esmu sācis. Paliekot amatā, domāju, varēšu atmaskot tos negodīgos darbiniekus, kas strādā Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojā (KNAB) un izmanto savu amata stāvokli, lai censtos mani diskreditēt, un kas strādā kopā ar bandītiem. Aizejot no darba, es dotu iemeslu priecāties maniem ienaidniekiem, noziedzniekiem, un ļaudīm varbūt rastos iespaids, ka esmu padevies," skaidro VID amatpersona.

Tai pašā laikā palikšanai amatā esot arī mīnus – Vaškevičs nevarot brīvi runāt par to, kas viņam esot zināms.

Viņš arī atgādina par KNAB darbinieku mantisko stāvokli – "algu neatbilstību viņu greznajai dzīvei".

"Es domāju, tā ir informācija pārdomām un pārbaudei. Domāju, ja Finanšu policija un VID strādās labāk, tad noteikti pacels šīs lietas un konstatēs masveida pārkāpumus – gan nepareizas deklarācijas, gan mantiskus darījumus. Jāķeras tikai klāt. Es domāju, ka tas, ko savulaik sacīja [no amata atbrīvotais KNAB priekšnieks Aleksejs] Loskutovs – ka KNAB darbinieku deklarācijas tiekot rūpīgi pārbaudītas -, ir meli," norāda Vaškevičs.

No Vaškeviča teiktā var noprast, ka VID varētu pārbaudīt KNAB darbinieku deklarācijas. "Gan VID, gan KNAB ir sava kompetence. Ja jau mani pārbaudīja KNAB, tad viņiem ir šāda kompetence. Bet arī VID ir sava kompetence, un tās ietvariem atbilst tāda informācija, kas bija publicēta jūsu laikrakstā," uzsver amatpersona.

Vaškevičs arī apgalvo, ka viņam personīgi neesot pretenziju pret KNAB kā pret iestādi.

"Iespējams, tādai iestādei jābūt un pret korupciju jācīnās. Taču mani uztrauc tas, ka KNAB strādā tādi darbinieki, kas risina savas privātās problēmas – materiālās," apgalvo VID Muitas kriminālpārvaldes vadītājs. "Es domāju, KNAB ir tāda iestāde, kurā ir ļoti daudzi lieli korupcijas riski. Es, veicot reorganizāciju divās struktūrās, esmu apzinājis korupcijas riskus tajās, šie riski tagad ir minimizēti. Es domāju, tas pats būtu jādara arī KNAB – mainot struktūru, ieviešot laikmetīgas vadības metodes."

Atbildot uz jautājumu, vai viņš novērstu korupcijas riskus KNAB, Vaškevičs atbild apstiprinoši: "Noteikti. Ja uzticētu. Šos riskus jau iespējams redzēt pat no malas, un es zinu, kā tos varētu novērst. KNAB nelaime slēpjas tajā apstāklī, ka tā struktūra nav veidota pēc teorijas kā struktūra, bet gan kā struktūra, kas pakārtota konkrētiem cilvēkiem. Tur nav ņemta vērā citu valstu labākā pieredze – Eiropola vadlīnijas un tamlīdzīgi. Tagad KNAB ir uzbūvēts tā, lai priekšniekiem būtu viegli risināt savas problēmas."

Pēc Vaškeviča domām, nākamajam KNAB priekšniekam jābūt labam menedžerim, "tādam, kas reāli vada iestādi, nevis kalpo kā kāzu ģenerālis".