Lapmežciema novada domes priekšsēdētājs neatzīst RAPLM norādītos likumpārkāpumus

Tukuma rajona Lapmežciema novada domes priekšsēdētājs Edmunds Pētersons neatzīst Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministrijas (RAPLM) norādītos likumpārkāpumus un uzskata, ka ministrija pieprasa paskaidrojumus, neiedziļinoties lietas būtībā.

Tukuma rajona Lapmežciema novada domes priekšsēdētājs Edmunds Pētersons neatzīst Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministrijas (RAPLM) norādītos likumpārkāpumus un uzskata, ka ministrija pieprasa paskaidrojumus, neiedziļinoties lietas būtībā.

Pētersons aģentūrai LETA sacīja, ka vēl neviens pašvaldību lietu ministrs neesot domājis, kā uzlabot pašvaldību darbu, bet tikai meklējot nepilnības. Pēkšņo paskaidrojumu pieprasīšanu Pētersons nodēvēja par "raganu medībām", kas saistītas ar to, ka viņš koordinējot 32 pašvaldību prasību iesniegšanu Satversmes tiesā, kas tuvākajā laikā arī notikšot.

Pētersons uzsvēra, ka noteikti līdz pirmdienai, 14.aprīlim, plkst.17 sniegšot atbildi ministrijai un speciālisti jau pie tās strādājot.

Pašvaldības vadītājs piebilda, ka RAPLM jau iepriekš pašvaldībai pieprasījusi un iepazinusies ar visiem pašvaldības lēmumiem, kas pieņemti no 2005.gada līdz 2008.gada februārim, taču acīmredzot ministrija šos dokumentus izskatījusi, neiedziļinoties pēc būtības, nekorekti un izdarot savus secinājumus.

Attiecībā uz it kā 40 nelikumīgiem zemju sadalīšanas gadījumiem Pētersons skaidroja, ka daži zemesgabali bijuši ar vienādu nosaukumu, ko nepieļaujot likums, tāpēc no viena zemesgabala atdalīti vairāki citi zemesgabali un tiem doti jauni nosaukumi.

Par pašvaldības teritorijas plānojumu domes priekšsēdētājs sacīja, ka plānam ir pirmā redakcija un saņemti trīs iestāžu atzinumi. Pagājušajā gadā pieņemts lēmums sākt izstrādāt plāna otro redakciju, un darbs turpinoties, taču to kavējot no Ķemeru nacionālā parka saņemtie ekspertīzes slēdzieni par to, ka neitrālajās zemēs jāizveido mikroliegumi. Ar Ķemeru nacionālo parku joprojām turpinoties sarunas un saskaņošanas process, ir atrasts kompromiss.

"Arī 10.martā Lapmežciema novada domē notika šāda deputātu, Ķemeru nacionālā parka pārstāvju un projektētāju tikšanās, uz kuru tika aicināti arī RAPLM un Vides ministrijas pārstāvji, taču ministriju darbinieki neuzskatīja par vajadzīgu ierasties," sacīja Pētersons.

Iespējams, ka jau maijā tikšot izsludināta teritorijas plānojuma otrās redakcijas sabiedriskā apspriešana, bet līdz šī gada beigām plāns varētu tikt pabeigts, piebilda pašvaldības vadītājs.

Jau ziņots, ka vakar RAPLM nosūtījusi pieprasījumu Lapmežciema novada domei steidzamības kārtā sniegt paskaidrojumus par likumpārkāpumiem, šodien ziņo "Latvijas Avīze" (LA).

Lai gan RAPLM valsts sekretāres vietnieks Artis Stucka aicina nedramatizēt notiekošo, Lapmežciema novada padomes priekšsēdētājs Pētersons uzskata, ka viņam un citiem novada deputātiem draud ķekaviešu liktenis – atstādināšana un ministrijai paklausīgas administrācijas iecelšana viņu vietā, raksta laikraksts.

"Trešdien desmitos no rīta pa faksu saņēmu desmit lapas ar pārmetumiem par zemes dalīšanas, teritorijas plānojuma un būvniecības pārkāpumiem novadā. Trīs dienu laikā man jāsagatavo paskaidrojumi, kas nav iespējams, jo nepieciešams uzrakstīt detalizētus pamatojumus katrai situācijai. 15 gadus esmu pašvaldības vadītājs, nekad neesmu saņēmis pārmetumus, un te pēkšņi! Kādas lietas viņi tur augšā bīda?!" sašutis Pētersons, kurš sola tik viegli nepadoties un tiesāties.

Stucka laikrakstam skaidroja, ka patlaban notiek pārbaudes 30 pašvaldībās, kurās nav izstrādāts teritorijas plānojums. Šīs pašvaldības varot iedalīt divās grupās: tādās, kas nav sniegušas atbildes pēc būtības par neizdarīto, un tādās, kurām ir sava motivācija, kāpēc nav izdarīts darbs.

"Pētersona kungu esam iedalījuši pirmajā grupā. Vēlamies precizēt viņa paskaidrojumus un atsauces par nelikumībām. Pēc mūsu rīcībā esošiem datiem, esam konstatējuši 40 nelikumīgus zemju sadalīšanas gadījumus Baltijas jūras un Kaņiera ezera krastos – nav ievērots Aizsargjoslu likums un Ministru kabineta noteikumi par zemju transformāciju. Vēl mēs prasām paskaidrojumus par teritoriālo plānojumu. Nezinu, ko atbildēs Pētersona kungs, bet švaki viņa pozīcijas izskatās… Mūs neinteresē Pētersona viedoklis pašvaldību reformas jautājumā, bet gan likumpārkāpumi pašvaldības darbā," skaidro Stucka.

Nav vēl komentāru.

Pievieno komentāru