Šorīt Tukuma rajona tiesā tiesnese Karīna Kazārova nolasīja saīsināto spriedumu Gunta Siliņa un Mārča Lacberga lietā.
Viņiem apsūdzība izvirzīta pēc Krimināllikuma 317. panta otrās daļas par to, ka, būdami valsts amatpersonas (G. Siliņš bija Tukuma pilsētas pašvaldības policijas vecākais kārtībnieks, M. Lacbergs – kārtībnieks), viņi izdarījuši tīšas darbības, kas acīmredzami pārsniegušas valsts amatpersonai ar likumu vai uzliktu uzdevumu piešķirto tiesību un pilnvaru robežas un izraisījušas smagas sekas. Abi pašvaldības policisti savas dežūras laikā – 2007. gadā laikā no 14. janvāra 8.00 līdz 15. janvāra 8.00 – izveduši ārpus pilsētas tukumnieci Ernu Hauku un atstājuši bezpalīdzīgā stāvoklī. 15. janvārī sievieti atrada mirušu.
Abus apsūdzētos atzina par vainīgiem noziedzīga nodarījuma izdarīšanā un piesprieda 280 stundas piespiedu darba, kā arī noteica aizliegumu trīs gadus ieņemt amatus valsts vai pašvaldības policijā. Viņiem tika atcelti drošības līdzekļi, kā arī par labu cietušajai Sandrai Haukai solidāri jāsamaksā Ls 15 500.
Pilns sprieduma teksts būs pieejams no 23. decembra.
Jāpiebilst, ka atbilstoši Krimināllikuma 317. panta otrajai daļai par šādu nodarījumu soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz desmit gadiem vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu līdz divsimt minimālajām mēnešalgām, atņemot tiesības ieņemt noteiktus amatus uz laiku no viena gada līdz pieciem gadiem vai bez tā.
Pēc sēdes interesējāmies, vai cietusī S. Hauka spriedumu pārsūdzēs, un noskaidrojām, ka visdrīzāk tas netiks pārsūdzēts. Savukārt prokurore Alda Bite, vaicāta, kā vērtē spriedumu un vai sekos protests, skaidroja, ka vispirms vēlas iepazīties ar pilnu sprieduma tekstu un tad izteikt savu vērtējumu. Tomēr, viņasprāt, sods esot nesamērīgs, jo pēc Krimināllikumā minētās soda definīcijas tā mērķis ir vainīgo personu sodīt par izdarīto noziedzīgo nodarījumu, kā arī panākt, lai notiesātais un citas personas pildītu likumus un atturētos no noziedzīgu nodarījumu izdarīšanas.
Labs spriedums.Sabiedriskie darbi Tukuma ari nodrosinati lapstas roka skipelet ietves tas nebus tik viegli ka setniekiem satadit protokolus.
Pēc trim gadiem atkal varēs turpināt tādā pašā garā,SUPER.
Haukai abloms he he he he he he he he he he he!!!!!!!!!!!!!!!!
naudu tak šī dabūs.Bet kā tad paliek ar Dzeguzes lietu,tas policists tikko vēl apbalvojumu saņēma(drošvien saņēma par to ka šis labi sapiķoja).Liepas lieta neizdevās pateicoties izmeklētājam nepietiekamo pierādījumu dēļ.Narkotikas pieaug,+tirgū bizness turpinās.Aizsegs ir un būs.
''Liepas lieta neizdevās pateicoties izmeklētājam nepietiekamo pierādījumu dēļ.''
Bet bija reiz viens prokurōrs, kuram ļoti vajadzēja uz tiesu steigt un klausīt citu padomam tas negribēja...
Da vispār nesaprotu ko tos mūsu policistus apbalvo ,murgs, tur policijā tīrīšanu vajag taisīt , viss sevišķi kas izmeklēja Liepas lietu!
Bļe kādi 15 000 tūkstoši kur tiesa skatās šitais jau ir kauna kaungals viņai neviena kapeika nepienākās tā māte pati pērās kā varēja a šī tagad štukas grib NEMAKSĀJIET VIŅAI
kā tā var,Liepa ģimenei 0 kapeikas,bet te 15 štuki par to ka meita nepalīdzēj un nezināj kur māte dzīvo.Tiešām pati pērās pa tirgu prasīja kapeikas.
Kāpēc jūs domā, ka viņi šķipelēs ietves? Sab.darbus var visādi atstrādāt.
Nu prokurori Biti jau ap pirkstu neaptīsi,pašas vīrs tak ar Tukuma policijā kādreiz strādāja.gan jau būs pastāstījis kā tur viss notiek.
Noteikti vajadzēja vēl vairāk piespriest- policista atbildībai un morālei jābūt ar augstu latiņu mērāma. Un kā ar Pašv.Pol. priekšnieka atbildību? Viņš taču sākumā visiem deklarēja, ka PP policisti tajā gadījumā nav iesaistīti! Tā bija -Nekompetence? ..Piesegšana? ..Padoto kontroles trūkums? Arī viņš nupat tika apbalvots- par ko??!! Par to, kas notiek ar viņa padotajiem, kuri izdara kriminālnoziegumu, kuri dzērumā nāk uz darbu u.t.t.?! Kauns!
Valdo
[13.12.2008. 23:56:39]
Noteikti vajadzēja vēl vairāk piespriest- policista atbildībai un morālei jābūt ar augstu latiņu mērāma. Un kā ar Pašv.Pol. priekšnieka atbildību? Viņš taču sākumā visiem deklarēja, ka PP policisti tajā gadījumā nav iesaistīti! Tā bija -Nekompetence? ..Piesegšana? ..Padoto kontroles trūkums? Arī viņš nupat tika apbalvots- par ko??!! Par to, kas notiek ar viņa padotajiem, kuri izdara kriminālnoziegumu, kuri dzērumā nāk uz darbu u.t.t.?! Kauns
Vārds vietā, tik diemžēl arī tiesa daudzējādi ir no pašvaldības atkarīga, tāpēc domājams arī nepieņēma blakus lēmumu par tiem pārkāpumiem (policisti darbā alkohola reibumā, ierakstu falsificēšana, amtpersonas bezkontrole, dienesta nolaidība u.t.t.), kas tika konstatēti tiesas sēdes laikā ne par PP priekšnieku ne par domes vadītāju- roka roku mazgā- lai atceramies, kā PP tika amatā iecelts- apejot pašu izstrādātu konkursu....Jelgavā pēc līdzvērtīga pārkāpuma PP priekšnieks nekavējoties atkāpās....vispār apsveicami būtu, ka cietušā puse par kādiem pārdesmit tūkstošiem latu iesūdzētu tiesā pašvaldību, kura ir līdzvainīga, jo tās darbinieku dēļ šī traģēdija notika
oho..pat klaču bāba parādās.Neviens neesam balti un pūkaini.Šie tak viņai pat nepieskārās,bet menti tak bieži nogādā iedzērušos mājās.Nu ko,šī pateic lai kur aizved.Nu ja + cilvēks salst nost,tak bij mājas blakus un šij runīgai nebij problēmu pie kādas pieiet pajāutāt vai lai izsauc ārstus utt.
Vajag padomāt ar galvu,nesaprotu ko var malt.Vārdsakot neroc otram grāvi ja negribi pats tajā iekrist utt.Visu labu.
to [14.12.2008. 11:01:18]
nu gan brīnumi- intresanti gan,cik ta PP vai VP iereibušos, bomžus un visādus citādus antisociālus elementus mājās nogādājuši...tev pašam smiekli par savu naivumu or stulbumu smiekli nenāk...drīzāk lieku reizi ar steku nozilinās/atspārdīs/kabatas no pēdējiem grašiem iztīrīs/visādi citādi izņirgāsies un puspliku aukstā gumijas istabā ieliks, nieres atsaldēt, nevis tādu labvēlību izrādīs...ja nu vienīgi labs/naudīgs čoms vai savējais ments nepagadīsies, tā ka nolaidies uz zemes un paskaties apkārt bez rožainām saules brillēm
Šitas gan atkāpsies! Ha!
Dzērājs-padotajs tika paaugstināts amatā, bet pats nupat saņēma apbalvojumu! Varbūt Šulcs vēl prēmiju par labu darbu piespēlēja...Bet mēs taču visi maksājam viņu algām un gaidām arī atbilstošu attieksmi, atdevi un atbildību!
Diemžēl, mūsu vietējā prese arī ir izteikti maiga, lai parādītu lietas patiesajā gaismā.
no cik savējo loka zinu,ja tu nesprēgā utt. neviens ar steku vai tml. problēmās nav iekūlušies.Bet liela daļa jau grib būt krutie,knapi var pavilkt kājās,bet mute liela.Ko varu tev ieteikt,mazāk dzert vajag.
Nevajag jau aizstāvēvet, vajag ticēt, un pienāks laiks kad visi sapratīs, neviens nav balts, un protams arī melns, bet mēs esam tik iedzīvotāji, un nav mums spēka tik liela ,lai kautko mainītu, jo mums tak jāuzticas policijai, a mē s to nevaram, jo nav kam ticēt, un tā būs un mums ir jāsamierinās ar to kas notiek, šis bija veltijums Artim un Sandrai.
Piekrītu Mārim,piesit viņi māk gan ar stekiem gann savādāk,
mentenē viņi varoņi.