Tukumā protestē pret vakcināciju/FOTO/

Šodien, 14. augustā, pie Tukuma novada domes norisinās protesta akcija, kuras dalībnieki galvenokārt iebilst pret noteikumiem par covid-19 vakcināciju. Kā novērojām, pati akcija noris pavisam miermīlīgi – cilvēki ar plakātiem rokās distancēti stāv aiz norobežojošās lentas pie domes ēkas. Tomēr apkārt bija izveidojies paliels vērotāju pūlis – vismaz pārsimts cilvēku, kas nekādu savstarpējo distanci neievēro. Citi filmēja notiekošu, citi – savstarpēji apspriedās vai applaudēja, ja kāds auto pabrauca garām signalizējot. Akcija oficiāli noslēgusies pulksten 13.00.

Komentāri

    1. Interesants pieņēmums, nav tā, ka skatoties spogulī, tas stāv jūsu priekšā?

      Tad, vēršoties pie visugudrajiem, lūgums, pamatot obligāto vakcināciju, atvieglošu uzdevumu, pa punktiņiem, lai vieglāk, mazums kā ar to sapratni

      1. vai vakcinētie saslimst ar kroņa slimību?
      2. vai vakcinētie var izplatīt kroņa vīrusu?
      3. vai vakcinēto organismos var notikt kroņa vīrusa mutācijas, veidoties jauni varianti/paveidi?
      4. vai dzīvnieki saslimst, izplata un viņu organismos var mutētīes kroņa vīruss?
      5. vai ir apzināti visi kroņa vīrusa paveidi, vai nepastāv iespējamība, ka ir kāds cits paveids, piemēram epsilon, kas ‘slīpētāks’ par delta variantu un vakcīna tam bijusi nebijusi?
      6. vai nepastāv iespēja, ka vakcinētie, izmantojot sertifikātus, var ‘salasīt’ kroņa vīrusu buķeti un to brīvi izdāvāt tiem, ko tik cītīgi ‘sargāja’ un par kuru drošību iestājās?
      7. vai nevajadzētu būt jaunai statistikai, kā tur sanāk, tagad visus neuzskaita vienā, tas ir 1. sezonas kroņa gadījumus, 2. sezonas kroņa gadījumus un arī vakcīnu kroņa gadījumus?
      8. vai pūļa imunitāte pret kroņa slimību nav kļuvusi par ilūziju?
      9. cik % no Pasaules iedzīvotājiem draud nāve, ja saslimst ar kroņa slimību?

      domāju, ka iesākumam pietiks, pagaidīšu atbildes.

      1. 1. vai NEvakcinētie saslimst ar kroņa slimību?
        2. vai NEvakcinētie var izplatīt kroņa vīrusu?
        3. vai NEvakcinēto organismos var notikt kroņa vīrusa mutācijas, veidoties jauni varianti/paveidi?
        4. vai dzīvnieki saslimst, izplata un viņu organismos var mutētīes kroņa vīruss?
        5. vai ir apzināti visi kroņa vīrusa paveidi, vai nepastāv iespējamība, ka ir kāds cits paveids, piemēram epsilon, kas ‘slīpētāks’ par delta variantu un vakcīna tam bijusi nebijusi?
        6. vai nepastāv iespēja, ka NEvakcinētie var ‘salasīt’ kroņa vīrusu buķeti un to brīvi izdāvāt pilnīgi visiem?
        7. vai nevajadzētu būt jaunai statistikai, kā tur sanāk, tagad visus neuzskaita vienā, tas ir 1. sezonas kroņa gadījumus, 2. sezonas kroņa gadījumus un arī vakcīnu kroņa gadījumus?
        8. vai pūļa imunitāte pret kroņa slimību nav kļuvusi par ilūziju?
        Uz šo jautājumu jāatbild ar JĀ, diemžēl. Šo pūļa imunitāti nemaz nevar pārbaudīt, jo vesels liels pūlis nevakcinējas, bet iet uz piketiem, pa vidu izplata visādus briesmu stāstus un uzdod jautājumus, kurus var uzdot arī nevakcinētajiem. Un tieši šis 8.jautājums ir īpaši zīmīgs no antivakseru pusi – jautāt par to, ko paši grauj, kad paši organizē situāciju, lai pūļa imunitātes nebūtu.
        9. cik % no Pasaules iedzīvotājiem draud nāve, ja saslimst ar kroņa slimību?
        Nu padzīvosim, tad redzēsim. Visiem jau nebūs lemts to redzēt.

        1. Kā tu vari būt par to pārliecināts? Var nākt mutācija, kuru vakcīna neņem, jo vīrusa galvenā misija ir izdzīvot. Otrkārt, vektoru vakcīnas sagrauj imunitāti ilgtermiņā, tas zinātniski pārbaudīts uz pērtiķiem jau sen, ja nemaldos septiņdesmitajos.

          1. Protams, ka mutēsies tas vīrus, jo mazāk cilvēku ar to cīnīsies, jo mazāk cilvēki vakcinēsies, jo lielāka iespēja vīrusam būs mutēties…

        2. Nevakcinētie izdzīvo, vēljovairāk, uzmet aci statistikas datiem, cik % nonāk slimnīcās ar kroņa slimību, cik % Pasaules iedzīvotāju ir izmiruši dēļ kroņa slimības?

          1. Uzmetat aci cik no vēža. Kroņa statidtika drusku tā kā uzpūsta. Un par to neiet runa. Kas grib vakcinējas. Kas grib lai to nedara. Apskatat kas ir Multiplā skleroze. Un atrodat no kā rodas. Un vai ārstējama. Un cik pabalsts jaunam kad slimo. 130 e. Tagad pielika ir 200e. Bet cenas kāpj. Un tās ir rūpes cilvēkam ar multiplo. No kā dzīvot? Tā ir mūsu valdība, kas saka mums rūp katrs cilvēks. Statistikā visvairāk veci cilvēki. Un tests kam domāts. Pat iesnas būs kronis. Nolasīšanas pakāpe?

            1. Piesaukt vēzi un citas kaites…tas notiek tad, kad argumenti aptrūkstas, ja? Neredzu nekādu sakarību. Un pareizi – kas negrib, nevakcinējas, bet, lai dzīvo mežā, nevis lien sabiedrībā. Tur jau visa tā sāls.

      2. Viens prātā apdalītais spēj izdomāt tik daudz idiotisku jautājumu, ka pat 100 gudrie nespēs uz tiem atbildēt! Kīnīzeru paruna, starp citu. Bet te Tukumā tik daudz (!) šādu “izcilnieku”, ka nav brīnums, ka Tukums regulāri izcełas uz Latvijas fona ar savu relatīvo C19 izplatību uz 100 000 iedzīvotāju! Sliktā nozīmē,- ja kādam neaizgāja…

  1. Neesmu dzirdējusi, ka kāds būtu noķerts un ar varu savakcinēts. Tas, ka katrai mūsu izvēlei ir savas sekas, ir jau cits jautājums.

    1. ko vēl neesat dzirdējusi? Apjēdzat, ko nozīmē obligāta vakcinācija? Par izvēlēm, jā, interesantas tās izvēles, iestāties pret cilvēktiesībām, varat izskaidrot, kādēļ? Tas, ka kaimiņa Juris nevakcinēsies, kas Jums no tā? Ja vēl neesat pamanījusi, notuiek vīrusa mutācijas, arī vakcinētie saslimst un izplata vīrusu, tātad, vēlreiz, kā Jūsu dzīvi ierobežo kaimiņa Juris, kurš nevēlās vakcinēties un kura, ieskaitot savas, cilvēktiesības esat gatava ziedot?

      1. Vakcinētie arī slimo, bet, un te iesaku ieklausīties uzmanīgi – VIŅIEM IR DAUDZ MAZĀK IESPĒJU NOSPRĀTGT, kamēr nevakcinētais Jurītis ļoti iespējams pats notirinās un vēl kādu pulciņu pie reizes aplipina. Vēl, kaut dati vēl tiek papildināti (kas tikai loģiski) – vakcinēts MAZĀK vīrusu izplata. Un, lūk, te mēs nonākam pie tā, kāpēc es varētu parakstīties arī par to, lai tiktu pārkāptas visas iedomātās Jurīša tiesības un kāds viņu pa miegam savakcinē, ja jau pats neprotas!!! Te, protams, es fantazēju, jo redz, mums demokrātija un brīvas iespējas izpausties arī debiliem Jurīšiem.

        1. diezgan slima domāšana.
          Vakcinētie saslimst, izplata un viņu organismos arī notiek vīrusa mutācijas, izrietoši, arī vakcinētie var izdāvāt vīrusu, jaunu vīrusa paveidi, turpretim Jurītim, vakcinētie to ‘apdāvināšanu’ var veikt bez ierobežojumiem. Par to mazāk izplata, kā ar delta varintu, ko? vai tik nav tā, ka izplata tikpat, tik īsāku brīdi, bet tas arī nav akmenī cirsts, izrādīsies, ka būs kā ar britu variantu, kurš bija par 64% nāvējošāks, bet, atjaunojot datus, pēc 2 mēnešiem, izrādījās, ka britu variants ir tāds pats, kādi bija iepriekš, ne labāks, ne sliktāks.

        2. Tev drīz ir gaidāma revakcinācija un tad vēl viena un vēl… no vektoru vakcīnām imunitāte kaut kādā brīdī nobrūk… kuram gēni sliktāki, tam ātrāk, citam vēlāk. To vēl redzēsim, kurš dzīvos ilgāk vakcinētie vai nevakcinētie. Tas, ka tu to tagad nespēj saprast, jo tev ir izskalotas smadzenes ar valdības kampaņām, nenozīmē, ka esi pasargāts ilgtermiņā. TU TĀPAT NOSPRĀGSI, TIKAI MAZLIET VĒLĀK UN NO VAKCĪNAS.

          1. Ha, ha. Ak tad es ir zombēts?! Nosprāgs jau visi – tas točna, es tikai netēloju hrenovu zinātnieku, ja tāds neesmu. Tie tavi ‘vektormurgi’ ir saklausīti kur? Ļauj minēt…FB!?

      2. es ar kaimiņu Juri nesatiekos, ja nebraucu ar viņu sabiedriskajā transportā un ja viņš nesaslimst, tad man ir vienalga, vai viņš potējas vai nē. Bet, ja man ar viņu ir cieši jāsadarbojas un viņš arī saskaras ar daudziem cilvēkiem un vienā jaukā dienā var sākt nēsāt šo jauko vīrusu, bet, kamēr tas vēl neiegāž viņu gultā, kur viņš beidzot izolēsies, es ar viņu joprojām saskaros, viņš ir man bīstams, un man nav vienalga, vai es arī saslimšu vai nē. Tāpēc, zinot, ka Juris spītīgi nevakcinēsies, tad es tomēr vakcinēšos, lai, ja Juris mani aplipina, tad lai es tomēr nenospēlētu zārciņā… Un attiecībā uz tiesībām… Vai man nav tiesību dzīvot bez bailēm no Jura nevēlēšanās vakcinēties?

        1. Un kur tad paliek Jura tiesības dzīvot?
          Jūs nepadomājot par to, ka varat viņu aplipināt brīvi brauksiet ar sabiedrisko transportu un izplatīsiet nākamo paveidu, jo jums redz zaļā pase ir. Ha, nu un Jūs varat tā droši pateikt, ka neesat nevienam kaitīga?

          1. A kurš tev iestāstījis, ka pie mutācijām vakcinētie vainīgi? Tu jau pašā sākumā balsties uz aplamiem pieņēmumiem un tad turpini tādā pašā nesakarā bļaurēt uz priekuši.

          2. Jautājums “kur paliek Jura tiesības dzīvot” šajā gadījumā nav loģisks pēc būtības. Tiesības nav lieta, kuru kaut kur nobēdzināt, un tiesības nav vienādojamas ar veselību un dzīvību. Un par savu veselību ir jārūpējas katram pašam. Juris šajā gadījumā neizmanto savas tiesības vakcinēties. Un tā ir viņa paša izvēle. Līdz ar to ļoti iespējams, ka viņš pats samazina savas dzīves ilgumu. Es nekādi nevaru ietekmēt vai uzlabot Jura tiesības izvēlēties. Juris pats izvēlas nevakcinēties, un es viņu ar varu negrasos sapotēt (un neviens viņam ar to nedraud). Līdz ar to, ja Juris nevakcinējas, tad nevakcinētā Jura tiesības dzīvot būs atkarīgas ne jau no tām tiesībām, bet gan no viņa veiksmes: viņš var nesaslimt vispār, viņš var saslimt viegli, viņš var saslimt smagi un palikt dzīvs, viņš var saslimt smagi un nomirt. UN! Ja nevakcinētais Juris saslimst, viņš pakļauj riskam arī citus – gan vakcinētos, gan vēl jo vairāk – savus nevakcinētos domu biedrus. Un tātad visiem ir tiesības dzīvot, ne jau tikai Jurim, kurš negrib vakcinēties.

      1. Tātad: kā es ar savu vakcinēšanos vispār varu kaitēt nevakcinētajiem (tam simboliskajam Jurim)? Kā es ar savu vakcinēšanos ierobežoju nevakcinēto tiesības dzīvot? Nevakcinētie gan ietekmē visus. Un tieši viņi ar naidīgu prieku jautā, vai kaut kur ir pierādījies, ka pūļa imunitāte ir mazinājusi saslimstību. Super! Vispirms paši nevakcinējas, lai šī pūļa nebūtu, bet pēc tam – jautā! Un tā nu sanāk, ka neviens nevar atbildēt uz šo īpaši visgudro jautājumu! Bet, kas attiecas uz aizliegumu strādāt nevakcinētajiem, tad jāskatās, kur strādā un kā dzīvo šis nevakcinētais. Ja saskares ar citiem praktiski nav, tad varbūt gan viņš pats ir drošībā, gan arī citiem riskus un problēmas nesagādā. Un, ja viņš testējas un valkā masku, nu tad… bet arī – ne jau skolotājs un mediķis drīkst atļauties rīkoties, kā pašam tīk. Un galu galā – vakcinētais taču pasargā arī sevi nevis tikai citus!
        Nupat noskatījos un noklausījos Globusu. Tika teikts, ka psiholoģiska ietekmēšana ar melu ziņām – ar dezinformāciju – ir karošanas sastāvdaļa. Tas ir efektīgs līdzeklis sabiedrības šķelšanai, kas ir sākums kaut kam vēl nopietnākam. Un kovidtēma to labi panāk. Vēl jau matos viens otram nekrītam, bet, ja jēlību izvirdēji nerimsies, tad būs arī tādi piketiņi, kas beigsies ar demolēšanu.Vismaz starp “mierīgiem” demonstrantiem uzradīsies kādi, kas tik mierīgi nebūs… Un uzminiet, uz ko var likt lielākas cerības par nekārtībām? Kurš vairāk bļaustās un iziet piketos un demonstrācijās? Kurš jau tagad auro par viņu tiesību pārkāpšanu? Tie, kurus šis dezinformācijas karš jau ir ietekmējis un tā vietā, lai mierīgi vakcinētos un sakārtotu gan savas tiesības, gan dzīvi, viņi “cīnās”… par ko? Par ko īsti cīnās antivakseri? Viņi grib nesaslimt, viņi grib dzīvot normāli, viņi grib, lai kāds izpilda šo viņu vēlēšanos, bet paši negrib sev palīdzēt, paši negrib izdarīt to, kas tuvinātu šo viņu vēlēšanos. Bet neviens – ne kaimiņš, ne valdība – nav burvji, kas piepilda antivakseru vienkārši vēlēšanos!

          1. tā tad nu ir mana darīšana. Ar to ES nekādi neierobežoju jūsu tiesības izvēlēties savu rīcības plānu un neietekmēju jūsu veselību. Mēs visi – kā vakseri, tā antivakseri – vismaz varētu likties mierā savstarpēji! Galu galā ne jau bļaustīšanās un apvainojumi novedīs pie kaut kādas patiesības. To parādīs pati dzīve. Vienkārši – dzīvojam tālāk un nebendējam savas attiecības, jo, ja te vispār iet runa par kādu afēru, tad šī afēra ir sabiedrības šķelšana jebkādiem līdzekļiem. Pašlaik aktuālais līdzeklis ir kovidtēma, kurā visspilgtāk tiek izceltas cilvēktiesības, tikai tās nu ir tā samežģītas kopā ar visu citu, ka tikai nedaudz pietrūkst, lai sāktu likties, ka tās atmudžināt var tikai ar mazu pilsoņkaru un valdības apvērsumu. Vismaz tas ir jāizbeidz. Citādi afēras organizētāji būs uzvarējuši.

      1. Man nav kauns aizstāvēt vārda un izvēles brīvību! Nav kauns iziet ielās par lielāko savas tautas daļu, kuri nav vēl piespiesti vakcinēties! Gandrīz pilnīgi visi, kurus zinu, ir vakcinējušies nevis, lai nesaslimtu, bet, lai viņi varētu strādāt un saņemt pakalpjumus, kurus viņiem draud aizliegt. Un, ja es varu saņemt pakalpojumus, kuri cilvēkam ir obligāti vajadzīgi, ja varu kā vesels cilvēks iet uz darbu, lai savai ģimenei nopelnītu iztiku, tikai tad, ja vakcinējos, tad mani piespiež to darīt – tā ir piespiedu vakcinācija. Visas citas vakcīnas mums ir obligātas, jo ir ļoti nopietnām slimībām, bet tās nav piespiedu. Tās ir paša aizsardzībai un nekas netiek ierobežots, ja kāds nav vakcinējies… Un, ja nepazīstat cilvēku, tad jums nav nekādu tiesību viņu apsaukāt… Ja, kāds to dara, tad viņs parāda savu zemo inteliģences līmeni. Visi piketētāji un atbalstītāji šodien parādīja savu viedumu. Nespļaujie virsū citiem! Te bija cilvēki, kas maksā lielākus nodokļus, nekā viens otrs no nīdējiem. …Nespļaujiet akā, no kuras pašam var nākties dzert!

      1. Jā, es paļaujos uz vakcīnām. Savos komentāros bez rupjībām un jēlībām cenšos atspēkot nevakcinēšanās piekritēju domas un izteikumus. Un tāpēc es tomēr izteiktu pateicību, ja arī mūs, kas vakcinējas, neapvainotu. Varbūt būsiet ievērojusi, ka tie, kas vakcinējas, raksta pieklājīgākus komentārus vai arī neraksta neko. Ko lai dara – pasaule jau ir sašķēlusies vakcīnu piekritējos un noraidītājos. Kamēr šie grupējumi stīvējas, zinātnieki un mediķi strādā. Paies vēl kāds laiciņš un tad mūsu vērtējumam nāks jau labākas vakcīnas vai citādi preparāti, tikai baidos, ka tik un tā tagadējie antivakseri (antivakseri un vakseri – nevajag tos uztvert kā lamuvārdus, bet tikai kā ātrus apzīmējumus faktam) turpinās piekopt savu taktiku un atkal ”zinās” dažādas briesmas par tām, kaut gan visu laiku paralēli vakcīnām bez lielas domāšanas lietos visādas citādas zāles… Un aka, kurā spļaut… Varbūt vispār nevajag uzskatīt, ka vieni ir muļķi, bet citi gudri… mēs taču nezinām, kuri no mums ir tie gudrie, kuri, muļķi… Var jau būt, ka nekļūdās antivakseri un kļūdās vakseri, bet – varbūt tomēr ir otrādi…

  2. Kā ar masalu poti, tuberkolozi, difteriju, stinguma krampji, utt. vai pret to arī protestēs? Tādas slimības arī kaut kad sākās un šobrīd ir obligāta vakscinācija…

    1. interesanti, nav draudēts, ka atlaidīs no darba, ierobežos manu brīvību, ja nebūs kāda no tām vakcīnām, tad, kā tur ir ar to obligātumu, ko?

  3. Vājprāts!
    Tā vietā lai aizietu un 20 minūšu laikā iečikāt plecā mazu adatiņu,ko,piedevām,valsts tev “uzsauc” labāk visu dienu nīkt un lauzties aizslēgtās durvīs,kaut kādos piketos.It kā mums citu problēmu nebūtu.Piketējiet laimīgi,ja tā tīk,tikai negaidiet,ka jūs kāds par velti un labprāt ārstēs,ja ar to zarazu nonāksiet slimnīcā.Un tur tu nepierādīsi,ka tavs parastais bronhīts vai plauškarsonis nav covids.
    Padomājiet,mīlīši.Es saprastu,ja vakcinācija būtu tikai dažās valstīs vai reğionos,bet,diemžēl, tā ir visas planētas problēma.
    P.S. Esmu sapotējies un ar covid sertifikātu man visas durvis vaļā.Tā,lūk!

    1. “Esmu sapotējies un ar covid sertifikātu man visas durvis vaļā.Tā,lūk!” – ignorance is bliss! Vienā brīdī runā par slimnīcām un noslodzi tajās, bet otrā, slavē sertifikātu, ar kura palīdzību var saķert vēl nezināmus vīrusa paveidus un brīvi izdalīt. Btw., runājot par pneimoniju, sanāca tā, ka man bija pozitīvs kroņa tests un arī pneimonija, bet to uzzināju pēc karantīnas beigām, tik nianse ir tāda, ka lietoju antibiotikas vienai kaitei, kas palīdzēja arī pret pneimoniju(par kuras esamību nenojautu), viss veiksmīgi. Tagad, iedomājies situāciju, ja nebūtu man bijušās tādas antibiotikas vai nebūtu kļuvis par smago kroņa gadījumu, vai nesanāk tā, ka cilvēki netiek laikus izmeklēti un jau ar ielaistu pneimoniju nonāk slimnīcās?

      Vēl, izskatās, ka uz cilvēktiesībām ir uzspļaut, ne?

      1. Tavas cilvēktiesības neviens neaiztiek un neviens ar varu vakcinēties nevelk!Pilnīga tava izvēle un brīvība…..līdz brīdim,kad nevakcinētais saslims ar covid.Tur tā atšķirība.Ja es,vakcinētais,gadījumā saslimšu,es slimnīcas durvis varēšu ar kāju taisīt vaļā,bet nevakcinētais dārgi maksās par stacionāru, karantīnu un vēl sazin ko,…..valdība izdomās kā pie rīkles sagrābt.Tā kā,aizej,iedur adatiņu plecā un aizmirsti visas problēmas.
        Piedod,cienītais,par atklātību,bet tādi nu reiz tie laiki pienākuši.

        1. @Labais “Tavas cilvēktiesības neviens neaiztiek un neviens ar varu vakcinēties nevelk!” – atbildi par šiem vārdiem, tiešām, liekot roku uz sirds, atbildi par to? Jo, man izskatās un arī pēc pieejamās informācijas, ka Jūsu rakstītais ir pretrunās ar reāli notiekošo.

          Vēl, kur tāda pārliecība, ka nebūs citu vīrusa variantu? “valdība izdomās kā pie rīkles sagrābt” man tagad no valdības jābaidās, tā kāda vergu domāšana vai kas ar Jums?

          1. Cienītais,kamēr tu te saceri gudrus tekstus,par to laiku varēji pieteikties uz špricīti un rītdien mierīgā gaitā aiziet un pielikt savam murgam punktu.
            Cilvēktiesības?…..hā!!!Parādi man tādu valsti uz kartes,kur tās tiek pilnībā ievērotas kā te dažs labs vēlās.
            Kas attiecās uz citiem vīrusa variantiem…..kad saslims,tad arī risnājums un medikamenti atradīsies.Tā,lūk.

          1. Ezīt….krievu rulete sanāks!!!Laiks rādīs kas notiks ar dūrējiem….un arī ar nedūrējiem.Tāpat kā 9 ais vilnis….var augšup uzmest,var arī dzelmē noraut.

      1. 99% pieļauju,ka tā arī būs.Ja ne tā,tad izdomās 100 citus veidus kā “nabaga nevakcinēto ļautiņu” dzīvi padarīt rūgtāku.

        1. Nevajag jau pārprast.Doma jau ir tāda,ja nevakcinētam cilvēkam ar covid būs jāārstējās slimnīcā,tad no viņa iekasēs par pilnu programmu,varbūt slimības lapu neapmaksās,varbūt tuvāko apkārtni dēļ tā viena slēgs uz karantīnu.Kā redzams,varianti ir cik uziet.

        2. Nez vai tu nodokļos savā dzīvē esi samaksājis tik daudz, lai atmaksātos kaut vai tavas vienas vienīgās nevakcinētās pakaļas glābšana, kad tā nokļūst covid nodaļā!

  4. Nevakcinētie sākot ar septembri visus izdevumus, kas saistās ar šo slimību sedz paši, jo valsts šobrīd par to maksā un ja liekas kas tas nav vajadzīgs un pilnīgi skaidrs, ka šī slimība ir nieks, kā gripa utt., tad pašu atbildība un pašu maksājumi.

  5. te daži tirliņi raksta, ka ja nevakcinētais saslimst ar Cov tad pašam jāsedz būtu ārstēšana, ok tad nahr…n man maksāt nodokļus par to lai tevi un vēl citu piz.abolu ārstētu bez maksas….???

    1. beidzot kāds saprātīgs komentārs. Esmu jau izteicies, tad ir jādibina valsts vakcinētājiem un valsts nevakcinētajiem, jo, izskatās, ka cilvēkiem ar loģisko domāšanu ir auzas, gatavi totalitārismu atbalstīt, kamdēļ?

      1. Tādēļ, ka nav sava viedokļa, viņiem kauns no kaimiņiem – ko nu padomās.
        Pazīstu daudzus gan vakcinētus, gan nevakcinetus, nav tāda šķirošana kā šajos komentāros.
        Ja mēs visam piekritīsim, tad mūs drīz kā lopus uz lopkautuvi, to jau nesaprot.

    2. ja valsts tev ir devusi iespēju nesaslimt un pēc tam netērēt daudzus tūkstošus tevis glābšanai, un tu šo iespēju neizmanto, tad sorry, ver maku vaļā un maksā

      1. Kā tu vari būt par to pārliecināts, ka valsts ir devusi tev iespēju nesaslimt?? Vektoru vakcīnas sagrauj imunitāti pēc laika. Ir pilnīgi skaidrs, ka tuvāko gadu laikā tu saslimsi.

  6. Valstij vajadzētu ieviest maksas medicīnu tiem kas nav vakcinējušies pret Covid 19,tā taču viņu izvēle,tad lai maksā!!!!!!!!

      1. Svarīgi jau kāds ir tas 100% atskaites punkts. Vēl tikko bija ziņa par to, ka 800 000 jau saņēmuši savu pirmo vakcīnu. Atskaitām pārslimojušos, citā info zonā pazaudējušos krievus, kas gaida sputniku, tos, kas vakcīnu saņēmuši citā mītnes zemē, un nez, nez vai sanāks tas tavs izslavētais ‘vairākums’…

  7. Neesiet naivi, vienlaicīgi protesti Lietuvā un Latvijā, un vielaicīgs migrantu eksports uz Lietuvas un Latvijas robežām nav nejauša sakritība.
    To visu vada Staļina mazdēls bunkura čekists ar savu izsūtāmo agrofīreru un sapņo atkārtot 1940.gadu.
    Kā ķirsītis uz tortes, ka no politiskās miskastes izvilkts krievu ”Jaunā viļņa” pirmajās rindās sēdošais Šlesers un taisa jaunu brīnumpartiju ar Latvijai naidīgiem spēkiem.

    Tāpēc neesiet neaptēstu aunu bars , kurš blēj Kremļa stabulē!

  8. Nesaprotu, par ko cepas vakcinētie. Viņi taču ir pasargāti ja ne no saslimšanas, tad no nomiršanas. Labāk savu enerģiju būtu ieguldījuši citā virzienā, nevis cenšoties pierādīt, cik citi nepareizi domā.

    1. Linda,vakcinētie necepas,viņi nesaprot,kā var caurām dienām diskutēt par vienu un to pašu,iet piketos un tērēt bezjēdzīgi laiku.Valsts tevi aicina un “uzsauc” poti……kur problēma?20 minūtes no tava dārgā laika!

    2. ja arī neliels cepiens, tad par to, ka nevarēs atkal pie ārsta normāli tikt, jo tiem tu un līdzīgie būs rudenī atkal jāglābj, bet cerams paši savas izklaides apmaksāsiet

      1. Jā,kas mums troļļiem nekaiš!Rakstam pareizus komentārus,nav jau grūti,un 10 datumā uz kasi pēc naudas!Tukumā,pavēro,lepnākajās mašīnās tikai troļļi braukā.
        Ja arī gribi dzīvot zaļi,ej uz Domi,piesakies troļļa amatam un …..nezināsi kur naudu likt! :))

        1. Tagad nav pat jāiet uz domi, pagājušā nedēļā valdība akceptēja 380 000 eur sabiedrības viedokļa ievirzīšanai pareizajās sliedēs soctīklos. Vajag pieteikties, par komentāru rakstīšanu maksā, tikai, protams, jāatbalsta šļircināšanās.

  9. Mjā īsteni aprobežoto saiets pa visu valsti,vispār varētu ar biežāk tādus taisīt,lai pārējie redz un pazīst sejā arī ” tautas infantīlo dalu”

  10. Un cik no Jums gudrīši tiešām baidijās no nāvējošā vīrusa un aizskrēja potēties dēļ veselības,nevis dēļ ierobežojumiem? Man no paziņām tikai vecāki cilvēki aizgāja dēļ veselības,pārējie gribēja sportot,ceļot un tusēt. Tas ir nožēlojami,potei vajadzētu būt drošībai,nevis izklaidēm! Jau sākumā šo visu vajadzēja kārtot ar ģimenes ārstiem,nevis ar klauniem valdībā,nebūtu šie murgi,visi būtu sapotējušies.

    1. Kada starpība deļ ka cilvejs iet un potējas,arī ceĺošana ir milziga dzives sastāvdaļa ,nevis tikai sedešana mājas pie tv un pukstēšana par kaitem !!!

      1. šeit arī izgaismojas tie daudzie tūristi – vazaņķi, kuri to zarazu pārvieto pa visu pasauli… kā var būt tik nepārvarama tieksme vazāties apkārt, Latvija ir tik skaista valsts – daudz ko var apskatīt… Tie tūristi savās Turcijās, Ēģiptēs u.t.t. apskates vietas zin labāk , kā Latviju – šeit ir spējīgi nomaldīties trijās priedēs – pie visas šī brīža situācijas ir vainīgi vienīgi VAZAŅĶI

  11. Ko var ņemties viena maza valsts daļa aprobežotu ļautiņu ,apbrīnojami,cik gadu desmitiem potējam zīdainīšus …..bakas,massaliņas utt.utt.vai mēs visi būtu šeit ja tas nebūtu darīts !

  12. Kada starpība deļ ka cilveks iet un potējas,arī ceĺošana ir milziga dzives sastāvdaļa ,nevis tikai sedešana mājas pie tv un pukstēšana par kaitem !!!

  13. Vakcīna būtu izgājusi visus testēšanas posmus,būtu novērstas blakusparādības,tad arī pretestības pret poti nebūtu,bet tā…..

    1. Blaknes nekad nebūs novērstas, visām zālēm ir blaknes. Pat sieviešu higiēnas precei, tamponiem, lietošanas instrukcijā ir norādītas iespējamās blaknes.

  14. Tie kas nepotējas, tie baidās no 5G čipa? Vai ir vēl kaut kas nācis modē?

    Pēdējā laikā tā baigi neesmu sekojis reptiloīdu un plakanās zemes piekritēju info plūsmām.

    1. Es nepotējos un no 5G nebaidos, bet riskus veselībai ilgtermiņā novērtēt nespēju, jo neesmu zinātnieks, un nav pieejama objektīva informācija, politiķi melo, jo tādi viņi ir, bet farmācijai galvenais nopelnīt. Kā arī netaisos vilkties uz otru pilsētas galu, ja vakcinācija būtu pieejama kaut kur centrā varbūt aizietu. Bet visticamāk, ka neietu, jo pēc visām iepriekšējām vakcīnām man bija spēcīga alerģija, līdz pat miokardītam, sirds iekaisumam, vairāk baidos no tā, neesmu vairs tik jauns.

  15. Ir pagājis 15. augusts. Vakardien bija Vissvētākās Jaunavas Marijas debesīs uzņemšanas svētki. Lai arī kristiešiem vakar bija svētki, tomēr pagāniem tāpat kā visiem latviešiem šī diena ir traģiska. Kristietība mūsu sentēvu dzīvē varmācīgi ielauzās 12. gadsimta vidū. 1199. gadā Romas pāvests Innocents Trešais pēc bīskapa Alberta lūguma pasludināja krusta karu pret Livonijas pagānu tautām. Tādējādi pāvests Innocents Trešais legalizēja senlatvju un igauņu zemju okupāciju un tālāku šo zemju aneksiju. Par spīti krustnešu pārspēkam, mūsu sentēvi – kurši, zemgaļi, sēļi, latgaļi, lībieši – pretojās naidniekiem bezmaz gadsimtu. Teju vai gadsimtu varmācīgie krustneši nespēja okupēt un anektēt Baltu zemes. Sentēvi cīnījās par savu godu un brīvību. Zobenbrāļu ordenis, kas tika dibināts 1202. gadā, 1236. gadā Saules kaujā tika graujoši sakauts. Šajā kaujā sentlatvji ar vērienu sakāva savus naidniekus – krustnešus. Pēc kaunpilnas sakāves Saules kaujā no pāri palikušā Zobenbrāļu ordeņa tika dibināts Livonijas ordenis jeb Svētās Marijas Vācu Nama Jeruzalemē brālība. Diemžēl krustnešiem izdevās realizēt savus asinskāros nodomus. Pēc ilgas un smagas pretošanās Baltu zemes tika okupētas un anektētas, tika izveidota Livonijas konfederācija. Viena daļa sentēvu zemju atradās tiešā Romas pāvesta pakļautībā. Piemēram, Rīgas arhibīskapija, Kurzemes bīskapija, Tērbatas bīskapija, Sāmsalas – Vīkas bīskapija. Bet otra daļa sentēvu zemju atradās Romas pāvesta vasaļu pakļautībā, t.i., Livonijas ordeņa rīcībā. Savukārt Livonijas ordenis atradās Vācu ordeņa jeb Teitoņu ordeņa pakļautībā. Teitoņu ordenis bija katoļu reliģiskais bruņinieku ordenis, tas bija militārais spēks, ar kura palīdzību katoļu baznīca varēja veikt savus asinsdarbus. Nodibinot savu varu, zemeskungi – arhibīskaps, bīskapi un ordeņa mestrs – aizliedza vietējo pagānisko ticību un Sentēvu Dievus. Pagāni tika vajāti un slepkavoti. Tā iesākas 700 verdzības gadi. Laikam ejot, mūsu zemju iekarotāji mainījās. Rietumu kristīgās baznīcas (katoļu baznīcas) tirāniju nomainīja Austrumu kristīgās baznīcas (pareizticīgo baznīcas) tirānija. Verdzību, kuru pie mums ieviesa katoļu baznīca, atcēla vien 1861. gadā (izņēmums bija Kurzemes un Vidzemes guberņas, proti, 1817. un 1819. gads). Lai arī mūsdienu katoļi ir krietni iecietīgāki un miermīlīgāki par saviem viduslaiku priekšgājējiem, tomēr katoļu aprindās valda zināms nihilisms attiecībā pret pagāniem. Nebūsim vergi savā zemē! Atjaunosim sentēvu pagānisko ticību kopā! Godāsim un pielūgsim Sentēvu Dievus! Godāsim un pielūgsim Latvju Dievus! Lai Latvju Dievi mūs svētī! Lai Latvju Dievi pasargā mūs no ļauna!
    Ar cieņu un mīlestību pret Sentēvu Dieviem, Skolnieciņš no sidrabbirzs [Latvju Dievu priesteris]
    ©Skolnieciņš 1999-bezgalība 🙂
    Skolnieciņš® ™Skolnieciņš
    Latvju Dievi mūžam viedi.
    #15.08.2021. #kristietība #katolisms #KristietībasNoziegumi #LatvjuDievi #DievsPērkons #Pērkons #Pērkons–DebesuTēvs #Pērkoņtēvs #Laima #DievieteLaima #Māra #DievieteMāra #NāvesDieviete #DzīvībasDieviete #Māra–VeļuMāte #Māra–ZemesMāte #LatvjuDievuSvētība #pagāni #dievturi #ticība #rituāli #buršanās #lūgšanas #sidrabbirzs

  16. Mēs dzīvojam 21. gadsimtā – brīvības gadsimtā. Mums ir paveicies piedzimt demokrātijas laikmetā, kad mums ir dotas izvēles tiesības, kam ticēt vai neticēt. Šo ticības brīvību garantē Latvijas Republikas konstitūcija jeb Satversme (avots: likumi.lv/ta/id/57980-latvijas-republikas-satversme). Diemžēl man rodas iespaids, ka mūsdienu Latvijā šī ticības brīvība ir vien uz papīra. Dzīvē situācija ir nedaudz savādāka, jo mūsu sabiedrībai bezkaunīgi uzspiež kristietību, atstājot vietējo pagānisko ticību novārtā. Piemēram, gandrīz vai visās skolās sākumskolas skolēniem no 1. līdz 3. klasei piedāvā apgūt kristīgo mācību. Ideja jau laba, bet kāpēc nevar izveidot reliģiju mācību, kur sākumskolas skolēnus iepazīstinās ar ateismu, budismu, hinduismu, sintoismu, dievturību (dažādu tradīciju pagāniskajām ticībām), kā arī ar ābramiskajām reliģijām? Tādējādi tiek diskriminēti citu reliģiju pārstāvji, it sevišķi dažādu pagānisko (politeisko) ticību pagāni. Manuprāt, uzspiest sabiedrībai luterāņu, katoļu, baptistu, pareizticīgo, vecticībnieku dogmas ir prettiesiski. Cilvēkam ir jādod izvēles brīvība. Šī izvēles brīvība ir svēta. Mums ir jāsaprot, ka kristietība atnāca pie mums vardarbīgā un prettiesiskā ceļā. Nodibinot savu kundzību 13. gadsimta vidū, katoļu baznīca iznīcināja mūsu vietējo pagānisko ticību. Rietumu kristīgā baznīca (katoļu baznīca) pie mums ieviesa teokrātisko diktatūru. Laiki ir mainījušies, tomēr katoļu baznīcas nepatika un riebums pret pagāniem nekur nav zudis. Aicinu ikvienu no mums atcerēties Sentēvu Dievus! Aicinu ikvienu no mums atcerēties Latvju Dievus! Būsim spēcīga un neuzvarama tauta, atjaunosim sentēvu pagānisko ticību kopā! Lai Latvju Dievi mūs svētī! Lai Austras koks zeļ un plaukst! Visa slava Latvju Dieviem! Visa slava Latvijai!
    Ar cieņu un mīlestību pret Sentēvu Dieviem, Skolnieciņš no sidrabbirzs [Latvju Dievu priesteris]
    ©Skolnieciņš 1999-bezgalība 🙂
    Skolnieciņš® ™Skolnieciņš
    Latvju Dievi mūžam viedi.
    #15.08.2021. #kristietība #katolisms #KristietībasNoziegumi #LatvjuDievi #DievsPērkons #Pērkons #Pērkons–DebesuTēvs #Pērkoņtēvs #Laima #DievieteLaima #Māra #DievieteMāra #NāvesDieviete #DzīvībasDieviete #Māra–VeļuMāte #Māra–ZemesMāte #LatvjuDievuSvētība #pagāni #dievturi #ticība #rituāli #buršanās #lūgšanas #sidrabbirzs

  17. Ir pagājuši Vissvētākās Jaunavas Marijas debesīs uzņemšanas svētki. Kristietība ir nozagusi Sentēvu Dievu pielūgsmi. Kristietība ir nozagusi Dievietes Māras pielūgsmi. Katoļu baznīca jau kopš 12. gadsimta vidus mūsu zemē darīja visu, lai nicinātu Sentēvu Dievus. Mēs esam aizmirsuši, ka pagāniskā ticība Sentēvu Dieviem ir mūsu tautas un zemes pamatticība. Tieši mēs esam senās pagāniskās ticības mantinieki. Kālab mums būtu jāpakļaujas krustnešu ticības mantiniekiem? Kālab mums ir jāpielūdz senebreju mitoloģija, atstājot novārtā Sentēvu Dievus? Mūsu spēkos ir atjaunot sentēvu pagānisko ticību un iepazīt ar Latvju Dieviem visu plašo pasauli! Kaut arī mūsu sentēvu pagāniskā ticība ir uz iznīcības robežas, taču tā ir saglabājusies dievturības veidolā. Diemžēl dievturība ir piesārņota ar kristietības sārņiem. Nedz Dievs, nedz Dieviņš, nedz Vells, nedz Vella māte, nedz Velns, nedz Velna māte nav mūsu senās pagāniskās ticības sastāvdaļa. Šo svešās kultūras daļiņu mūsu zemē ievazāja vācu iebrucēji – krustneši un kristīgie misionāri. Atjaunosim sentēvu pagānisko ticību tās sākotnējā veidolā, atjaunosim politeismu kopā! Būsim saticīgi un dzīvosim draudzīgi! Lai Latvju Dievi mūs svētī! Lai Latvju Dievi pasargā mūs no ļauna!
    Ar cieņu un mīlestību pret Sentēvu Dieviem, Skolnieciņš no sidrabbirzs [Latvju Dievu priesteris]
    ©Skolnieciņš 1999-bezgalība 🙂
    Skolnieciņš® ™Skolnieciņš
    Latvju Dievi mūžam viedi.
    P.S. Dieviete Māra ir spēcīga un varena Dieviete. Viņa ir pazīstama ne tikai baltu tautu dzīvesziņā, bet arī slāvu tautu dzīvesziņā. Slāvu tautu dzīvesziņā Dieviete Māra ir iznīcības un nāves Dieva Černoboga sieva. Lai arī šīs ir divas dažādas pagāniskās ticības, taču nāves un dzīvības Dieviete Māra ir pazīstama abās šajās pagāniskajās tradīcijās. Ar Dievietes Māras aprakstu var iepazīties šeit: sarah4hope.org/the-goddess-files (THE GODDESS FILES | SARAH4Hope). Ar Dievietes Māras atveidojumu var iepazīties šeit: sarah4hope.org/meet-the-goddesses (MEET THE GODDESSES | SARAH4Hope). Ar citām senajām Dievietēm var iepazīties šeit: goddess-guide.com (Goddess Names (goddess-guide.com)). Par Dievieti Māru slāvu tautu dzīvesziņā var lasīt šeit: slavyanskieoberegi.ru/slavyanskie-bogi/mara (Mara (slavyanskieoberegi.ru)).
    #15.08.2021. #kristietība #katolisms #KristietībasNoziegumi #LatvjuDievi #DievsPērkons #Pērkons #Pērkons–DebesuTēvs #Pērkoņtēvs #Laima #DievieteLaima #Māra #DievieteMāra #NāvesDieviete #DzīvībasDieviete #Māra–VeļuMāte #Māra–ZemesMāte #LatvjuDievuSvētība #pagāni #dievturi #ticība #rituāli #buršanās #lūgšanas #sidrabbirzs

  18. Esmu priecīga kaut ko tādu lasīt. Atbalstu 200%. Tikai izklausās, vai rakstītājs nav viens no “Napoleoniem”, vietā , kur ar karieti ved. Kas ir un kur ir Latvju Dievu priesteris ?

    1. Laikam Tu par tādu jēdzienu kā segvārds vai pseidonīms Tu neesi dzirdējusi. Piemēram, nav tāda cilvēka Rainis, jo ir Jānis Pliekšāns. Taču mēs visi esam lasījuši Raiņa dzeju. Skolnieciņš ir mans pseidonīms. Tas ir kā pretstats mācītājam. Ar cieņu, Skolnieciņš

  19. Mums smadzenes nekustās un nedomā. “Iepotēts” , ka potes palīdz un viss. Daudzas slimības apturētas, pie tā paliekam. Taču ar koronu tā nav. Pote neņem, un, ka slimo vieglāk, arī nav patiesi. Pēc pašām potēm jau ir slikti. Kas par poti, ja trombi , infarkti, insulti rodas. Šai potēšanai apakšā stāv nauda un pasaules vareno nesaprašana ko darīt. Valdības ķeras pie salmiņa, par kuru maksā naudu valstij, mediķiem. Gribēja loterijiņu, bet, nepienākas padalīties. Pietrūkst gudro padoma, jo nav 100% skaidrības nevienam.

  20. Piekrītu žurnālistam A. Bogustovqm, kas tie cilvēki, kas nepitējas ir “covid idioti”.

    Cieņā un vēlot, lai labi potējas!

  21. Tiešām jābeidz ālēties saistībā ar lamāšanos, kad vieni saka, ka vakcinētie ir idioti, otri – ka nevakcinētie ir idioti. Un tie, kuri tieši tā lamājas, varbūt ir vistīrākie provokatori sabiedrības sarīdīšanai. Un, lūk, Kuldīgā jau nošķirojās, kam kāda loma šajā ļembastā: labiņie antivakseri MIERĪGI piketēja, bet bija personas, kas pēc tam NEMIERĪGI paālējās. Un labi vēl, ka tikai tā. Tāpēc: nav ko vazāties pa piketiem, blīvēties baros un bļaustīties! Var taču rakstīt oficiālus (korektus un gramatiski pareizus) iesniegumus, sarakstus ar elektroniskajiem parakstiem, ka, lūk, mēs, tādi un tādi, prasām, pieprasām to un to… Un pamatot arī, kāpēc to pieprasām. Un pamatot vajadzētu nevis ar tenku uzskaitījumu, bet REĀLIEM faktiem.

  22. piketu pret obligātu vakcināciju Rīgā, kurā kopā jaucās jēdzieni “obligāti”, “cilvēktiesības”, “tiesības uz dzīvību”, “tiesības uz brīvību”. Un Gobzems nu jau demonstrē īpatnēju dievticību, tēlojot tādu kā svēto tēvu, kas aizlūdz par nodokļu nemaksātājiem, par dažādu tautību cilvēkiem (ar zemtekstu, ka Latvijā cilvēkus diskriminē)… Viņš “aizstāv tautu”! Kurš viņu ir aicinājis to darīt? Viņš pats ir nolēmis, ka tā vajag. Gobzema izrīcībā tik ļoti spiežas ārā vēlme jebkādiem līdzekļiem tikt ievēlētam Saeimā, viņš tik ļoti cenšas sadabūt sev vēlētāju auditoriju, ka pamazām sāk zaudēt cilvēcisku seju un nesaprot, ka viņa izdarības nomelno Latviju, ka ļoti patiks gan Lukašenko, gan Kremlim. Tūlīt redzēsiet, kā to visu interpretēs tur. Un šitāds “patriots” taisās par prezidentu vai par premjeru… Tā kā abos posteņos nevarēs būt, tad kādu no tiem gribēs ieņemt Šlesers. Tas nekas, ka pa abiem netīšām – ar nejaušu provokatoru palīdzību – sarīkos arī kādu grautiņu, kas sekos pēc viņu piketiem un demonstrācijām. Bet, ja vispār šis cilvēks tik ļoti grib glābt un cīnīties par demokrātiju, tad kāpēc viņam neienāk prātā, ka gan Afganistānā, gan Baltkrievijā, gan Krievijā viņam būtu daudz plašāks darbalauks un iespējas?!

    1. Doties un aizsargāt demokrātiju nosauktajās valstīs būtu riskanti, ļoti riskanti. Bet te, kur visi ir ļoti demokrātiski un baidās pārkāpt cilvēktiesības, viņam nav ko baidīties. Var izpausties, kādiem tik teatrāliem līdzekļiem grib. Vai Saeimas Ētikas komisijai nebūtu kaut kas sakāms? Vai viņš vairāk nav deputāts?

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta.