Kā Tukuma lidlauka darbības paplašināšana ietekmēs vidi

9. aprīlī Smārdē un 10. aprīlī Tukumā tika publiski apspriests, kā Tukuma lidlauka darbības paplašināšana ietekmēs vidi. Kā klātesošiem stāstīja novērtējuma izstrādātāja – SIA «Latekoil» pārstāvis Valdis Feldbergs, iepriekš bija modelēta lidostas darbība bez speciāliem nosacījumiem.

9. aprīlī Smārdē un 10. aprīlī Tukumā tika publiski apspriests, kā Tukuma lidlauka darbības paplašināšana ietekmēs vidi. Kā klātesošiem stāstīja novērtējuma izstrādātāja – SIA «Latekoil» – pārstāvis Valdis Feldbergs, iepriekš bija modelēta lidostas darbība bez speciāliem nosacījumiem. Un iepriekš visai daudzi iedzīvotāji bija pakļauti krietni pārsniegtam trokšņa līmenim. Tāpēc tika meklēti nosacījumi, ierobežojot gan nolaišanās un pacelšanās virzienu, gan to stāvumu. Jaunos nosacījumus izvirzīja arī janvārī pieņemtie Ministru kabineta noteikumi, kas par 5 decibeliem palielināja trokšņu robežlielumus. Lūk, šo divu nosacījumu dēļ tad arī tiekot pārstrādāts ietekmes uz vidi novērtējums.

Jaunie robežlielumi troksnim ir 55 decibeli dienā un 45 decibeli naktī, un tad topošās lidostas apkārtnē nav konstatēts spēkā esošo robežlielumu pārsniegums. Regulārie lidojumi plānoti no 6.00 rītā līdz 24.00 vakarā, gadā plānots apkalpot līdz 3000 lidmašīnas. Lidostas ēka vienlaikus var apkalpot vienu lidmašīnu: vai nu atlidojušo vai izlidojušo, kas ir ierobežojošs faktors maksimālajiem lidojumiem. Diennakts griezumā no 7.00 līdz 19.00  tiktu apkalpoti vidēji 12,83 lidojumi, vakara stundās – no 19.00 līdz 23.00 – 1,97 lidojumi, un nakts stundās  no 23.00 līdz 24.00 no 6.00 līdz 7.00 – 1,67 lidojums.

Tālāk lasiet otrdienas, 15. aprīļa, laikrakstā ŠEIT!

Komentāri

  1. apbrīnoju visus, kuri visu grib aizliegt, par visu kliedz, ka slikti, …. bet kliedz jau arī par to , ka daudzi brauc uz ārzemēm…. ja Latvijā neļauj strādāt nevienam uzņēmējam…. kādus risinājumus iedzīvotāji piedāvā, lai attīstītu jebkādu uzņēmējdarbību paši savās mājās…???
    protams, ka lidlauks ir vajadzīgs ….un DARBOTIESSPĒJĪGS !

    1. Mēs iedzīvotāji atbalstam STIGA RM uzņēmējdarbību, lai varam izzāģēt visus apkārtnes mežus līdz pašai zemei! Mēs esam par to 😉

  2. Runa jau nav tikai par decibeliem. Kas var aprēķināt kaitīgo izmešu skaitu, kas mums jāieelpo, caur dārzeni jāapēd? Vai šādus aprēķinus kāds veic?

    1. tu stulbs esi vai kas ar tevi?atvainojos par izteicienu.tad jau tu vispaar nevari dziivot,jo muusu laikmetaa vis ir taa piedirsts ka taalaak nav kur.un tu te runaa par izmeshiem.smeekjeeshanu vajag atmest un buus shtokos

      1. Hahahahaha ar tevi toč kautkas nav kārtīgi! Tagat tu sāc runāt par kaitīgajiem izmešiem ko tās lidmašīnas radīs? Un tagat tu nabadziņš no tā nomirsi! Izej uz ielas un paskaties cik daudz mašīnas ir pilsētā, un tici man šīs 5 lidmašīnas kas dienā te ielidos ir piliens jūrā uz to auto fonu, kas rada šos kaitīgos izmešus!

  3. Lidosta pastāv ne vienu gadu desmitus,ja tur biezie sacēluši mājas,tad viņi paši vainīgi.

  4. antilidonis saka:
    ——————–
    lai tu kautko izaudzeetu,visur tagad ir tehnika.tu kartupeljus noteikti eed,un peerc,vaine?nu labi,varbuut tev ir zirgs ar ko uzart vagas.maizi tu tachu arii eed,vaine?shaubos vai tu ar sirpi un spriguli straadaa!tur visur ir tehnika.paskaties labaak kaadi duumi no eshalona naak,kas caur laukjeni kursee..

  5. Ak jel… auto kaitīgos izmešus arī neviens neapcer! Tāpat kā kārtīga čopera skaņu, kurš vasaras sezonā nogāzē zem logiem neprognozējamā diennakts laikā. Iemeslus, kādēļ kaut kas nav vajadzīgs vai ir kaitīgs, atrast var pilnīgi jebkam! Daudz grūtak ir veicināt novada attīstību, nepārtraukti saskaroties ar kritiku.

    1. Artūriņ, aizteci nu uc CSDD auto tehnisko apskati un tur tev par autoizmešiem “iedos bietē” pēc pilnas programmas.

      1. Un? Nu tad metamies virsū visiem auto īpašniekiem un protestējam pret transporta izmantošanu pilsētā. Acīmredzot valdošais uzskats ir, ka 5 lidmašīnas virs pilsētas dienā ir slikti, bet 5000 automašīnas pilsētā ir ok. 🙂

  6. Murgs iedomājos, ka vakarā viens lielais boings pārlidos pāri tukumam, kas bus par troksni. Tagad speciāli nelido, lai neraditu negativu rezonansi, kad bus pienjemta atlauja, vairs neko padarit nevares

    1. laikam ka dzīvo vēl 80tajos gados, mūsdienu lidaparāti nav skaļāki par kārtīgu ielas moci vai otro golfu kam nolūzis izpuuteejs

      1. e gulies uz sliedēm un protestē pret vilcieniem kas ik pēc stundas brauc caur Durbi 20m attālumā no mājām!

  7. ss
    —–
    nu protams protams,lidmashiinas jau nekur pasaulee nelido virs piseetaam.virs imantas un babiites citreiz ik pa paaris piecaam minuuteem kaada nolaizhaas.redz,kautkaa tur nevienam netraucee.nerunaasim nemaz par hiitrovas lidostu un tamlidziigaam.tu laikam neesi dzirdeejis un redzeejis militaaraas krievu limashiinas,kuras lidoja kaadreiz sheit.

  8. Ko darīsim ar dzelzceļu?Iesaku doties ekskursijā uz lidostu un palūkot ,kā izskatās lidostas teritorijā ,un kā izskatās netālu-aiz žoga.Mums jau neko nevajag.Troksnis rodas arī no vilcienu kustības-īpaši naktīs.Slēdzam visu ciet un turpinām bļaut,ka nekā nav.Starp citu-arī liela traktora skaņa,nobraucot gar māju, rada troksni.Ko nu?

  9. Visiem nekad nebūs labi. Bet es tikai priecājos, ka viss attīstās, pamestās teritorijas ir apdzīvotas un radītas cilvēkiem jaunas darbavietas!
    Lai tie ,kas to visu nosoda dod savus priekšlikumus, ko darīt ar bijušo lidlauka teritoriju lai tā nestāvētu, kā pamesta spoku pilsēta – diez vai spēs izdomāt sakarīgus priekšlikumus un vēl atrast investorus, kas ir spējīgi šo teritoriju sakopt un radīt ko jaunu!

    1. Mēs varētu no Ķīnas ievest viesstrādniekus un tur izmitināt! Uz skrējceļa varētu rīkot ķīniešu tirdziņu kur pa lēto varētu iepirkt ķīniešu preces! Pilsētiņa plauks un zels būs gan labi mums gan viņiem 😉

  10. Tikai vajag atcerēties vienu, ja jau viss būtu kārtībā, tad kāpēc vides pārvalde nedod to atļauju un tas velkās jau gandrīz četrus gadus,tātad padomājiet par to. Taisnība ir viena visu g ribēja dabūt cauri kā soc. laikos kaut kā, bet šoreiz neveicās.Tukumnieki, ja domājat, ka tās ir tikai dažu cilvēku ambīcijas tad maldāties gan, jo ja tiks atļauts lidot kaut kā tad arī nebrīnos, ka būs gan troksnis nekontrolējams gan arī avārijas un no tām labuma nebūs nevienam. Lai sākārto visu kārtīgi un droši un tad nevienam nebūs iebildumi.

    1. Kādas avārijas?? cik ir notikušas avārijas Rīgas lidostā! Babīte stāv kur stāvējusi un neviena lidmašīna tur nav nokritusi! Atļaujas nedod jo pārs pajoliņi nepārtraukti protestē, jo grib uz tā nopelnīt pieprasot kompensācijas tipa par to ka tagat viņiem pasliktināsies veselība 😀 😀 idiotu bars!

    2. Beidzot viens saprātīgs viedoklis! Tik tiešām vispirms viss ir jāsakārto un jāievēro visi drošības noteikumi, lai vairs neatkārtotos Maximas traģēdijas. Neaizmirstam, ka lidosta ir paaugstinātas bīstamības objets!

  11. beidzot sastopu sev līdzīgi domājošus komentētājus! Man prieks, ka Tukuma lidosta attīstās! Tā tik turēt!

    Un tiem kuriem, kaut kas nepatīk, lai pārceļas uz citām Latvijas pilsētām 😀 nav ko te pukstēt Tukumā!

    1. KO TU, kā Tukuma iedzīvotājs iegūsi no lidostas, kas atrodas citā novada?????
      Katru nedēļu lido uz Frankfurti?!

    2. Domāju paprasīt pamatīgu kompensāciju Engures novadam par Tukuma pilsētas gaisa telpas izmantošanu. Tukumā varētu par to naudiņu kvalitatīvi noasfaltēt visas grants seguma ielas utt

  12. Lidostais, ir jābūt, esmu dzīvojis, pat ļoti tuvu lidostai, un pat ļoti aktīvai lidostai, kur dienā nolaižas un pačeļas 50x vairāk lidaparātu, kā to darīs Tukumā, un ticiet man tas netraucē. Drīzāk vairāk traucē dzelzceļš, ko naktīs varam dzirdēt pat Tukuma centrā 😉

  13. varat iet dzīvot uz laukiem, piem. Matkuli, Zenteni vai vēl kur tālāk Latgalē.Tur būs klusums un nebūs lidlauks.

  14. Protestē pret lidlauku, bet nesatraucas, ka pilsētas centrā ir tā saucamās točkas kur nepilngadīgie iegādājas alkoholu, ka no Rīgas tiek ievestas legālās narkotikas mūsu bērniem. Kāpēc neprotestē pret daudzajām spēļu zālēm, kas atrodas Tukumā un naktsklubiem, kuros nav nekādi noteikumi un kārtības?
    Tas gan mūsu sabiedrībai netraucē!

  15. Man prieks,ka “PILSETNIECITEI” prieks,ka lidosta attīstās!Cik jau viņa attīstās? Un sakiet vēl ,ka PRETINIEKI.NELABVĒĻI neļauj?Godīgajiem uzņēmējiem atvērt lidostu!Smiekli nāk! Kādas tur vēl atļaujas?
    Runa jau nav par to ka lidosta nav vajadzīga!

  16. Ei daiļdirsēji,kas uztraucās par Tukuma labklājību,pasakiet konkrēti,cik tad darba vietas tiks radītas?

    1. daiļpirdējs atradies… ir te daži lumpeņi, kuri cer uz kompensācijām par to ka viņu īpašums atrodas lidlauka ietekmes zonā… Uzskatu ka vienīgā kompensācija ir 50% nek.īp.nod. atlaide un lai elpo caur diviem caurumiņiem, protams nebūtu slikti ja Tukuma novadam arī kāda kapeiciņa atkristu…

    2. Darbavietas?Kādas 5 jau ir,traktoristi,un viens elektriķis!Ja nu vienīgi “zālīti” atsāks audzēt,tur būs vēl minimums 2-3!

      1. mulkji tu taads,ne jau to zaaliiti audzeeja lidostas teritorijaa.shiis lidostas teritorija ir tikai dalja no bijushaas krievu laiku militaaraas.

  17. interesanti kas tie tādi kuri dikti ieinteresēti lai nebūtu tā lidlauka , nu tikai LV ienaidnieki .

  18. Vai tad tas ir interesanti,tas ir zināms!Bet vēl interesantāk…ir ,kas ir par lidostu!Par tādu kāda tagad viņa top!Ar IL -76 PALĪDZĪBU,un vēl daudz ko,nodokļu nemaksāšanu u.t.t Un galvenais neviens neko neredz,un precīzāk negrib redzēt un dzirdēt!

Atbildēt uz tukumnieks Atcelt atbildi

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *