Rihards Zariņš

Jaunbūvētais Rūmenes muižas apvedceļš joprojām nav atvērts

Jautā lasītājs: “Jaunbūvētais ceļa posms netālu no Rūmenes muižas vēl arvien nav vaļā! Veidojas bīstama situācija, jo tur priekšā salikti akmeņi. Visas zīmes, braucot no Jaunpagasta puses, liecina, ka ceļam jābūt, un pats esmu vairākkārt novērojis, kā te veidojas bīstamas situācijas, īpaši, kad nāk baļķvedēji.

Jautā lasītājs: “Jaunbūvētais ceļa posms netālu no Rūmenes muižas vēl arvien nav vaļā! Veidojas bīstama situācija, jo tur priekšā salikti akmeņi. Visas zīmes, braucot no Jaunpagasta puses, liecina, ka ceļam jābūt, un pats esmu vairākkārt novērojis, kā te veidojas bīstamas situācijas, īpaši, kad nāk baļķvedēji. Kāpēc ir tāda problēma un vai tad  tiešām  viss bija tikai privāts finansējums?”

Minēto ceļa posmu, kas ir aptuveni kilometru garš, oficiāli un svinīgi atklāja jeb ekspluatācijā nodeva pagājušā gada augustā. Projektu par saviem līdzekļiem realizēja SIA «Hotel Bergs», kas ir arī Rūmenes muižas īpašnieki. Problēmas galvenais cēlonis – īpašumtiesību sakārtošana.

Vairāk lasiet laikraksta otrdienas, 30. janvāra, numurā ŠEIT!

Komentāri

  1. Privats ne privats kāda starpība zīmes jābūt pareizās jebkurā gadījumā brīnums ka kāds vēl taisni nav aizgājis!!!

  2. jaunie muižnieķeļi rāda tautai pliku pigu! Dara kā patīk. Viss nopirkts. Arī likumi, tāpat kā Pāvilostā ar skandalozo māju-kuģi! Tas pats ar Gaiziņkalna dabas parku un Viešūra ezeru, kur pusi ezera nopircis miljonārs no Krievijas! Kā atlido ar savu helikopteri no fāterlandes, izdomā sataisīt privātas medības vai makšķerēt ezerā, kas atrodas Dabas parka teritorija, tā klakts! ciet visi ceļi ap ezeru, un mežos arī aizliegts iezemiešiem rādīties! Tas pats te.

  3. galīgi būsiet iebraucis auzās, šis nebūs tas gadījums! Palasiet otrdienas 30.janvāra avīzē, paliks skaidrāks fakts un lietas būtība.

    1. izlasīju,un palika pavisam skaidrs, ka kāds no atbildīgajiem sviestā sagājis; lai muižniekam ērtāk un viņa viesu netraucētu šādi tādi garāmbraucēji, viņš bauriem izbūvējis apvedceļu, bet ne pašvaldība, ne valsts nav savlaicīgi nokārtojušas maiņas papīrus, tāpēc kungs pa savu ceļu nevienam neļauj braukt. Bet! Nevienam nebija pienākums viņam ceļu ne dāvināt, ne mainīt, galu galā uz sabiedriski vajadzīgām būvēm var noteikt servitūtu! Un tagad tur ir ”bezpriģels”, atvainojos par barbarismu, jo valsts ceļa zīme kā galveno norāda ceļu, kas aibarikādēts. Un pēc likuma, lai ko tur tie muižnieki un viņu roklaižas neteiktu, ir jāņem tie akmeņi nost un akmēnliči ir administratīvi jāsoda!

  4. Un vispār lai pamēģina pēc noteikumiem un līnijām no vecā ceļa uz jauno uzbraukt.Gan vienā, gan otrā galā.Vieglie auto jau nekas,bet ar lielajiem kravas auto vai autobusu tā bezmaz neiespējama lieta’.Un ja vēl dažs labs ar savu vieglo vāģi izlien ceļa vidū un
    muti pavēris lūr visapkārt.Tur tiešām bieži veidojas avārijas situācijas

    1. A kas Tev liedz uztaisīt savu ceļu un brauc kā patīk.Bagāts kā grib, nabags kā var

        1. kas tur, ko nevarēt pašvaldībai sapiķot, un atļauja gatava! Ta tad nu jaunumi! Kāpās māju uzbūvē un pasaka, ka kuģis! Pašvaldība tik bola acis.

  5. KO dauzās! Mums tokš metode ceļa zīmju maiņai ir labi zināma-maiss virsū, un gatavs! KO čammājās, rūmenieki!?

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *