Jauna vai veca slota – par vēlētāju ne savām interesēm vien jādomā!

Pagājis jau mēnesis, kopš Tukuma novada domē spēku samērs ir apmetis kūleni, un tie, kas bija mazākumā, tagad ir vairākumā, bet tie, kas lepojās ar vairākumu, tagad mēģina iejusties iedzinējos jeb opozicionāru ādā. Nu viss gluži kā Bībelē – ”kas bija tie pirmie, tie…”.

Un it kā ir tikai saprotami, ka tagadējam vadošajam spēkam visu un visus gribas pārtaisīt pa jaunam, gribas par visu lemt citādāk un novada darbu vadīt ar cietiem paņēmieniem un mehānismiem. Bet vai sanāk, vai tas šādā kompānijā ir iespējams?

Protams, loģiski – jauna slota ir jauna slota, tā tīri fiziski slauka labāk nekā vecā, taču diez vai to var attiecināt uz deputātiem un varas maiņām, jo arvien būs kāds – vismaz Tukuma novada domes gadījumā noteikti, kas pie garā domes jau ir sēdējis un lēmis. Tikai kopā ar citiem vēžiem un citās kulītēs vai arī – tai paša kulītē, bet ne pirmo sasaukumu… Tāpēc visiem tiem, kam gribas rādīties jauniem, smukiem, nevainīgiem, gribas pavaicāt: vai nu tā ir, ka itin neko no tā, kas lemts kopš 2017. gada, nav sapratuši un zinājuši?! Maz ticams, ka, pat atturoties balsojumā par budžetu, piemēram, 2018. gadā, deputāti neko nezināja par to, kas notiek «Piejūrā». Tāpat lēmums iepirkt sociālajam dienestam nepiemērotu un vēl piedevām remontējamu māju bija taču visu kopējs lēmums?  Un, piemēram, 2019. gadā visi deputāti, kas piedalījās sēdē, bija balsojuši par budžetu, tāpat kā balsoja par «Pasaciņas» rekonstrukciju un citiem darbiem, tai skaitā arī par finansējumu pilsētas rotāšanai, ko daži jaunie pēc tam savos sociālajos tīklos aktīvi izsmēja… Domājams, ka arī lēmums par Tukuma 2. vidusskolas nepārdomāti agro izmitināšanu ārā no pašu ēkas, taču arī bija kopīgs lēmums. Un pat ja ne tā domāja visi, tad tagadējā līdera viedoklim bija liela nozīme… Tāpēc tiešām izbrīna un pat šķiet tā kā piedauzīgi, ka vienā brīdī deputāti izturas tā, it kā pašu lemtais bijis vien ”citplanētiešu sazvērestība”, tāpat kā daudzi cipari budžeta ailītēs – absolūts pārsteigums. Un šajā ziņā neder arī atrunas par to, ka kaut kāda lēmuma pieņemšanā nav bijuši klāt vai ka nav bijis laika ar kādiem dokumentiem iepazīties… Jo – deputātam bez varas kroņa nešanas ir arī pienākumi, ko cita starpā nosaka arī likuma panti. Un tie paredz, ka deputātam ir pienākums būt klāt, kad valsts pārvaldes iestādēs izskata viņa vēlēšanu apgabala vēlētāju intereses; viņam ir pienākums domes vai tās institūciju uzdevumā pārbaudīt pašvaldības kapitālsabiedrību utt. Tātad – viņam ir pienākums rīkoties vēlētāju intereses…

Jāatzīst, patiesībā mēs – vēlētāji – par maz novērtējam tos uzdevumus, kuri deputātam ir uzdoti vai, pareizāk, par maz no deputāta prasām… Tāpēc, lai kā arī negribētos, arī mums ir jāuzņemas sava atbildības daļa tad, kad neejam pie pašu ievēlētajiem pārstāvjiem un neprasām ievērot mūsu intereses visai sabiedrībai un arī mums katram būtiskos jautājumos…

Cita lieta, protams, ir lēmumi un līgumi, kas tiek slēgti koalīcijās, frakcijās, domubiedru grupās, pie mēriņa kafejnīcā vai kur citur pēc principa – ka tikai nost no vēlētāja acīm. Lūk, par to, kurā brīdī pašvaldība kļūst par sili, barotavu vai aku valdošo pašu vai viņu radu un atbalstītāju labā, gan neviens likums nerunā, bet tā notiek, kad pārprastas varas apziņas dēļ cilvēki aizmirst, kā vārdā vēlēšanās piedalījušies un ko partijas vārdā solījuši. Bet tas jāatceras kā tiem, kam pašvaldībā slota jau ieslaucīta, tā tiem, kam tā vēl pavisam jauna.

Komentāri

  1. Vēl viens pasūtījuma raksts par labu vecai Šulca un Kampara mafijas varai. Pietiek jau ārdīties. Jaunie cīnījās ar vecajiem visus šos gadus un beidzot padzina prom. Priecājamies par to! Vecie zaga, būvēja oligarhu ceļus, lobēja olu fabrikantus, vēja ģeneratorus, koģenerācijas. Pietiek ar to vien, lai apskatītos kādas mājas ir iepriekšējiem valdītājiem.

  2. Opozīcija piedalījās visur un neatkarīgi kā viņi balsoja vai atturējās, viņi pilnīgi neko nevarēja ietekmēt. Nulle. Jo vairākums lemj visu. Lemj par Kampara telpu nomas līguma pagarināšanu bibliotēkai. Par to, lai izbūvē ceļu pie Kampara zemes gabaliem un Telms mājas. Kā saimnieks skatās no augšas uz visu pilsētu. Skaista vieta sagaidīt salūtu un no augšas skatīties uz iedzīvotājiem vergiem. Rudovskis apdrošināšanā nopelnīja miljonus algā, varbūt pārbaudam cik nodokļos nomaksāja. Diez vai pietiktu mājai pie jūras. Atvainojiet, pilij. Karaļnamiem ne visiem tādas mājas.

  3. Kādi tur jaunie spēki, tie paši gadu gadiem bikses deldējušie vien ir. Mainījusies ir tikai rindas kārtība pie Siles, tie , kuri bija rindas beigu galā , tagad ir pie pašas Siles malas un var izvēlēties treknākos kumosus un vīsdegunīgi noskatīties , kā tie rindas galā rij siekalas.
    No šāda skatu punkta raugoties, nav ne mazākās šaubas , ka , pie varas esot jaunajiem spēkiem, viss ritēs iepriekšējo gadu stilā, jo Sile tik ļoti ievelk sevī un atvēlētais laiks pie Siles ir jāizmanto maksimāli ražīgi.

  4. Pilnigi piekritu, pietiek ar Jura un Luk savaariito putru. Visus sos projektus gribeeja izstumt cauri ….un Ntz, nedomaaju ka Juus veel vecos aizstaavat.pfuuu

  5. Pilnīgs murgs,tā saucamā jaunā vara Tukumā,jau pa gabalu redzams ar tādu komanda var iebraukt dziļi auzās un nekur citur !!!!Skumji …
    Varesim arī turpmak lukoties uz cikiem blakus novadiem ar labsirdigi skaudibu…

  6. O jā Tukums rulle,nu jau komanda Izcila,kulturas darbinieks palidz vadit novadu,pirms tam pat kulturas namu nevareja,nu kautiņu spečuks palidzes vadit kulturu utt.pilnigs murgs

  7. Jo tālāk, jo trakāk, vai tiešām kungi nesaprot, ka jaunais vietnieks tiešām nav vilcējs,jo līdz šim nav strādājis neko nopietnu, bet galvenais jau tagad alga būs stabila. Ir ļoti skumji, ka novads būs galīgās auzās.

  8. Mjaaa,kuram ta nepatiktu par tādu strādāšanu vaigu sviedros , feina aldziņa) ja tā parēķina preses sekretārs, vēl viens vietnieks , tādi cmuki tūkstotīši gadā sanāk 🙂
    Kārtīgs saimnieks labāk to naudiņu būtu ieguldījis,vietās kurās to katastrofāli vajag !! bērnu dārzos, pansionātos, bet tas nav par Tukumu …………

    1. Pareizi, varēja taču to bibliotēku citur pārvietot un nebūvēt oligarhu ceļu. Varēja bērnudārzos ieguldīt, kur vairāk nepieciešams. Tur aizgāja un aiziet miljoni gadā.

  9. Viss kārtibā, budžets ķešā, ar gandrīz 3 miljonu iztrūkumu, ņus ko Tukumnieki tērējam tik uz nebēdu , stutējam jaunus amatus, un gatavojamies kārtējam kredītam

  10. Jau pagājis gads kopš ar Izglītības pārvaldes svētību no savām telpām tika izdzīta 2.vidusskola. Par labo darbu priekšēdis tagad vada novadu. Ja jau veselu gadu var iztikt bez novada lielākās skolas, tad kur problēma nolikvidēt 10 sīkas skoliņas. Lūk, tā var saimniekot pa jaunam!

      1. Jā, un par to pirkumu nobalsoja gan Zvaigzneskalna, gan Reči! Tāpat kā par to, ka Ružas apsaimniekošanā jānodod “Piejūrai”, tāpat kā par to, ka bērnudārza būvniecība jānodod Rudauša &co saimnieciskā drauga rokās…Tā ka, cerību par to, ka nu būs labāk, ir viismaz trīs reizes mazāk. Kaut vai tāpēc, ka iespējami saprātīgajam Rečam labās rokas vietā ir četras. Tumšas, dumas un negodīgas. Par Eisaku, Zvaigzneskalnu un Tomelu runājot, varbūt arī Totāli slinkas, jo nekāda prātīga darba jau šamuem kundziņiem nav bijis

  11. Ļoti cienījamā Puķīte !
    Mēs ļoti ceram ,ka jaunā vara neizslaucīs no Domes kases tik daudz naudas, un līdzekļu ,X uzņēmumiem un privātpersonām ,kā to darija Šulca -Kapmara grupējums.

  12. ”Jaunā”, bet patiesībā tā pati vecā vara (Reča, piemēram, no Lemberga pakaļlaižiem nākusi, pat valsts sekretāre kampēju valdības izglītības ministrijā bjusi, pa Jaunsātiem šeftējusies) jau slauka. Katrs šiem šušarām samaksātais cents un atstātā iespēja darboties tādām rečām, zvaigsneskalniem, eisakiem un tomeļiem ir liels apdraudējums novadam un tā turmākajai attīstībai.

  13. Zvaigžņupuišelim taču ir jāatstrādā nauda, kuru iztērēja sava ģīmja līmēšanai uz visiem stūriem un tukbalss skrejlapās pirms vēlēšanām, kā tādam Brežņevam psrs laikos:) ne jau paša pelnīta nauda tā bija, jo tik daudz viņš savas dzīves laikā nav nopelnījis godīgā darbā!

    1. Kā kulaks uz acs … 😀

      Tik daudz kā viņa seju uz visiem stūriem, laikam Tukums vairs nepiedzīvos!!!
      Tāds pārspīlējums ka nu tik + tās cildinošās lapeles pastkastēs un Balss ieraksti – BOMBA
      Mārketingu taisīt māk, tikai cik svešas un nekorektas informācijas tur bija par to ko pat darījis nebija – oi oi oi – bet savu panāca, liela daļa tam dzejojumam noticēja un še ku reku rezultāts

      Nu principā jau nekas nav mainījies, tagad arī skrien pie katra stūra, taisa selfiju un liek Facebook 😀

  14. Piezīme komentāru lasītājiem. Ja tu lasi šo, tad tev ir jāsaprot, ka visi negatīvie komentāri par jauno koalīciju ir vecās varas nāves agonija jeb shēmu zaudēšana ar kuru palīdzību tie sev nodrošinājuši miljoniem eiro gadā. Viņi mēģina apmelnot jebkuru, gan katru atsevišķi, gan visus kopā. Jaunie nekad nebija pie teikšanas, bet redzēja šo izzagšanu un iespēju robežās ziņoja televīzijai un presei. Apmelno Tomeli, kuram ir perfekta reputācija, goda vīrs. Eisaku, kurš vienmēr ar gaišām domām attīstīja un popularizēja novadā sportu. Rečs, kuram gandrīz doktora grāds, gudrs cilvēks, kurš vienmēr godprātīgi izpildīja savus pienākumus. Bija ar šulcistiem, bet saprata pateicoties jaunajiem, ka izvēlējies nepareizo pusi. Zvaigzneskalns bija un paliek vienīgais un pirmais, kurš uzsāka šo reformu par labu tukumniekiem. Pirmais ziņoja visai Latvijai par nejēdzībām, kuras notiek Tukumā. Par Oligarhu ceļu, par atkritumiem, par olu fabrikas peripētijām, aizstāvēja iedzīvotājus ikvienā svarīgā jautājumā.

    1. Izlasi, Tu esi dīvains 😀
      Es, piemērama, neesmu no vecās varas, bet gan cilvēks no malas.
      Tas, ko redzu un dzirdu (tuvi ģimenes locekļi strādā Domē), ir vienkārši skumji – būtu smieklīigi, bet tā ir mana nodokļu maksātāja nauda, kas tiek izķēzīta tādiem Tomeļiem un tūlīt vēl baram ievilkto. Šajā gadījumā šādus pašslavinošos ierakstus var rakstīt tikai ts. “Jaunā vara”, nevis loģiski spriestspējīgs cilvēks. Paskatieties kaut, kas tagad notiek Domes Facebook. Atsekoju jau, visur tik Reča ģīmis kā kādreiz PSRS laikos Staļins. Uz priekšu tādā kursā… 😀

      1. Haha, bet iepriekš bija Lukmaņa slavinoši, vēl iepriekš Šulca slavinoši ieraksti. Tā bija vienmēr, klasika. Tas ir normāli, ja raksta par vadītāju. Bet ja “tuvi ģimenes locekļi” tur strādā, tad jau tev jāzin, ka viņi visus šulca laikus tur bija un baudīja visatļautību un atbalstīja visus aizdomīgos darījumus. Tagad baidās, ka tiks atlaisti, jo jaunai koalīcijai jāveido jauna komanda, kurai var uzticèties. Es, cilvēks no malas, nekad neuzticētos Rudovska izzadzēja padotajiem.
        Varbūt nezini tādu lietu, ka Šulcs un Rudovskis joprojām zvana darbiniekiem uz privāto telefonu un komandē, ko darīt. Un domes darbinieki to izpilda. Tas ir astoņkājis. Izveidojies pèdējos 20-30 gados. Viņi kontrolē domi. Kā tas, iespējams, demokrātiskā valstī.

        1. Tu ko tur pīpē ko tādu izdomājot? 😀
          Nē nu viss protams var būt, bet ok, tad pierādījums galdā, savādāk kārtējā plikā dir…na no kādas ieinteresētās puses un nekas vairāk!

        2. Nu – tas, ka tādi ir daži no Domes personāžiem, nenozīmē, ka tādi ir visi!! Paskaties, cik tur daudz jaunu seju ir un tad vispāt padomā, vai viņi jel pieredzējuši Šulcu, Rudausi utt. Nespried par visiem, melnās avis ir visur! Tikpat labi var teikt, ka tu esi lohs, jo nu vairums komentētāju tādi ir (tas salīdzinājumam, ne konkrētam uzbraucienam).

    2. IZLASI – jā, ļoti labi teikts par jauno nomelnošanu no veco puses …. , bet, kur paliek tas viss solītais, ka nu tik būs labi un mēs esam savādāki? Sāk ar amatu sadali nomainot komitejās pieredzējušus cilvēkus vadītājus pret pilnīgam 0, lai tikai būtu savējie? Un to saucam par profesionālu komandu?

      Tomelis, jā, baigs profiņš, tikai domes sēdes laikā sēdēja kā izmests no laivas, visu laiku bolījās par visām sarunām neko nesaprotot, žāvājās utt … ļoti profesionāli. Un par ko šeit mums kā nodokļu maksātājiem būtu jāpriecājas?

      Par Reču, jā viss ok ar cilvēku, ja vien Reče visu parādi tur nekomandētu.

      Par Eisaku neko sliktu, bet nu PIEDODIET, ne jau viņu kā vietnieku, kam tur atkal ir sava interese?

      Zvaigzneskals pats ļoti tīrs ar saviem pagātnes melnajiem darbiem, tā kā nav ko cildināt viņu te tagad …

      Kā arī jaunajai varai vajadzētu darboties uz priekšu, nevis visu laiku par pagātnes darbiem atsaukties uz Kampariešiem vai Šulciešiem – citu terminu viņiem nav.

        1. Tu i mazs, dumš vai nakaunigs;es šito nevar saprast. Nu kād mel dārb?! Vis šim, nu tam Agritim, i balt. I šim māj, i liel zemes gabal un glauns mašiņš. Un tas viss i balt, jo par balt velt nācs, no zil gais un baltiem brīnumiem vien uztaisijies..

    3. Izlasi, tu nu gan esi dir***s! Nu var jau melot, bet šitā! Tā var tikai tas, kas pats no Marsa aizvakar atlidojis vai arī citus par marsiešiem uzskata. Ne šitie kādi godavīri, ne viņi kādas nebūšanas atklāja. Kad NTZ žurnāisti raka un ar šulcistu varu, ar rudaušiem un ružām kāvās gan par atkritumiem, gan ceļu uz nekurieni, gan citām šeftēm, šitie ”lāčpleši” vai nu melno biznesu taisīja, vai pielīda varai ( Eisaks)….

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta.