Brīnumainās pārvērtības jeb viss maksā tik, cik maksā II

Kā mēs – žurnālisti – esam pamanījuši, vairums iedzīvotāju par sev būtiskiem vietējo vai arī augstāka ranga politiķu lēmumiem sāk uztraukties labākajā gadījumā tikai tad, kad to sekas uz savas ādas sajūt visai pamatīgi. Kā paruna vēsta, kamēr svešs ekskavators paša māju nedrupina, uztraukties nav vērts… Un sava daļa taisnības jau tādai nostājai arī ir – galu galā mēs taču gan domē, gan Saeimā esam ievēlējuši savus ļaudis – tos, kam uzticamies, par kuriem zinām, ka viņiem ir vairāk laika un informācijas, lai katrā kopienai svarīgā lietā iedziļinātos un atrastu tai labāko risinājumu, lai mums visiem šeit un tagad kopā dzīvot būtu labāk. Tāda jau ir tā demokrātijas būtība – uzticam un uzticamies. Un par to arī maksājam saviem uz laiku izvēlētajiem pārstāvjiem un viņu algotiem ļaudīm algu…

Taču diemžēl, kā nereti nācies novērot, īsti nav zināms, no kurienes un uz kuru pusi kādam lēmumam kājas aug – tik pretrunīga ir to pieņemšanas gaita un piedāvātie risinājumi. Nu, par piemēru šoreiz varētu derēt jau maija beigās pieņemtais lēmums par 400% pieaudzēt pašvaldības īres dzīvokļu apsaimniekotāju peļņas daļu. Kas noticis, ka pieņemts tik drastisks lēmums, kas, piemēram, par  50m² lielu dzīvokli, sākot no nākamā gada 1. janvāra, liks to īrniekiem ik mēnesi maksāt par pašvaldības izīrēto dzīvokli 36 eiro vairāk nekā līdz šim (plus vēl 21%PVN)? Acīmredzot (spriežot pēc informācijas, ko saņemam redakcijā) to nesaprot arī paši iedzīvotāji, un neviens viņiem to arī nav centies izskaidrot, jo vēsts, ko līdz šim pašvaldība ir ”sūtījusi masās” ir gluži cita. Proti, jau 2015. gadā domē ir izveidot Mājokļu attīstības darba grupa, jo pašvaldībai rūpot gan jaunu speciālistu – attīstības veicinātāju un nodokļu maksātāju – piesaiste novadam, gan arī jo īpaši sociāli mazaizsargātie iedzīvotāji, kam nodrošināt dzīves vietu arī ir viens no likumā noteiktajiem pašvaldības uzdevumiem. Vēl 2017. gada domes atbildīgo prezentācijās un ziņojumos, arī valdošās partijas «Tukuma pilsētai un novadam» vēstījumā pašvaldības palīdzība iedzīvotājiem dzīvokļu jautājumā tiek uzsvērta kā viena no būtiskākajām attīstības problēmu risināšanā. Visur uzsvērts, ka mājokļu katastrofāli trūkst. Un tas, neskatoties uz to, ka novadā ir 847 pašvaldības dzīvokļi (to vidū 117 sociālie un papildus 42 sociālie dzīvokļi tiek īrēti Aviācijas ielā 3) un ka rindā jau tiek uzņemti tikai sociāli mazaizsargātākie – maznodrošinātas daudzbērnu ģimenes, ģimenes, kas audzina bērnu invalīdu, vientuļie pensionāri un invalīdi, denacionalizēto māju iemītnieki utt. Turklāt tais pašos dokumentos gan arī vienlaikus uzsvērts, ka it kā jau pat sociālie nodrošinātajai iedzīvotāju grupai – uzņēmumos un iestādēs pieprasītajiem speciālistiem – mājokļu komercpiedāvājums tomēr mūsu pilsētā esot krietni par dārgu, tāpēc pašvaldība pat izstrādājusi atbalstu programmu – piemaksu par katru īres m² 1.50 eiro apmērā…

 Un kāpēc tad tagad pēkšņi tāds pavērsiens par 180°? Kāpēc tagad svarīgākais arguments ir māju uzturēšanas izdevumi nevis cilvēki, kam ir nepieciešams īpašs sabiedrības atbalsts? Vai tiešām mūsu pilsētā ir sācies tāds uzplaukums, ka nekādu maznodrošināto vairs nav? Vai varbūt politiķiem ir zināms kāds jauns pavērsiens valsts sociālajā politikā un, sākot ar nākamo 1. janvāri, gaidāms, piemēram, pensiju pieaugums par procentiem 20?…   

Jā, starp citu novada valdošās partijas solījumos ir iekļauta apņemšanās līdz 2021. gadam samazināt dzīvokļu gaidītāju rindu par 200 personām (2016. gadā gan rindā bija tikai 125 cilvēki). Vai tiešām ar reālās nīdēšanas metodi? Un to šoreiz atbalsta citu partiju kolēģi, opozīciju ieskaitot…      

Komentāri

  1. Ko ņemies? Visam pieaug cenas. VISAM. Kāpēc lai dzīvokļa īre būtu izņēmums? Tev pašai patīk tās pussabrukušās, aplupušās pašvaldības mājas bez ūdens un kanalizācijas? No peļņas ir plānots beidzot sākt šīs ēkas pamazām uzlabot. Ir 21.gadsmits, Ivonna. Eiropā cilvēki nedzīvo tādos mājokļos, kādi joprojām ir gan Tukumā, gan pagastos. Padomā taču vienreiz, kādos apstākļos cilvēki diendienā dzīvo, ar spaini ūdeni nesot no krāna ielas malā vai akas, lietojot sauso tualeti u.tml. Un 400% ir pārspīlējums. Bet Tev jau tas ir raksturīgi. Arī atkritumu cenas nepieaugs piecas reizes, kā visai republikai jau esi paspējusi paust.
    N e p r o f e s i o n ā l i.
    Varbūt atpūties un baudi vasaru, pietiks pārspīlēt un vaimanāt.

  2. Vispirms jau sāksim ar to ka privatizētie dzīvokļi neko nevienam neuzsauc!!! Jā piekrītu ka apsaimniekošanas maksu vajadzēja celt,taču vienlaikus padomāt arī par tādu kastu-PENSIONĀRIEM!!! Nu kur lai viņi dadū tās naudiņas tām papildus izmaksām??? Es domāju par pensionāriem-veciem cilvēciņiem!Viņi jau savu novergoja…Taču kas attiecas par citām sociālajām grupām-vajadzētu varbūt stingrāk sākt izvērtēt kādus un kam piešķirt dzīvokļus? Jo kā piemērs-invalīds gados jauns vīrietis invalīdratiņos sēž(savas kājas nodzēris) un tādam piešķir labiekārtotu sociālo dzīvokli,kamēr tantuks dzīvo bezmaz šķūnim līdzīgā vietā!!! Tas nav NORMĀLI!!!

  3. Domaju ka vienam otram te ieksa parak daudz zults ,kas lauzas uz aru un tad tie amati sakapj galva.Televizijas raidijumos ar tas nenormali uzbrukosais tonis…

  4. Nu jau būs pienācis laiks,ka katram Latvijas iedzīvotājam kāds radinieks,draugs vai paziņa strādā ārzemēs un labi nopelna.Kālab necelt cenas un tarifus?Samaksās,un kā vēl!:)

  5. Ivona ja redazt Gudiķes autogrāfu Gudruikē tie ir MEELI. Kaandavā Kultūrsnama Balli slēlēja Andis,Guntis un anne pārējie no Gudriķēs ie MELI !!!!

  6. Kāpēc Inga Priede izvāca no Kriminšvājāšnas vaiVojevodunadu un iecēla goda satstusā, kāpēc klusēja kultūras vadītās, kāpēc klusēja Rozen piderfelds? B

  7. Iavāciet tās mēslu mkušas no Kandavas: Gudriķi, Dunduri nu natuerālā liekēdes paat uz iedzīvotāju spulcēm nejēdz atvilkies!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  8. Ingas panēma 1. iljonu aiņēmumu valsts kasē, toties pāšmāju vietā spēlēja R. Pauls. Jautājums ko teica mūziķis Birkenšteins un citi galma āksti?

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta.