Bēgļu lietu neviedoklis

 

Pēc otrdien Rīgā notikušā piketa pret bēgļu uzņemšanu Latvijā nevarēju atturēties no mēģinājuma veidot savu viedokli, jau iepriekš apzinoties, ka tas būs tikai miglaina galaktika ar daudzām jautājuma zīmēm, ar ko arī lepojos gluži kā Albērs Kamī (bija tāds rakstnieks), kurš bija lepns nebūt nevienā partijā tā vienkāršā iemesla pēc – lai nečakarētu citus ar savu aktīvo viedokli…

Uz šīs smalkās tolerances nots kaut kā iedomāju tumšādainu puisīti Vānes pagasta svētkos – viņš dzīvojot audžuģimenē… Kā dzīvo, nezinu, bet Vānē viņu ievēroju sēžam savrup ar neizdibināmu skatienu ieplestajās acīs. Viņam viss vēl priekšā – nezinu kā un vai iedzīvosies Latvijā, taču pieņemu, ka kādā brīdī viņam kļūs svarīgs viss tas, kas izskan publiskajā telpā par melnādainajiem – bēgļiem – nelegālo migrantu ordām, ko vajag deportēt – atstāt laivās jūrā un vispār …

Nudien, neesmu iedziļinājies šajos jautājumos, taču negatīvo viedokļu paudēji vispirms pārsteidz ar neiecietību un tad – klišejisko pieeju; apmēram tā – ja čigāns, tad zaglis, ja melnādainais, tad slaists ar kriminālām nosliecēm utt… Pārsteidz tas – lai kāda būtu problēma, tās risināšanu nesākam ar cilvēkmīlestību, kurai tā kā vajadzētu būt visu attiecību pamatā, ja vien negribam uz pasauli nospļauties no augsta un vientuļa koka. Pat baznīcas kardināli šķiro cilvēkus, priekšroku dodot kristiešiem, bet Lembergs konkretizē – aicināti bēgļi vecumā no 20 līdz 40 gadiem, vēlams ar augstāko izglītību un no attīstītām valstīm… Prasības kā pie paradīzes vārtiem!

No otras puses – būtu muļķīgi nedomāt par sekām, padodot vellam pirkstu ar 250 kopjamiem iebraucējiem… Latvija, nudien, ir maza un teju jebkādos aspektos viegli ievainojama. Nez kādos papīros izčākst mūsu nacionālās attīstības plāni un bez Eiropas naudas teju neviens projekts nekust – it kā neatkarīgā valstī dzīvojam, bet domas un darbi naudas devējiem – aizdevējiem Briselē pakārtojas… Lai nu ironizējam par to, ka bēgļi no „kara plosītās Francijas” uz Londonu bēg, taču būtu liekulīgi pārmest kādam vēlmi labāk dzīvot – tā ir vispārcilvēciska, ne tikai dažu nāciju īpatnība. Kamēr Latvijas lauki tukšojas, jo arī mums jādodas uz Londonu, ir tikai dabiski, ka tukša vieta ilgi nepaliks, bet, metot bēgļiem vienu kristīgu akmeni par neprasmi sakārtot savu valsti, padomāsim par to, kāpēc pašiem tik iecienīta “balsošana ar kājām”…

 

 

 

 

 

Komentāri

    1. Nemuldi! Biju, redzēju, visādi tur ļauži dzīvo, un ui, cik tomēr daudz laimes jeb, pareizāk sakot, pabalstu meklētāju! Piemēram, teju visas mātes – vientuļās, jo tad i māja, i komunālie un kas nu tur vēl bez maksas… Un visi man zināmie totālie sliņķi, kas ne skolā mācījušies, ne arī kur normāli strādājuši, ar tagad – Anglijā! Jā, jumtam virs galvas un alus skārdenēm šiem ”darba rūķiem” tiešām pietiek… Bet, protams, atkārtoju – visādi ļauži tur dzīvo, arī tādi, kas dienu un nakti strādā, lai šite dažam labam lunim labu dzīvi sagādātu…

  1. un kā ar rases tīrību-ir zinātniski pierādīts, ka starp rasu laulības ved uz iznīcību gēnu nesaderības dēļ- cik šie bēģļu aizstāvji gribētu, lai viņū atvases ar moriem kopotos?

    1. Cik klasītes skolā beidzām? Trīs vai tomēr četras? Jo jau piektajā šādu tādu ieskatu par sugu attīstību dod, un viens no pamatpostulātiem šajā jomā – ja runājam par cilvēka sugu, tad tā izvirst tajās kopienās, kur krustošanās ir ierobežota noteiktā ļaužu lokā. Tātad, jo attālāka gēnu krustošanās, jo smukāki un gudrāki bērni! Elementāri! Beidz gvelzt stulbības, aizej uz bibliotēku, izlasi kaut ko saprātīgu, varbūt savai dzimtai ko labu nākotnē atstāsi…

      1. tavai aprobežotībai un stulbumam nav robežu-sen zināms fakts, ka mūļiem nevar būt pēcnācēju un tas pats ir ar mulatiem-palasi kaut ko ar pirms tupi muldi

        1. Jā, mūļiem tiešām nevar būt pēcnācēju, tāpat kā Lāčplēsim, jo tie abi ir starpsugu, uzsveru, starpsugu krustošanās objekts, bet cilvēks – balts, melns, zaļš, dzeltens vai sarkans – ir vienas sugas produkts. Nu tu taču neteiksi, ka ruds kaķis vairs nav kaķis?
          Redz kā, tu jau laikam lasi, tikai viena nelaime – pats nesaproti, ko lasi.

      2. citāts: daudzi gēnu pētnieki uzskata- jo lielāks ģenētiskais attālums starp partneriem, jo mazāka reproduktivitātes spēja ir viņu kopējiem bērniem, turklāt vīriešu dzimtes pēctečiem vairošanās spēja izzūd pirmajiem. Otrs mehānisms, ko dēvē par hibrīdu izdzēšanu, darbojas līdzīgi – jo lielāka ģenētiskā atšķirība indivīdiem, jo ātrāk izmirst viņu kopējie metisi. -tā lūk

        1. Jēēē – ‘kas jauns’ tagad būtu zinātnisks izdevums!? Zini, internetā var arī atrast kā hemoroīdus ārstē iebāžot gurķi pakaļā. Uz priekšu – izmēģini!:)

  2. Piekrītu teikumam, par problēmu risināšanu sākot ar cilvēkmīlestību. Bet kāpēc to sākam ar svešiniekiem, nevis ar mūsu pašu cilvēkiem, piemēram pensionāriem, kas knapi galus savelk, lai izdzīvotu.
    Otrkārt, latvieši ir strādīga tauta, kam nevar pārmest neprasmi sakārtot savu valsti, zinot kādi mahinatori un valsts izlaupītāji ir pie varas bijuši.
    Un treškārt piedodiet man, bet savos 40 gados man vēl patiešām nav nācies satikt nevienu godīgu čigānu. Nu nav paveicies, lai kā to vēlētos. Ceru, ka viss vēl man priekšā

    1. Visi čigāni ir godīgi.
      Vienīgā nelaime ,ka Jums un čigāniem ir dažādas izpratnes par godīgumu: Jums uzskatāt ,ka čigāns zog , bet tie uzskata ,ka tikai paņem nepiesieto vai slikti piesieto, Jūs uzskatāt ,ka ”vodolazku” un zīlēšanas bizness ir šmaukšanās ,bet tie to uzskata par tautas tradīciju.

    2. Kurā šķūnī tu , mīļā 40-gadniece, esi dzīvojusi, ja neesi pamanījusi, ka tepat, Tukumā, dzīvo daudzi gudri, ļoti strādīgi, ļoti jauki un laipni romu tautības cilvēki!? Daži no viņiem – veiksmīgi uzņēmēji, kas, piemēram, jau vairākus gadus uztur vismaz 120 ģimenes, arī vientuļniekus un dažādus lūzerus, jo pabaro viņus zupas virtuvēs…
      Un, zini, starp citu, veselas tautas nosaukšana par zagļiem vai kā citādi noniecināšana, ir saucama par rasismu, un tas ir arī mūsu Krimināllikumā sodāms?!…

      1. Tie ļoti strādīgie čigāni būtu kuri??? Vai tik nav radi tev?? pāri par 40 gadiem dzīvoju, bet ari nevienu tā ari neēsmu redzējis:DD Tikai tagad nesāksim te tos ticīgos sektantus pieminēt..:)

  3. Vai tiešām mums ir jāiekāpj tai pašā peļķē, kurā atrodas Francija , Anglija, Vācija ar iebraucējiem. Viņi nav laimīgi ar izveidojušos situāciju.Bet mēs jau esam latvieši, mums ar vajag pamēģināt pasaules pieredzi.Tā mēs pazaudēsim savu valsti un kultūru, jo esam maza tauta un viegli ievainojama.

    1. Jā, es arī esmu ievainots – no tā truluma, kas apkārt valda – mācīties negribam, nodokļus maksāt riebjas, slikti mums te visi… bet, lūk, latvieši (kuri, tie, kas maksā vai nemaksā nodokļus? tie, kas šķēlisti, vai tie, kas lembergisti?), tas ir mēs – gan esam eņģeļi baltie, dod tik spārnus, un!?…

  4. Sveiks, Vent! Tavu viedokli saprotu, taču tas ir tikai viens jautājuma aspekts. Nezinu, vai esi bijis Vācijā, Beļģijā, Nīderlandē, UK. Vai esi redzējis pilsētu rajonus, kur baltajam cilvēkam labāk nerādīties? Vai esi redzējis, par ko imigranti pamazām pārvērš Itālijas kultūras pērli Milānu? Es to visu esmu redzējis, un šeit redzēt negribētu. Mums jau pietiek ar 40% imigrantu, kurus integrēt pa lielam neesam tā arī neesam varējuši. Te vairs nav stāsts par ksenofobiju, cilvēkmīlestību vai bēgļu kvotām. Te ir stāsts par mazas tautas izdzīvošanu.

    1. Esmu bijis visur, kur tu iesaki vidi apskatīties, un zini, man pavisam citāds priekšstats par to radies. Pirmkārt, man patīk pasaules daudzveidība, tas, ka cilvēki netiek šķiroti pēc kaut kādiem ārējiem parametriem. Patīk citādais miesā un apģērbā. Nu, tas tāpat kā tais puķu pļavās – kas skaistāks – nolaizīts mauriņš, kam es vergoju, vai skaistā puķu pļava Abavas ielejā?…
      Zini, tas mūsu pāķisms, tās bailes no ”melnajiem”, no ”sarkanajiem” un vēl nez kādiem, nāk no tā, ka liela daļa tautas jau mums tomēr tāda, pamatā aiz dzelzs priekškara dzīvojusi – neko daudz nav redzējusi, neko daudz nav lasījusi, neko daudz nezina… Un tikai tādā augsnē var rasties vispārināti kategoriski priekšstati… Pamatā no tā, ko kāds kaimiņš vai aizjūras radiņš teicis vai redzējis, paši lielākoties melnādainu cilvēku dzīvajā pa lielu gabalu un pāris reižu vien redzējuši un tāpēc arī blenž kā no Vecā Stendera ābeces izkāpuši, mutes un acis iepletuši…
      Un nobeigumā – žēl, Gunti, tu tā kā prātīgāks rādījies…

  5. Tas ka tev patīk raibums,itāļiem ir pie pak.A tu esi pajautājis turienes vietējiem,vai viņi ir apmierināti ar iebraukušajām melnajām pērlēm?(ne tūristiem)

    1. Nu,un kam tu pajautāji? Lūzeriem, kas nez cik gadus mafiozā valstī dzīvo!?
      Bet, ja nopietni, Gunti, tu, samērā izglītots cilvēks, tiešām domā, ka te, uz zemes, katram ir uz mūžu mūžiem paredzēts pleķis iedalīts? Tu taču saproti, ka tagad ir sākusies jaunā tautu staigāšana, un iemeslu tai esam devuši arī mēs – Latvijā dzīvojošie. Mēs gribam dzīvot labāk un labāk, bet šī brīža pasaules uzbūvē tas ir iespējams tikai vienā – piramīdas veidā – tas ir, es varu ”uzvārīties” tikai uz citu rēķina, bet – tikai līdz zināmam brīdim – kamēr piramīda sabrūk… Nu re, un nu tā brūk… Tie ”melnie”, kā tu saki, vairs nevis negrib, bet nevar dzīvot Āfrikā, jo mēs, jā, jā, arī mēs, viņus no turienes esam visdažādākajos veidos izsvēpējuši…Un tagad jau jautājums ir, pareizāk, mēs te, tas ir, jūs – tie pret imigrantiem protestējošie – izklausāties kā tie badīti, kas grib, lai viņiem viss būtu un nekas par to nebūtu…

  6. Viss ir pavisam vienkārši-referendums. Un nekādu bēgļu te nebūs.Tautai ir laiks sākt mosties un domāt… Un ne tikai viens. Ir laiks padomāt, vai mums šī laimes zeme (kas drīz vien izjuks..), ko sauc par ES ir vajadzīga.

    1. Referendums, un tu sēdi ar pliku pakaļu, jo šamā valstī naudas nav. Mēs jau cik gadus vecajai Eiropai, pamatā frančiem un vāciešiem uz kakla dzīvojam!

    1. Ja labs un mīlams cilvēks, kāpēc ne? Lai gan, ja nopietni, domāju, ka ģimenes tradīciju atšķirībām tiešām ir ļoti liela un diemžēl gremdējoša loma attiecībās. Bet žēl – jo latviešu vīriešu genofonds savā masā tiešām ir briesmīgs – procentuāli milzīgs skaits dažādas pakāpes alkoholiķu, sliņķu, mūžīgo čīkstuļu un bezatbildīgu memmīšu! Nu, ja, tas tāpēc, ka mātes vainīgas, jo vairākās paaudzēs spiestas tos ļurļakus un nākamās visu varošās sievietes audzināt! Nu – un ar ko tad mēs atšķiramies no Malavi, piemēram, kur sievas ar bērniem uz muguras ir vienīgās rukātājas, bet veči sēž ēnā, ēd un kasa plikās nabas…

  7. Ja prātiņš dibenā(vai čožā),tad tik preci nost.Un tik nemuldi,ka viņi ir labi un mīļi un nekaitīgi.To melno sūdu labumu tagad izbauda IKEA veikala upuru tuvinieki!

    1. Un, kas tad tu būtu – sūds tikai balts? Ar ko, izņemot ādas krāsu, tu, cilvēciņ, no citiem atšķiries? Ar ko esi gudrāks un spējīgāks? Par spējām nezinu, bet ”gudrība” ir ”uz sejas”, ja reiz vārds ”mīlestība” tev nekur tālāk par dzimumorgānu primitīvismu, tātad dzīvniecisko līmeni nav ticis…
      Bet ja runājam par spridzināšanām, totalitārismu, stulbiem kariem un masveida slepkavībām,tad līderi šai ziņā cilvēces vēsturē (kaut vai upuru skaita ziņā)ir bijuši un ir (paskatāmies uz Ukrainas un Čečenijas pusi!) izteikti baltādaini.

  8. pret rasismu
    Pirmkārt necis četrdesmitgadniece, bet četrdesmitgadnieks
    Otrkārt nebūt nenosaucu veselu tautu par zagļiem, bet tikai padalījos ar personisko dzīves pieredzi
    Treškārt kurā šķūnī Tu dzīvo, ka nespēj kārtīgi iedziļināties manā komentārā

  9. Nu melnajam mēslam tu tikai būsi kā savu vajadzību apmierināšanas objekts.Un par tautu mīlestību tu vari neklepot!Un,ja tu uzskati,ka kaut kādi eritreieši var būt tavi brāļi,tad tev pilns saprāts nav!

    1. Nu un, kas es būtu baltam sūdam? Tā nu dzīvē sanācis, ka man baltie sūdu sūdi, tāpat kā superīgie cilvēki,vairāk balti pazīstami…
      Bet jautājums atkal tas pats – ja kaķis ir ruds – tas ir vai nav kaķis?…

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta.