Mūsdienas raksturo digitalizācijas triumfs. Tas izpaužas ne vien sakaros, elektroniskajos parakstos, norēķinos un citās saimnieciskās dzīves jomās, bet arī viedokļu un ideju paušanā, kur ievērojamu lomu iekarojuši sociālie tīkli internetā.
Šodien interneta lietotāju skaits ir tik liels, ka nu jau var pamatoti runāt par digitālajā vidē notiekošajām diskusijām kā ievērojamas sabiedrības daļas noskaņojuma termometru. Ja agrāk dažu subjektu agresīvos vai muļķīgos ierakstus varēja uztvert kā izņēmumu –, sak, dzīves nogurdināts cilvēks izmanto iespēju anonīmi izpausties, – tad tagad šādi ieraksti izraisa bažas.
Šoreiz nerunāsim par zināmas lietotāju kategorijas iecienīto citu viedokļa “noriešanu”, vatabautismu (sarunas tēmas mainīšanu ar mērķi izraisīt strīdu) un tamlīdzīgām negācijām. Pēdējā laikā pieņēmusies spēkā kāda cita tendence, proti, padomju pagātnes slavināšana un tolerance pret agresīvo austrumu kaimiņvalsti. Viegli identificēt visai lielu grupu ļaužu, kas aktīvi sludina vai atbalsta viedokli, ka šeit un tagad viss ir slikti, bet “toreiz” un “tur” viss bija (ir) labi.
Aizvien biežāk varam lasīt ierakstus par tēmu “cik labi reiz dzīvojām”. Nostalģiskas atmiņas par to, cik lēti viss reiz bijis. Tiek publicētas fotogrāfijas ar ēdnīcu un restorānu ēdienkartēm, kur toreizējos apstākļus nezinošam lasītājam tik tiešām viss šķiet varen lēti. Piemēram, pusdienas ēdnīcā no trim ēdieniem “tikai par rubli”. Klaipiņš baltmaizes par 22 kapeikām, desas un gaļa – sākot no 2,50 rbļ,, sviests – 3,50 rbļ. utt. Nemaz jau nerunājot par “lēto degvielu”, kas maksājusi “padsmit” kapeikas litrā, un dzīvokļiem, kas vispār bijuši bez maksas un ar minimāliem apsaimniekošanas un pakalpojumu tarifiem…
Visās šajās “laimīgās pagātnes” atmiņās, ko aktīvi producē ne vien virkne sociālo tīklu lietotāju, bet arī dažs labs Latvijā reģistrēts tīmekļa portāls, vērojama viena propagandas viltība. Proti, patiesas informācijas publicēšana, veikli apejot medaļas otru pusi. Tādējādi lasītājs, kurš pats atceras dzīvi padomju okupācijas laikā vai kuram ir iespēja pārbaudīt faktus pie tā laika lieciniekiem, tiek nešaubīgi pārliecināts: jā, tā tas tiešām bija. Tas izraisa uzticību arī visam pārējam, ko publicē autors vai portāls, un faktu noklusēšana, arī meli, dezinformācija paliek nepamanīti.
Piemēram, par tām pašām cenām. Jā, tās patiešām bija tādas, kā var lasīt visās šajās daudzajās publikācijās. Toties nelabprāt tiek apspriests jautājums par mīļotā rubļa patieso vērtību. Proti, cik daudz tad vienkāršais padomju pilsonis varēja par šo rubli nopirkt. Lai to saprastu, jāatceras, kādas bija algas. Minimālā alga bija 70 rubļi. Kvalificēti speciālisti saņēma, protams, vairāk, un normāla mēneša darba samaksa bija 120 līdz 150 rubļiem, menedžmentam – vēl lielāka. Ir viegli salīdzināt ar mūsdienu algām, piemērojot koeficientu 10. Un tagad piemērosim šo koeficientu cenām. Vairs nemaz neizskatās tik patīkami, vai ne, mīļie padomjlaiku fani? Kā jums patiktu pusdienas lētā ēdnīcā par 10 eiro? Deficītā gaļa un desa par 25, sviests par 35 eiro? Un pudele šņabja par 50 eiro? Arī degviela nemaz vairs tik lēta nešķiet. Īpaši, ja to jālej automašīnā «Zaporožec», kura cena ir 35 tūkstoši (vai divas reizes dārgākajā «Žigulī»), kam patēriņš 10 litri uz 100 km…
Šo tēmu varētu iztirzāt gari un izvērsti, varētu parunāt arī par mūžīgo deficītu, zemo pakalpojumu kvalitāti, pat dzīves laikā neizstāvāmām rindām, lai tiktu pie jauna auto vai dzīvokļa, par cenzūru, režīma pretinieku un reliģijas vajāšanu, Sibīriju, “Gulagu” un daudziem citiem to laiku “labumiem…, bet… tāds nav šī brīža mērķis. Vēlējos ar dažiem elementāriem piemēriem parādīt, kā tiek veidots “padomju zābaka nospiedums” cilvēku prātos. Īpaši efektīgi zābaks iedarbojas, papildus piesaucot nedaudzos tā laika pozitīvos piemērus (bezmaksas izglītību, medicīnu un bezdarba neesamību), kas mūsdienu cilvēkam ir īpaši jūtīgas tēmas.
Visai smalki kremļa ideoloģijas mašīna darbojas, lai attaisnotu agresora iebrukumu Ukrainā. Šeit tiek izmantoti dažādi paņēmieni. Sākot jau ar vecajiem smieklīgajiem apgalvojumiem par fašismu, ukraiņu bioloģiskajām laboratorijām un nabaga maskavijas apdraudēšanu. Tai publikas daļai, kas šādam “sviestam” īsti netic, tiek galdā celti citi “argumenti”. Piemēram, Ukraina taču brālīgajā padomju saimē esot iestājusies bez Krimas un tiem apgabaliem, kuriem tagad uzbrūk okupantu ordas. Tātad, pēc šo ideologu viedokļa, tagad… vienkārši tiekot atjaunots vēsturiskais taisnīgums… Šīs domas paudēji izliekas nesaprotam, ka valstu robežas nosaka ar starptautiski atzītiem līgumiem, nevis pēc saviem ieskatiem atjaunojot vēsturiskas vai aizvēsturiskas situācijas. Interesanti, kā justos maskavijas pielūdzēji, ja pēc šī paša principa kāds izdomātu atjaunot robežas, kādas tās bija pirms 700 gadiem?… Lūk, vēl viena propagandas īpatnība – vēstures ratu griezīsim atpakaļ tikai tiktāl, cik tas mums ir izdevīgi, par visu pārējo kautrīgi paklusēsim.
Dīvaini un nepatīkami saprast, ka šādus prokremliskos viedokļus aktīvi atbalsta ne tikai daļa okupācijas varas iestāžu savulaik ievesto kolonistu pēcteču… Atliek vien cerēt, ka vairums šīs ideoloģijas piekritēju ir tikai ar dzīvi neapmierināti un nekritiski domājoši ļaudis, kas reiz sapratīs mūsdienu reālijas un atbrīvosies no rubļa un padomju zābaka nospieduma savā apziņā.
man jautajums autoram: ko tu lieto, ko pipe, padalies ar tautu :)))
dotaja raksta ka jau NTZ ir pieņemts jus nonicinat pagatni ar savu murgu un rakstat kartejo propogandu!!! kura vieta ir agresija no Krievijas uz Latviju???
padomju laika rupejas par cilvekiem, piešķira dzivokli, bija darbs, un nebija tada nabadziba ka tagad, un skolas bija visos pagastos, un berniem bezmaksas izglitiba un arsti, kur tagad palika bezmaksas zobuarst?? bernam sap zobs, gaidi rinda 3-4 menešus, gribi atrak maksa 50-80 eiro
Tu esi tā tauta? Ja bērnam pa zobiem nevaru atļauties nolikt 80€, tad varbūt pīpē mazāk un aliņus sutini?
nu pilnīgas auzas…dzīvokļus deva krievu ienācējiem, bet latviešiem pietika ar pažobelēm…padomju laikā algas maksāja visiem vai dzer vai nedzer, tā gan bija laime-tagad jāstrādā…nabadzība bija tad, visi bija vienādi pelēki, tikai partijas vepriem bija labklājīab. Diez no kurienes radās blata preces???
Ne viss bija slikti padomju laikā. Visi ciemi, t.sk. arī Tukuma novadā ir veidojušies uz padomju saimniecību, kolhozu, PMK (meliorācija), Lauktehnika bāzes. Par velti neko nedeva, bet piešķīra kolhoznieku, melioratoru, sovhoznieku, lauktehnikas speciālistu izmitināšanai, dzīvošanai. Kad bija pamats zem kājām, izveidojās ģimenes, dzima bērni un demogrāfija gāja augšup. Tie bija ideāli apstākļi mājvieta, darbs blakus, skola, kultūras nams, utt.
Es nefanoju par bijušajiem laikiem, bet lieku faktus galdā. Tagad ar nav slikti, bet fakti nav iepriecinoši – lauku skolās tiek slēgtas, iedzīvotāji ciemos, pagastos samazinās. Daļa pārvietojas uz pilsētā , daļa iedzīvotāju brauc uz ārzemēm. Secinājums – zivs meklē kur dziļāk, cilvēks kur labāk.
Nu tu gan esi ne tikai sapīpējies !!
Bezmaksas medicīna – ja vēlējies “atgulēt termiņu” – tad jā, bet ja gribēji izārstēties tad maksāji bez čeka daudz, pat ļoti daudz salīdzinājumā ar tā laika “koka rubļu” algu.
Bezmaksas medicīna – bija parastās poliklīnikas, kurās latviski nerunājošs terapeits visu ārstēja ar analgínu un dimedrolu vai penicilīnu pakaļā, bet komuņagām bija ceturtās pārvaldes poliklínikas. Bezmaksas izglītība – visiem bija jāzina krievu valoda, bet latviešu – tikai daļai (aborigēniem), bet reizi nedēļā diena sākās ar Pravdas vai Cīņas murgu lasīšanu. Pēc 11 klasēm bija jāatdod uroğinai nez kaut kāds nez kur radies parāds (dolg pered roğinoj), nosūtot letiņus pēc iespējas tālāk no Latvijas. Nu, par rindām pēc sviesta un desas, kad pēc pāris stundu stāvēšanas varēja palikt bešā, jo rindā pēkšņi saradās duņkas ar copēm (mņe tut zaņaļi očereğ). Varētu vēl turpināt, ja interesē.
te es piekritu ka autors ko salietojas…..
saksim ar to ja kads cilveks 40+ izlass šo murgu tad šo leto aviziti nepirks nekad!!!
lidz 1990 gada Latvija cilveki dzivoja labi, bija darbs, bija nauda, bija draudziba starp visiem, un nešķirija tautibu, kad dabujam neatkaribu KV deputati saka izputinat cilvekus, 1 kad pargajam ur repšiem daudzi zaudeja lielas summas, un kad pargajam uz latiem ari daudzi zaudeja visu naudu.
tapat ari 1992-1998 gada bija totala nabadziba, darbs bija bet algas nemaksaja pa 2-5 menešiem, cilvekus izlika ara no dzivokļiem par nemaksašanu jo reali nebija naudas, stradaja 2-3 darbos lai savilktu galus, un ta slavena privatizacija kad pa kapeikam visas rupnicas un kolhozus tirgoja un likvideja
Gunču berniba daudz abižoja Krievi, pec teksta var redzet :))))) jo gudrs izglitots cilveks tadu bernu darzu nerakstis
oi, viens vates kociņš pats ar sevi sarunājas:) Pačukstēšu – ir iespēja savu vataino pakaļu aizvilkt uz apsolīto zemi Krieviju -būsi atgriezies Psrs kā uz brurvju mājienu. Nesaprotu, kāpēc te tā jācieš…
tu par sevim tagad vattes galva:))) ari berniba krievi abižoja? :))))
Laiku pagriezt atpakal nav iespeejams. Bet lai kaa kaadam nepatiktu toreiz dziivojaas daudz labaak nekaa sajaa pseidoleiputrijaa, kur galvenais noteicosais faktors ir cik kuram ir nauda un ar cik lepnu autinu brauc.
Kas jums liedz dzīvot kā agrāk? Vienvirziena biļete uz austrumu tālo galu un aiziet
kas bija labāk???Blata laikmets, veikalnieki dzīvoja labāk kā citi…ko var tādus murgus rakstīt. Redz cik daudz tukumnieku padomijas ēnā turpina dzīvot, kas to būtu domājis…bet laikam jau tā bija jaunība, kura pie vainas, jo tad jau zāle vienmēr zaļāka…
Latvaiņiem nekad nav labi, tik kunkst un čikst interneta
Tu to tagad, spogulī skatoties, raksti,ja? Es kaut kā nemanu, ka te kāds cits kunkstētu, cik šim grūta dzīve. Haļavas nav, šņabis dārgs un tādā garā.
atgadina Miķelsona tekstus:))))
ari jauniba smagi abižoja krievi?
piekritu :)))
cik “apbižotam”jābūt cilvim-šai gadījumā raksta autoram,lai tādus nomelnojošus murgus nestu,pilnībā sagrozīta informācija,piemēram benzīns dārgākais kas bija 0,36 kapeikas, rupjmaize ķiegelīts 8 kapeikas
‘Apbižots’ te izskaties tikai tu – dzīvot nemāki, bet tvīksti pēc svētās haļavas! Varbūt der salīdzināt cenas ar algām, dzīves kvalitāti un tādā garā? Ko lai saka – vecam krānam, veca krāna problēmas:)
Autoram vajadzēja sāk ar pāris gadiem agrāko degvielas cenu kad benzīns maksāja 7 kap/ litrā. Tad tā laika auto īpašnieki to pirka, bet kad pacēla cenu uz “patsmit” tad to sāka liet no dienesta (valsts) mašīnām. Kā toreiz teica viens no auto īpašniekiem: “Par 7kap/litrā man prātā neienāca doma ka to var liet no valsts auto, bet tagad kad pacēla …”
Var jau arī par “polšu” parunāt – 2,64 rubļi/but. tad 3,07rubļi/but. tad 4,12rubļi/but. …
tas nav autors bet mudaks, kurš psrs laika nav dzivojis un visu sagroza pa savam, bet vattes galvam kas skatas tv3 ziņas tas patik:)(
Nu, ko tu te smidi, kàislauķi, ko tu vispàr zini apstulbussais issakk.
Spriežot pēc rakstības un stila kļūdām, kā arī izteiksmes veida, te uzdarbojas pāris tirliņi zem dažādiem nikiem. Kā jūs dabūjat tos paraškas jūdasa grašus par šo te murgu rakstīšanu? Antonijas jeb Ukrainas Neatkarības ielas midzenis taču ir kārtīgi paretināts?
kuš Krievu abižotais :))))