Agita Puķīte

Vēl domās, ko darīt ar «Narvesen» kiosku Tukumā

Kopš marta sākuma darbu beidzis «Narvesen» preses tirdzniecības kiosks Tukumā, Pils ielā. Šobrīd tiek domāts, ko ar šo ēku darīt – ir pasūtīts tehniskais apsekojums, lai novērtētu ēkas stāvokli.

Kopš marta sākuma darbu beidzis «Narvesen» preses tirdzniecības kiosks Tukumā, Pils ielā. Šobrīd tiek domāts, ko ar šo ēku darīt – ir pasūtīts tehniskais apsekojums, lai novērtētu ēkas stāvokli. Viena no iecerēm ir izveidot pārrunu vietu, piemēram, uzņēmējiem, kur būtu pieejama datortehnika, internets, savukārt otrs risinājums ir organizēt īres tiesību izsoli, nosakot uzņēmējdarbības veidus, ar ko šajā ēkā varētu nodarboties.

Komentāri

  1. Noteikti būtu saglabājams preses kiosks. Tāds tur ir bijis kopš neatminamiem laikiem… Saglabājot arhitektūru, ēkas veidolu… Citādi tagad jau tāda mode – visu tikai nojaukt, aizmirst. Un pēc tam liek vietā kko bezformīgu, nesmuku, no plastmasas…

  2. Tur bija ļoti labs Narvesen,ļoti labā vietā,ļoti.Nezinu kādēļ jāizklapē bet kā Dome lems tā ir pareizi un kā Latvija gribēs viss ir jāklasusa un viss ir pareizi

    1. Nevajag vēlēt par deputātiem visskaļāk brēcošos antiņus, tad tādas problēmas nebūs!

  3. Smuka mājiņa, ar vēsturi. Izturējusi kara laiku, un pārdzīvojusi vareno PSRS, lai takš tuklais Lukmanis uztaisa atkal kādu afjoru ar biedrību ziedojumiem un atrod līdzekļus sakārtošanai. Tūrisma info centrs varētu būt, vai tas pats avīžu kiosks. Kāpēc gan pilsēta nevarētu izremontēt un tad par sakarīgiem cipariem atdot nomā priekš kioska. Nav jau obligāti Narvesenam. Var kādam privātam kuram duka un gribēšana tādu avīžu kiosku uzturēt. Tas būtu iekļaujams noteikumos. Citādi nedod Dies iekortelēsies kāda Banknote vai kāds cits nagu maucēju kantoris. Un nevajag tur nekādus veikalus, vai puķu kioskus ar mūžīgo slapjumu. Tā mājiņa gaida mīļumu…

    1. Jā, piekrītu par tūrisma info centru. Tomēr – pašā centrā pie viesnīcas! Šeit tomēr tūristi visvairāk apgrozās.

      1. piekrītu ,ka tur varētu ielikt TIC. Taču Pils iela jau sen vairs nav centrs.Kopš Šulcs izveidoja tos debīlos koku izvirzījums un samazinājās iespēja apstāties,tā viss tur pamazām iet uz izmiršanu.Un vēl Dome aizgāja no Pils ielas…

      2. TIC būs bišķi pa šauru. Ja aiziet uz tagadējo centru – telpas ir lielākas, ir noliktava, kur glabāt savas lietas 9kas nu vajadzīgs – bukleti, kartes, papīri, toneri….). Vienīcā noteikti ir jābūt zinošam administratoram, kas spēj sniegt informāciju vismaz, kā tikt līdz TICam.

        Žēl, ļoti labs kiosks bija. Kur tagad iet pēc svaigas preses un kaPijas? Pa starpu mācībām un lekcijām gan Zinātnē gan RPPIV bija ērti aizkriet. Kas notika? Dome izlika to Narvessen vai pats Narvessen aizgāja?

  4. ja shitaa buutu halle 10 milj.veerta, tad Lukmanis & Co jau buutu visus stuurus nosiekalojis otkatu gaidiidams.

    1. Tad jau labāk suši varētus te pārvākties, pieliekot dažus austrumu elementus sanāktu namiņš japāņu stilā!

  5. Pils iela tiesam nav pardomats,kapec ir iestaditi tiesi taja vieta koku kur vareja uztaisit masinam apstasanas vietu.nekad nav vietas kur nolikt masinu.nejau vienmer ir laika atstat masinu kaut kur pie rimi vai pie halles,ja vajag atri ieskriet kada no pils ielas veikaliniem

    1. ar kājiņām mazām, resnām tip tap u.t.t.
      Nav ko taukus uz vienas vietas audzēt.

      1. protams,ka Tu vari moralizēt par veselīgu dzīvestveidu,par to ,ka kustība – tā ir dzīvība ,utt.,bet realitāte ir tāda,ka visi grib visur piebraukt pēc iespējas tuvāk vajadzīgajai vietai,bet ,ja to nevar izdarīt,tad ļaudis aizbrauc citur,bet šīs vietas pamazām nobankrotē,lai arī cik labas tās nebūtu …

    2. tieshi ta, ar kajam pastaiga un redzesi daudz ko interesantu nevis pakalju audze un slinko pie stures :))))))))

  6. 100% ka nojauks varu saderet!!! bet vispar vajag atstat jo tomer tada vesturiska budinja ir. bet nu blakus kafeinica jau parupejas lai atri nojauc budinju…..

  7. Šodien aktīvā dzīve norisinās pie transporta artērijām.
    Tāpēc tādas fiksās ieskrietuves ir rentablas benzīntankos un pie dzelzceļa stacijām.
    Bet kāda kustība var būt vienvirziena ielā , kur nav kur apstāties, jo visa ielas mala aizķēzīta ar augstās domas lidojumu-kabatām.
    Bez tam šo laiku jaunajai paaudzei tādi drukātie izdevumi ir zaķītim stopsignāls.

    Pārceliet to ķīniešu stila kiosku uz laukumu pie dzelzceļa stacijas, tur klientu netrūks.
    Pie viena apdomājiet ideju, varbūt kādu no tām juku laikos uzslietajām zvirbuļbūdām pie dzelzceļa stacijas vajag likvidēt.

    1. Vispār jau, cik zinu, tā ‘būdiņa’ ir arhitektūras piemineklis pilsētas vēsturiskajā centrā. Tāpēc to jau laikam nekur aizvākt īsti nevajadzētu. No otras puses, nav jau tāda vērtībā kā Ambusimbella, ko Asuānas dēļ pārcelt. Bet nu jā, ja pilsētas arhitekte0 atļaujas turpat netālu uzbetonēt dārzu ar bumbupatversmi piedevām, tad jau laikam par kaut kādu sakarīgu pilsētas attīstību nav ko runāt, tāda, ja vajadzēs, arī baznīcu aizšķūrēs savam ‘]augstajam’ lidojumam par godu.

      1. kāds piemineklis, ja celts 20. gados?! re, tas,kas pa labi, tas varētu būt piemineklis, jo pildrežģis redzams, tātad tā māja gan ir veca!

    2. Novākt un uzcelt kādu bisti, kādai tik pat “svarīgai” personai kā Meirovicam! Piemēram ģenerālim Balodim, esot savā laikā cauri braucis! 😀

  8. Novākt nevajag,jo veido šīs ielas skaistumu. Lai top kaut kas visai sabiedrībai vajadzīgs.

      1. Vai tad partijai ”No sirds Latvijai”, kas ir tā pati Saskaņa latviskajiem rajoniem, nav sava biroja?

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *