Nepaspēja nobremzēt
- februārī ap 18.30 Tukumā, Kurzemes ielā, kāds 1981. gadā dzimis vīrietis vadīja «Audi» markas automašīnu un pamanīja, ka no kreisās puses tuvojas divi gājēji. Automašīnas vadītājs uzsāka strauju bremzēšanu, bet gājēji jau atradās pārāk tuvu, kā dēļ automašīna uzbrauca gājējiem (vīrietim un sievietei), kuri negadījumā fiziski cieta un tika nogādāti medicīnas iestādē.
Dzēris skrejriteņa vadītājs
- februārī ap 19.30 Tukumā kāds 2006. gadā dzimis jaunietis vadīja elektrisko skrejriteni, būdams 2,96 promiļu lielā alkohola reibumā. Par šo pārkāpumu Valsts policijā uzsākts administratīvā pārkāpuma process.
Iereibis velosipēdists
- februārī ap 14.30 Tukuma novada Slampes pagastā, pa autoceļu Jelgava – Tukums, kāds 1966. gadā dzimis vīrietis vadīja velosipēdu, būdams 1,16 promiļu lielā alkohola reibumā. Par šo pārkāpumu Valsts policijā uzsākts administratīvā pārkāpuma process.
Tukumā uz gājēju pārejām ir kā ir.Katru vakaru eju gar domi pāri pārejai-ja es ietu neapstājoties un nepalaižot mašīnas,tad katrs otrais vakars man būtu letāls!Šoferi lūr virsū,bet apstāties netaisās!Daudz pamuļķu pēdējā laikā pie stūres!Arī braucot pašam nākas par to pārliecināties!
…Arī braucot pašam nākas par to pārliecināties!…
Ko tieši? To ka iesēžoties autiņam pie stūres, tu automātiski arī paliec par muļķi?
Nesaprati,bet nebrīnos…
Tas ir gājēju pienākums apstāties pie pārējas un pārliecināties vai šoferis Jūs redz melnajās drēbēs un bez atstarotāju nevis iet pāri cerībā kad Jūs pamanīs. Šoferim esot Jums tas jāzina kad gājēju diennakts tumšajā laikā ir grūti pamanīt pat degot laternām!
To arī daru,nēsāju atstarotāju,apstājos!Bet ja jāstāv un jāgaida,kamēr aizbrauks 3 auto skatoties uz tevi,bet nebremzējot,tad kurš nepild savu pienākumu???
Protams ir arī tādi braucēji kam gājēju pārejas ir sveša lieta! Un ir arī gājēji kam pārejas ir sveša lieta,grūti 5 metrus aiziet līdz pārejai un skrien pāri ielai kur nedrīkst!Koks ar diviem galiem.
katru vakaru braucot aizvien vairāk un vairāk pārliecinos par to, ka cilvēkiem vairs atstarotāji nav nepieciešami. reāli gan uz pārejas pie baznīcas , gan pie universālveikala, viņus pamanīt ir ļoti grūti. no rītiem uz Lielās ielas vecāki savus bērniņus laiž ārā no mašīnām uz brauktuves pusi , nevis uz ietves pusi. tuvojies mašīnai, un hop atveras durvis un izlec skolnieciņš, un tad skrien pāri ielai.
Atstarotāji tiešām ir retums gājējiem!Nesaprotu tos vecākus,kas no rītiem bērnus laiž uz skolu bez atstarotājiem!Katru rītu redzu,kā bērni skrien tumsā pāri ielai kur nav pārejas!un satiksme ir kā Indijā!
Latvijā gājēji absolūti nesaprot, ka vajag atstarotājus, arī velo braucēji. Normālās Eiropas valstīs velk vestes u. T.t. Bet mēs jau esam pārgudra valsts. Un policijai būtu jāsoda ari uz šosejām riteņbraucējus tumšajās drēbēs. Skaisti ir kad Eiropā tumšajos rītos nazie ķipari dodas uz skolu ar ststarotājiem kā mazi lukturīši
Un tad ir vēl tāda bojāgājēju kategorija, kuri varbūt arī pārliecinās par drošu pārejas šķēršošanu, bet dara to lēnām – lēnām ar baudu, daži lūr savā telefonā, citi vienkārši liek mazmazītiņus solīšus, jo ir taču tāds kaifs, ka kādam vari likt gaidīt uz sevi! Bet pa ietvi gājiens gan kļūst manāmi ātrāks. Kā šos apzīmēt?
Tīša luminiscējoša hipnoze, sevišķi diennakts gaišā laikā, kvalificējas kā virspretlikumīga dzīvotāju apstulbošana (smagi sodāmiem) uzmanības eksperimentiem (romas – vakareiropas – sveša darbaspēka ekspluatācijas (noziegumiem).
Arī Latvijas teritorijā dzīvotāji fiksē, piemēru – municipālas vai privātkaitniecības – adreses – nozieguma fočenes – teroristu vārdus uzvārdus (piemēru, bērnudārzu, skolu darbinieces -kus, hipnozes ‘vestu’ rekomendētājus -jas sveša darbaspēka ekspluatācijā – loģistikā, celtniecībā, dzelzceļā utt ; hipnozes lentas, viltus apgaismojuma spuldzes, krāsu ķēpas, kaitniekkultūra, bruģa hipnoze, nuļļu hipnoze ciparu rakstībā, tīši kļūdaini daudzskaitļa parazītismi u.c. burvestības) tuvākiem veselas pasaules tīrīšanas mehānismiem no virspretlikumīgi kaitniekpsih.l.ģiskā terorisma.