19. oktobrī
15.30 Tukumā, Šēseles ielā, kāda 1954. gadā dzimusī sabiedriskā vietā lietoja alkoholisko dzērienu.
18.00 Tukuma novada Tumes pagastā, atspiežot loga rūti, iekļūts mājā un nozagts portatīvais dators ACER, nauda un zelta gredzens. Uzsākts kriminālprocess.
19.38 Tukuma novada Džūkstes pagastā, ceļa Rīga-Skulte-Liepāja 54. kilometrā, 1994. gadā dzimusī AUDI A4 vadīja neizvēlējās drošu braukšanas ātrumu, kā arī distanci attiecībā pret priekšā braucošo BMW 318, ko savukārt vadīja 1993. gadā dzimusī. Rezultātā – sadursmes.
16.45 Tukumā, Raiņa ielā, 1957. gadā dzimis vīrietis lietoja alkoholisko dzērienu sabiedriskā vietā. Sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols.
18.52 Tukumā, Raudas ielā, 1980. gadā dzimušais atradās sabiedriskā vietā alkohola reibumā un cilvēka cieņu aizskarošā izskatā. Sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols.
22.04 Tukuma novada Pūres pagastā, ceļa Rīga-Ventspils 84. kilometrā, 1979. gadā dzimušais, vadot BMW X5, notrieca meža zvēru (stirnu). Bojāts – auto.
20. oktobrī
00.05. Tukuma novada Slampes pagastā, ceļa Rīga-Ventspils 54. kilometrā jeb pagriezienā uz Smārdi 1988. gadā dzimušais, vadot SCANIA R 450 ar piekabi JYKI, uzbrauca meža dzīvniekam. Tādējādi tika bojāts transporta līdzeklis.
08.35 Tukuma novada Slampes pagastā, ceļa Jelgava (Tušķi)-Tukums 43. kilometrā, 1963. gadā dzimusī vadīja OPEL ASTRA un izbrauca no krustojuma, neizpildot ceļa zīmes «Dodiet ceļu» prasības, kā rezultātā izraisīja sadursmi ar HYUNDAI GETZ, kuru vadīja 1987. gadā dzimušais. Ceļu satiksmes negadījumā cieta abi auto vadītāji.
16.00 Tukumā, Brīvības laukumā, aizdomās par narkotisko vielu lietošanu uz ekspertīzi nogādāts 1994. gadā dzimušais. Uzsākta administratīvā lietvedība.
21. oktobrī
12.45 Tukumā, Talsu ielā, 2002. un 2001. gadā dzimušas jaunietes atradās alkohola reibuma stāvoklī (0,85 un 1,09 promiles). Sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols.
16.30 No Tukuma novada Zentenes pagasta tika saņemta informācija, ka no mājas pagalma pazudis 2011. gadā dzimis bērns. Puika veiksmīgi atradies 150 metru attālumā no mājas un nogādāts savā dzīvesvietā.
22. oktobrī
13.50 Kandavas novada Zemītes pagastā, kāda 1991. gadā dzimusī pa ceļu Tukums-Kuldīga vadīja PEUGEOT 2008, bet 28. kilometrā, izvēloties neatbilstošu kustības ātrumu, nobrauca no ceļa un iebrauca grāvī, sabojājot arī ceļa zīmi.
19.51 Tukuma novada Degoles pagastā, uz ceļa Rīga-Ventpils, izskrēja meža zvērs (meža cūka), kurai uztriecās automašīna CITROEN, ko tobrīd vadīja 1949. gadā dzimušais. Tika bojāts auto.
23. oktobrī
09.00 Tukuma novada Jaunsātu pagastā, iekļūstot garāžā, nozagta leņķa slīpmašīna STERN un motorzāģis CASTOR. Materiālie zaudējumi – 380 eiro. Uzsākts kriminālprocess.
VUGD
20. oktobrī 8.29 VUGD saņēma izsaukumu uz Tukuma novada Slampes pagastu, kur uz autoceļa Tukums-Jelgava bija notikusi divu vieglo automašīnu sadursme un tika ziņots par automašīnās iespiestiem cilvēkiem. Ugunsdzēsēji glābēji vienai no sadursmē iesaistītajām automašīnām ar hidraulisko instrumentu palīdzību atvēra durvis un tajā esošo cietušo nogādāja līdz Neatliekamās medicīniskās palīdzības dienesta mediķiem.
Vienā virzienā braucošo auto sadursme! Kas tas ir? Nepareizi izvēlēta distance vai agresīva braukšana? Ja CSN jāpilda katram otram, tad “Distance”. Bet ja CSN jāpilda katram, tad agresīva braukšana! Divu un vairāk CSN punktu nepildīšana pēc kārtas ir agresīva braukšana. Tas ir CSN 57., 64. un strauja bremzēšana CSN 104.4. punktu nepildīšana ir noziedzīga rīcība neatbilstoša CSL 19. panta 3. punkta prasībām! Nomira tiesiskā paļāvība “pakaļā braucējam” nedzimusi, CSL 19. panta 4. punktā aprakstīta!
Katram priekšā esošam bija, ir un būs ar savu rīcību jāgarantē drošība. Sākam ar Ceļu satiksmes Likuma 19. panta 1., 3. un 4. punktiem un policijai nebūs taisnība!
Bla,bla,bla. Prakse tomēr liecina – kas pakaļā skrējējs, tas arī vainīgs. Basta!
Jūs kungs kļūdaties,tas ir mentu likums… Ja tu esi aizmugurē ,tātad vainīgs.
Es jau ar par to pašu – realitātē (ne teorijā) vienmēr vainīgais izrādās tas, kurš aizmugurē
Ideāli cilvēki šai sistēmai! Dzīvo ar vainas apziņu, ka dzīvo.
Ja nemaldos, tad noteikums teikts, ka nedrīkst strauji bremzēt!!!
Policijai vienkāršāk…, kurš aizmugurē, tas vainīgs!!!
Idiotisms!!!
Noteikumos arī teikts, ka pirms jebkura manevra laicīgi jābrīdina citi satiksmes dalībnieki!!!Tātad strauja bremzēšana bez iemesla ir galīgi neieļaujama!!!
tad jau es, kad ienāk prātā, apdzenu jebkuru transporta līdzekli…un strauji nobremzēju!!! Kurš vainīgs?!?!?!………
LAPK 149. panta 4. punkts “Agresīva braukšana” Par agresīvu braukšanu, kas izpaudusies kā:
1) vairāku tādu citu citam sekojošu ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumu izdarīšana, kas saistīti ar ceļu satiksmei bīstamu vai traucējošu situāciju radīšanu;”
uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam no septiņdesmit līdz divsimt astoņdesmit euro.
Bonusā vēl katram 6 soda punkti! Bet “Likums par policiju” 4. pants uzliek par pienākumu policijai likumus pildīt!
Piedalieties diskusijā. Un mēs izmainīsim šo sistēmu.
Ārpus apdzīvotām vietām vainīgam jābūt priekšā braucošam bremzējot!Lasiet CSN 105. punktu. Punktā minēti vismaz trīs satiksmes dalībnieki, priekšā, aizmugurē un blakus! Brīdinājuma signāliem brīdinājuma zīmes statusu, 200 metrus pirms un viss nostāsies savā vietās.
Un vēl, kā Tu vari spēt pamanīt priekšā braucošo iespējamo šķērsli, ja tas nerada apstākļus un neslēdz savlaicīgi virzienrādītāju, nevēlas ieņemt kreiso vai labo stāvokli braukšanas virzienā. Audzināsim mūsu policiju un manīsimies paši, tad arī avāriju nebūs!
oo, Vernons no i-auto ārēm pārcēlies arī uz ntz apvāršņiem 😀
Apsveicu pirmo reizi vēsturē šo lapu ar adekvātu dialogu !!! Patīkami redzēt,ka raksta pilngadīgi cilvēki bez uzbraucieniem un rupjībām.
laikam maz lasi, vai arī interesē tikai stūrēšana
Vēl varu piebilst, mazāk būsim aizņemti ar telefoniem mašīnā un tad arī būs mazāk avārīju. Jo tas, kas redzams uz LV ceļiem ir vienkāŗši fenomenāli, bet ko darīt, ja cilvēkiem šeit netiek iemācīta cieņa pret līdzcilvēkiem.
to vispirms māca ģimenē