Diskusija «Atkritumu apsaimniekošana – izaicinājums pašvaldībām, uzņēmējiem un iedzīvotājiem» /VIDEO/

Šodien, 15. augustā, Tukuma ledus hallē norisinās atklātā diskusija «Atkritumu apsaimniekošana – izaicinājums pašvaldībām, uzņēmējiem un iedzīvotājiem».

Norises vieta: Tukuma ledus halles konferenču zāle – Tukumā, Stadiona ielā 3

Norises laiks: 15. augustā 13.00

12.30 – 13.00 Ierašanās, kafija

Apzinot atkritumu apsaimniekošanas “laukumu”

13.00 – 13.05  Jauni lēmumi – jauni izaicinājumi

13.05 – 13.20  Atkritumu apsaimniekošana – vides ilgtspēja reģionālās un Eiropas Savienības kopējās attīstības kontekstā – Atis Treijs, Valsts vides dienesta atkritumu pārvaldes daļas vadītājs

13.20 – 13.40  Konkurences padomes pētījums «Sadzīves atkritumu apsaimniekošanas tirgus uzraudzība». Atziņas, secinājumi, ieteikumi labai pārvaldībai – Antis Apsītis, EM Konkurences padomes Juridiskā departamenta direktors

13.40 – 13.55  Pašvaldību uzņēmums AAS «Piejūra» izvēlas ieiet atkritumu biznesā. Iemesli. Ieguvumi. Zaudējumi – Indra Rassone, AAS «Piejūra» valdes priekšsēdētāja

Pašvaldība atkritumu apsaimniekošanas biznesā – par vai pret

Laiks komentāriem un jautājumiem

14.00 – 15.00  Latvijas tirdzniecības un rūpniecības kameras, pašvaldību, atkritumu apsaimniekošanas uzņēmumu un iedzīvotāju pārstāvji. Piedalās reģionālās preses, Latvijas radio un Latvijas sabiedriskā medija vienotā portāla pārstāvji

Diskusiju vada: laikraksta «Neatkarīgās Tukuma Ziņas» redaktore Ivonna Plaude

 

Diskusijā piedalās:

Latvijas Tirdzniecības un rūpniecības kamera: Politikas daļas eksperts Jānis Atslens un LTRK sabiedrisko attiecību konsultante Rūta Grikmane

Tukuma uzņēmu kluba vadītājs Māris Birzulis

Tukuma novada dome

Kandavas novada domes priekšsēdētāja Inga Prede

Dundagas novada dome: Guntis Kārklelks un Inguna Pekmane

Engures novada domes izpilddirektors Imants Valers

Jaunpils novada dome: Pēteris Baranovskis

SIA «Eco Baltia vide»: direktors Jānis Aizbalts un SIA «Eco Baltia grupa» valdes padomnieks Raitis Glāzers

SIA «Tukuma metāls»: Armands Sproģis

SIA «Clean R» izpilddirektors Valerijs Stankevičs

 

162 komentāri “Diskusija «Atkritumu apsaimniekošana – izaicinājums pašvaldībām, uzņēmējiem un iedzīvotājiem» /VIDEO/

  1. Ja atmiņa neviļ, vai Inga Priede pirms ievēlēšanas Kandavas domē nebija SIA “Atkritumu apsaimniekošanas sabiedrības “Piejūra” sabiedrisko attiecību speciāliste???

    1. pareizi,runā ,ka viņai piederēja 39./’daļas no piejūras,un ja man atmiņa neviļ tad vina bija kadreiz ar Neatkarigo Ivonnu saistita …secinājums?…

  2. Nelaidis viņi to kumosu tik viegli vaļā nu viņi tik pūkaini un pretimnākoši ka riebjas,šitiem zobi divas rindās,bet Aivars malacis viens pret to mafiju

    1. jādod Aivariņam izvērtēt, vai pašvaldības autonomās tiesības nav izvēlēties arī šīs funkcijas nodrošināšanu saviem pavalstniekiem. Varbūt, ka ir izdevīgi kādiem ruģeļiem vai kādiem citiem raisīt zārkus.

    1. Kāds Ingai sakars ar to, ka Kandavā sarūk ūdens (un līdz ar to arī kanalizācijas) patērētāju skaits un palikušie aiz līdzekļu trūkuma šo pašu nelaimīgo ūdeni lieto aizvien mazāk. Iepriekšējais tarifs ar domes finanšu piešpricēm mākslīgi tika uzturēts zemā līmenī, bet cik ilgi tad novads var tērēt savus jau tā ierobežotos finanšu resursus. Agri vai vēlu tāpat visas problēmas samilzt un tad ir jāgriež!

      1. Jā, domes mājas lapā nekas nav lasāms par tarifu maiņu, tāpēc domāju, ka domes vadība un deputāti nemaz nav informēti par tarifu celšanu. To komunālais dienests iesniedzis regulatoram. Bet kas tālāk? Vai viņi liks dancot domei, jeb domes tos noliks pie vietas? Manuprāt, izmanto, ka ir cita vadība ievēlēta, tāpēc uz to spekulē. Man Priedes kundze un viņas komanda simpatizē…redzēs, kas notiks tālāk? Lai veicās!
        Par atkritumu izvešanu – par Eco Baltija neko sliktu nevaru teikt. 1x mēnesī izved par 4,33 eiro, grafiku piestādīja gada sākumā.

                1. Kandavas domē viss ir apgriezies ar kājām gaisā. Vecie vadoņi ir nolikti pie ratiem, bet jaunie rullē savu prāta spēju robežās. Tas, ka tās pat maigi sakot ir ļoti ierobežotas, jau nav viņu vaina. Tādus nu šos daba ir radījusi, bet vēlētāji, sev līdzīgos mīlēdami, sabalsojuši.

  3. Jā, paldies NTZ žurnālistiem par darbu. Bija plaša un daudzpusīga iesaistīto pušu pārstāvniecība. Cerams, ka iedzīvotāji redzēs un izvērtēs paši, kuras pašvaldības grib saviem iedzīvotājiem to labāko pakalpojumu nodrošināt.

    1. ļoti smalki strādā Ivonna…viena pati uzstājās…gan uzdeva jautājumus ar jau atbild’ēm…jūtas profesionālisms,,,,pat neinteresē citu viedoklis,galvenais sarunu ievirzīt viņas vajadzīgā gultnē.Malči.labs darbs!

      1. laikam nekad neesi redzējusi apspriedes un pasākumus, kurus vada moderatori… vairs jau nav tādas publiskās sanāksmes kā pirms 10 – 20 gadiem. Laiks iet, formāti mainās.

  4. Sarunu nedzirdēju, bet ar “Eco Baltia” krāpšanu neesmu apmierināta, jo kāpēc man regulāri jāmaksā par pustukšu konteineru vēl jo vairāk tāpēc, ka 240 litru konteinerā gan nevar ielikt 0,24m3 kā arī kaut gadā 12 mēneši jāmaksā par 13 reizēm. Parēķiniet kādi pierakstījumi šajos gados, cik daudz esam samaksājuši par nepadarītu darbu.

    1. Piekrītu. Tāpēc jau šie ārdās.
      Bet nekad nebiju domājis, ka NTZ uz vienu roku ar Tukuma Metālu. Tas man šīs diskusijas lielākais šoks.

    2. Kā zini , ka konteinera ietilpība nav 0,24m3 jeb 240 litri?
      Paņem ūdeni, lej tik iekšā un skaiti , ja vien proti skaitīt līdz 240.

      1. Kad bija vēl vecais Domes sastāvs, pa nekā personīgs TV3 gāja raidījums tieši par Tukuma atkritumiem, tur arī uzreiz teica, ka būs dārgāk, jo jaunajiem jau pilnīgi un galīgi nekā nav, lai uzsāktu biznesu, viss ir jāpērk un jāinvestē

  5. Vai tiešām domājat, ka “Eco Baltia”nepalielinās cenas, pirms gada jau arī pacēla cenu un nemaz pat nepabrīdināja un tad visi bija klusi un mierīgi.

  6. Ūdeni jau var ieliet 240 litrus, bet vai 0,24m3 var ielikt sausos atkritumus, kuri nav sapresēti, divi cilvēki gadā nespēj saražot vairāk kā 3m3 sausos atkritumus.

    1. 240 litri ir 240 litri , neatkarīgi vai tas ir ūdens vai atkritumi.
      Tikai pēdējais lohs pielādē konteineru ar gaisu un tad sūdzās.Vai rokas aug no pēcpuses , ka nevari saspiest tukšās pudeles un arī tiem pašiem atkritumu maisiem ”uzbraukt” ar kārtīgu āmuru, lai mazāk vietas aizņem.
      Nevajag konteineru pielādēt ar gaisu ,tad problēmu nebūs.

      1. man ar nāca smiekli kad eko baltijas puisis runāja,,,,:)) kā amerikāņu filmās advokāts..:)) labi iestudēts…interesanti,tā bija tiešraide vai iestudējums?Volfs norunāja un noplātījās sakarīgi,normas robežās…

    1. protams,ka ar biznesu janodarbojas privātajam! vienozīmīgi!atkritumos tas izskatītos tā-kam ir atkritumi tas izvēlas kas izved un aizved !brīvais tirgus! ne vienmēr jabūt zemākai cenai lai piesaistītu klientu! brīvā tirgū strādā kas grib un kā māk.man piemēram patīk sarkana mašīna un tam atdošu savus atkritumus. pa ielu var braukt 5 dažādas firmas un izved saviem klientiem atkritumus. tirgus pats sakārtos spēlētājus.un nav ko kropļot brīvo tirgu!

        1. daudzviet tā ir bijis…bet te jau ir runa par brīvo tirgu! politikjiem nav ko tur jaukties.lai slīks sūdos.bet ja nopietni,tad jau te ir runa par ko citu…par lobēšanu…ja cilvēkam nav divu pirkstu piere tad saprot visi,ka šobrīd atkritumu jomā notiek spēcīga lobēšana,kur kāds kautko neiegūs….un šobrīd tiek izmantoti visādi līdzekļi…pat neatkarīgā,(tipa)prese un neuzpērkamie žurnalisti.un te ir tas sāpīgākais…tāda šobrīd ir mūsu sabiedrība.un te mēs ļoti labi redzam ceturtās varas lomu šjā procesā…..

        1. ja,noteikti! ar ko atkritumi labāki vai sliktāki? es uzskatu,ka jabūt brīvajam tirgum.kā piemēram telekomunikāciju jomā.lūdzu,kur patīk tur runā.tas pats ar ūdeni un siltumu.es negribu kurināt katlu mājās.dodiet iespēju privātam ievilt pa tām pašām trasēm savu siltumu vai ūdeni.kur problēma? vai jūs uzskatiet ka atkritumi ir īpašāki?

  7. Volfs kā tāds ābečnieks sēdēja un bolīja acis, neko nespēdams izdvest, kad viņam tika pa punktiem nolasīts un nodemonstrēts, par ko pašvaldība ir melojusi novada iedzīvotājiem par atkritumu apsaimniekošanu. Sistemātiski melojusi. A Volfs neko, blisina acis!

  8. Es sapratu, ka nav vispār pašvaldībām – ne Engures, ne Kandavas, ne Tukuma pašvaldībām normāla iepirkuma uz šo pakalpojumu, kas tām jānodrošina. Problēma tā, ka tie veči, kas tur savēlēti, vai savilkti līdzi vadošajos amatos – NEVIENS NEPROT vispār normālu iepirkumu sagatavot. NEPROT! Tā nu iedzīvotāji cieš no šiem nezinīšiem. KAUNS!

  9. Atkritumu izmaksas, salīdzinot ar citiem ikmēneša izdevumiem, ir niecīgas , bet tukumnieku interese par atkritumiem ir milzīga. Kaut ko tajos atkritumos tukumnieki ir atraduši , varbūt savas saknes?

        1. To gan nesaklausīju!
          NTZ vienkārši tāpat kā iedzīvotāji nesaprot – KĀPĒC PAŠVALDĪBAI TAS IR VAJADZĪGS???
          Pašvaldībai jādara viss, lai aizstāvētu savus iedzīvotājus, bet šeit pēc izskanējušā, ka tiks paaugstināti tarifi, liekas, ka pašvaldībai vienalga ko saka un kā dzīvo iedzīvotāji, kuri par viņiem atkal nobalsoja vēlēšanās, jo viņiem uzticās!
          Bet uzticība var arī zust…

          1. pareizi Pēter.naf ko pašvaldībai iesaistīties,,,kā jau te izskanēja komentos,lai ir brīvais tirgus!varēsi izvēleties kas ved pats!vai vislabāk būtu ja mēs paši vestu nahren prom kautkur uz mežu tos atkritumus!

    1. NTZ plaudei pieder 53% un dienai 34% … kāda tālāk saistība ar dienu atkritumu biznesa dūžiem izlasāma “oligarhu sarunās” … nu tad domājiet paši!

      1. Vai neblefo?
        Ja tā, tad gan lai komentos iesaistās NTZ un paskaidro – ir tā vai nav? Kaut kā neticu – vai tad viņai būtu tik īss prātiņš tā cīnīties pret Piejūru???

        1. a vai diena nav saistita ar bardas atkritumu biznesu Rīgā? nu tad jau re kāa tās lietas notiekas ,,,a mēs maziņie cilvēciņi domājam ka mūsu avīzīte cīnās par mums iedzīvotājiem,,,,

          1. Tad – vai nav neērti gan Plaudei gan Valeram???
            Tēlo, ka aizstāv iedzīvotājus, bet patiesībā cīnās par savu kabatas piepildīšanu uz cilvēku rēķina…trūkst vārdu par tādu cūcību!

        2. neblefoju… vari pats ieskatīties lursoft datu bāzē, tikai būs jāsamaksā 4,87 euro par info kur parādās dalībnieku saraksts NTZ un SIA “Izdevniecība Dienas Mēdiji”… bet saknes ir vēl dziļāk

          1. nu tad tak Valeram vajadzēja Plaudei roku bučot! Tas tak bārdam tik uzticams kalps ir bijis tik ilgus gadus – oi! a bet Valers tā nemaz neraujas to roku NTZ bučot. Kāpēc???

              1. Valeram taču ir amnēzija – to zina visa Latvija. Tad, kad bija jāglābj protokola viltotāja Muižniece “bārdas” frontovichka Saeimā, Valers no Tautas partijas tajā brīdī zaudēja atmiņu.. rādīja tv, rakstīja mediji.

  10. Izskatās, ka tie pašvaldībnieki un ieinteresētās puses ir ar kaut ko “iebaroti”, ja tik naski aizstāv Piejūru…to jau vēlāk redzēsim un mūsu maciņi arī izjutīs…bet varbūt tad nepietiks tikai ar komentāriem??? Kā domājat jūs?

    1. Pšvaldībai arī jābūt ieinteresētai! Jūs jau Jāni noteikti ziniet,ka pašvaldībai ar likumu tas ir noteikts,ka jābūt ieinteresētai par atkritumiem.

        1. Jāni,Jūs tak esat zinošāks cilvēks,ja jau zināt par pašvaldības ieinteresētību,,,:),bet vsipār to nosaka Likums,,Par sadzīves atkritumiem,, un Likums ,,Par pašvaldībām,,

          1. Kārli, Kārli, tēlo gudru, bet pats šos likumus diez vai esi lasījis…esmu no citas pašvaldības un likumus pārzinu.
            Taču Tevis norādītajos likumos nav ne vārda, ka pašvaldībai jānodarbojās ar komercdarbību…to pat VARAM uzskata par nevajadzīgu!
            Un pat pa TV izskanēja, ka Tukuma novada dome pēdējā sēdē pirms vēlēšanām pieņēma lēmumu iesaistīties atkritumu apsaimniekošanā. Jā, šobrīd tas nav ar likumu aizliegts, bet ieteicams noteikti nav!
            Pašvaldībai ir savi uzdevumi (kā minēji likums “Par pašvaldībām” to nosaka), bet uzņēmējiem savi – ko nosaka Tevis ieteiktais likums “” Par atkritumu apsaimniekošanu”.
            Tā kā šeit vienīgi var saredzēt pašvaldības ieinteresētību šajā jomā!
            Jeb varbūt pieņemti darbā tik daudz darbinieku, ka visiem nav ko darīt, tāpēc vajag papildus nodarbes?
            Varbūt nevajag ne vietnieku, ne izpilddirektoru?

            1. tas taču skaidrs, ka nav vajadzīgs ne vietnieks, ne izpilddirektors. Ko tas zivsaimniecības fonda padomes loceklis Volfs vispār dara Tukuma domē???

              1. Ko piesējies Volfam? šamaijs normāls vecis,vismaz rūpējas par iedzīvotājiem.Vofiņ,turies,mudaku te pilsn,bet labi ,ka tev rokas nenolaižas un esi stiprs!

            2. Jāni ,Jāni,,,,,es arī esmu no citas pašvaldības…un es netēloju gudro,es esmu gudrs,un kāda starpība kurā sēdē pieņem lēmumus,pirmā vai pēdējā? vai tie īstioe lēmumi ir tā ap visu sasukumam? unTu minēji par pašvaldības iesaistišanos atkritumu biznesā….hm,,,,vai vispār zini klas ir atkritumu bizness?

  11. Kārli, pašvaldībai jābūt ieinteresētai, bet tai ir jānodrošina visiem pakalpojuma vienādas iespējas. Te jau teica kāds – pašvaldība nav par iepirkuma konkursu izsludinājusi!

    1. Kad pašvaldība izsludinās iepirkumu par apkuras piegādi un udens piegādi! es investēju piķi un izraku aku,analīzes labas,un ir trubas ,varēšu piegādāt visiem,kaimiņš arī grib šādu biznesu.ir jau konkurence.!

  12. Plaude ar NTZ pilda sava saimnieka uzdevumu- veidot politiku un arī ietekmēt atkritumu biznesu! NTZ līdzīpašnieki ir Škēle un Šlesers, kuri nodarbonas ar atkritumu biznesu Latvijā, sadarbojoties ar Ušakovu! Neticiet, paklausieties oligarhu sarunās un pārbaudiet Uznemumu registrā NTZ īpašniekus! Plaude melo !!!

        1. JM nav visi jaunumi vēl zināmi; NTZ ir nesen iegādājušies paši savu atkritumu pārstrādes rūpnīcu.. tipa nopirkuši no Šķēles un paši nodarbosies ar atkritumu pārstrādi, it kā visā Kurzemē to darīšot.

    1. Mani ievēlēja pa skaisto Kandavas Senleju un skat 1 mēneš laikā tika sakopts 2 gadu plosītais Linda veikals, es pat 1 stundu domē uzkavē3jos kafiju padzert 2500 EUR mēnesī tā man sīknauda:)

    2. Kandava aizvien skaistāka kļūst! Paldies pašvaldībai! ir patīkami aizbraukt!žēl tik,ka jūsu novadā ir tik daudz sliņķu kuri tik to vien zin kā otru nolikt un pašiem neko nedarīt! Kandavas jaunai vadībai dievs dod izturību un neklausītioes ņergu gaudošanā!

      1. Jā, it īpaši nesakoptās strūklakas…jau zaļas aizaugušas…to komunālie neredz, bet cenas pakalpojumiem celt gan naski iemācījušies…

            1. Dome visu zina, bet komunālo dienestu laikam grūti ietekmēt, jo uz aizrādījumiem nereaģē!
              Neuzskatu gan, ka man būtu jādara citu darbs! Viņi manējo arī nedara!

      1. Tu gan laikam esi biznesa guru,ka parzini citu biznesus….bet varu Tevi nomierināt,hūtem nav atkritumu bizness….bet ntz gan ir atkritumu bizness,,,,tapēc jau arī tu te raksties vinju uzdevumā .

      1. Kāds sakars Lembim? te jau aiziet amizieris…Piejūra ir 100% 9 pašvaldību uzņēmums un Ventspils robežās nesniedzas. Pašvaldībās, kā zināms ir visu “krāsu” deputāti, vadītāji utt.

      2. un ja arī būtu ar lembi uz vienu roku? kas tev cilvēciņam sliktāk? vai no tā kandavas pilsēta ieaugtu nezālēs?domāju ka tieši iegūtu ,,,varbūt ielas visas nobruģēs….

            1. Paldies par rūpēm – man mājās ir vieta kur mazgāties…skumji, ja tev nav!
              Bet man nepatīk arī vizuālais skats…varbūt tevi tas neuztrauc tāpat kā komunālā dienesta pārstāvjus…
              Brīnos, ka tur vēl nav nomainīta vadība, kura ir pilnīga nulle – neko paši neredz un pat nedara! Kauns!

                1. Nu, Kandavas strūklakās labāk nemazgāties! Dabūsi kādu slimību!
                  Bet vislabāk – aizej uz sociālo dienestu pēc palīdzības, jeb uz pirti!

                    1. Atvaino, bet tad tu esi izdzīvotājs…
                      Griezies pēc palīdzības, bet strūklakā gan nemazgājies!
                      Bet, ja jau tu komentē, tad tev ir kāda viedierīce…tad jau tik skumji nemaz nav!

                    2. iedzīvotājiem, kuri ir pataisīti par izdzīvotājiem, ir vajadzīgas gan viedīerīce, gan strūklaka pilsētā, kur nomazgāties, ja tur nav pirts

    1. Lai jau Una organizē talkas un tīra strūklakas, ja nav ko darīt un grib paveikt komunālā dienesta darbinieku darbu! Uz priekšu!

      1. gudri pie kompa mės visi esam,bet realiem darbiem????kritizėt ir viegli…un ja kåds ko dara ,tad vėl lielåka bauda jums to kritizėt…protams,tas ir żurnalistu darbs kritizėt…

    1. Jā, tikko izlasīju avīzē!
      Malači dome!
      Varbūt jaunais vadītājs ieklausīsies cilvēku teiktajā un veiks savus pienākumus, neignorējot domi un iedzīvotājus!
      Un jācer, ka dome panāks, ka tarifi ūdenim un kanalizācijai netiks paaugstināti!

    1. Ruģelis ir normāls vecis, kas arī strādā. Beidzot ir daudzas lietas sakārtotas. Un ja kāds to neredz, tad lai aiziet pie acu ārsta.

        1. domāju, ka pēdējos gados daudz kas ir darīts komunālajā sfērā. Jā, džeks neizvēlas tekstus, bet dara. Iespējams, kaut kur arī pieļauj kļūdas, bet dara, izdara lietas, kas gadus 10-20 nebija kustinātas, jo tā iepriekšējiem komunaļņikiem bija vieglāk, neko nedarīt un arī nekļūdīties. Lai izdodas, lietas iet uz labu!

          1. Ruģelis, skaidrs, ka blēdis,, re, kā uzblieza nelegāli Pārupes ielu bez dokumentācijas saskaņošanas un par nodokļu maksātāju naudu.
            Portāls, re, kur raksta..«Vienotības» ziedotājs Tukuma domes izpilddirektors Māris Rudaus-Rudovskis atklāti atzīst, ka ceļu pieprasījusi tieši vietvarai draudzīgā firma «Telms». Tā pati arī ieguvusi tiesības veikt darbus. Turklāt netālu ir arī paša izpilddirektora firmas īpašumi.”

  13. Un ko tad šajās diskusijās Zaļo napoleons Agris nepiedalās! Pirms vēlēšanām “Es Es, Es”, tagad tik tik kluss kā būtu pa pāksti dabujis! Nu kur tad esi, varoni? Jeb nav negatīvisma ko laukā spert?

  14. Paldies ntz par diskusiju. Daudzas lietas tiešām atklāja. Taču Plaudis kundzes diskusiju vadīšanas stils man nav brīžiem pieņemams. Ja uzdodot jautājumu, jāļauj atbildēt. Ja neapmierina atbilde, jautāt tālāk, nevis komentēt un paust savus uzskatus, secinajumus, nedodot iespēju uz replikām atbildēt. Es noteikti no diskusijas būtu aizgājis…

    1. Man arī tas brīžiem nav pieņemami!
      Bet – to jau nosaka ikviena cilvēka inteliģences līmenis – ļaut visiem izteikties, kuri to vēlās, nevis uzskatīt, ka tikai savs viedoklis ir tas pareizais!

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta.