Provizoriskie vēlēšanu rezultāti Tukuma novadā

Dažādos laikos un dažādos topošā Tukuma novada nostūros «NTZ» žurnālisti, sadarbībā ar ziņu aģentūru «Leta» veica aptauju, lai sapratu, no kuras puses "vējš pūš" jeb kas, iespējams, turpmāk atradīsies pie varas grožiem.

Dažādos laikos un dažādos topošā Tukuma novada nostūros «NTZ» žurnālisti, sadarbībā ar ziņu aģentūru «Leta» veica aptauju, lai sapratu, no kuras puses "vējš pūš" jeb kas, iespējams, turpmāk atradīsies pie varas grožiem.

"Par" zināmajiem

Līdzīgi, kā pilsētā (lasīt Agritas Puķītes rakstā "Lielā vēlēšanu diena ir klāt!"), arī aptaujātajos lauku vēlēšanu iecirkņos vislielākā aktivitāte bija vērojama tieši dienas vidū. Tāpat līdzības saskatāmas vēlētāju izvēlē – tie, kas atzinās, teicās balsojuši par partijām, kas "savējie", tik – kā nu kurš to sapratis! Vieni uzskatīja, ka vērts ir balsot tikai par tiem politiskajiem spēkiem, kas līdz šim darbojušies pilsētā vai pagastā, un tādu bija vairākums, bet otru izvēli šajās vēlēšanās ietekmēja personiski iemesli – draugu, radu, paziņu esamība konkrētā partijā. Un, lūk, žurnālistiskās akcijas provizoriskie rezultāti: 67,74% no aptaujātajiem teicās balsojuši par «Tukuma pilsētai un novadam» (TPN); 11,08% – «Zaļo un zemnieku savienību/ Tēvzemei un Brīvībai/LNNK»; 10,58% – «Jauno laiku»; vienādu atbalstītāju skaitu – 3, 53 % – savākušas partijas «Pilsoniskā savienība» un «Latvijas pirmā partija/ Latvijas ceļš»); 2, 77% – «Tautas partija»; mazliet atpaliek «Saskaņas centrs» – 2,02%; «Sabiedrība citai politikai» – 1,76%; bet neviens neatzinās, ka būtu balsojis par partiju «Mūsu zeme».

Intriga saglabājas

Ja partija «TNP», kā liecina novērojumi un arī provizoriskie rezultāti, par saviem panākumiem pašvaldību vēlēšanās var būt gandarīti, tad pārējo partiju liktenis visticamāk izšķirsies tikai pēc oficiālās balsu apkopošana, jo ievērojams bija to aptaujāto skaits, kas savu izvēli atklāt tomēr nevēlējās. Pilsētā cilvēki vairāk slēpa kandidātus, par kuriem balsi atdevuši Eiroparlamenta vēlēšanās, pagastos – izvēlēto partiju pašvaldību vēlēšanās. Starp citu Eiroparlamenta vēlēšanās vairāki aptaujātie cilvēki atzina (kaut tāds pat nebija aptaujas uzdevums – pamatot savu balsojumu!), ka izvēlējušies tos kandidātus un viņu pārstāvētās partijas, kas vairāk dzirdēti, redzēti, masu medijos manīti, bet līdz šim tā īsti pie varas nav bijuši. Bija arī situācijas, kad cilvēks jau pie vēlēšanu iecirkņa durvīm teicās aizmirsis, par ko tikko pats nobalsojis! Katrā gadījumā – sastaptie vēlētāji atzina, ka Eiroparlamentā vēlētos redzēt konkrētas, sev tīkamas personas un daudz mazāka nozīme ir partijai, ko šīs personas pārstāv. Tendences, kas tad galu galā Tukumā bijis vispopulārākais topošais eiroparlamentārietis, bija manāmas, tomēr raibo rezultātu dēļ atļausimies ar secinājumiem pagaidīt…

Komentāri

  1. vai saraksts Nr.1 vēlēšanu rezultātus sagaidīja domes telpās-tā teikt lai sienas atbalsta?
    Un tas viss par nodokļmaksātāju naudiņu-elektība, telpu noma?

  2. Tad jau arī citas partijas varētu tur patusēt-bet viņas ,negudrās,par telpu īri maksā

  3. Nu es jau domaaju, ka reti kursh maksaaja, jo katraa partijaa ir pa kaadam ar pietiekami plashu daachu…:)

  4. Pagājušajā naktī 1. sarakstam tusiņš bja ledus hallē, bet es personīgi tur neko sliktu nesaskatu!!! Lai taču priecājās reizi četros gados :)!!!

  5. Žēl. Šulca aparāts bija kļuvis augstprātīgs līdz bezjēdzībai.Tagad jau jutīsies Dieva vietā.
    Ceru ļoti,ka tā nebūs.
    Viisiem Tukumniekiem jābūt cerībām,ka tiks noķerti vandaļi,kas uz mūsu rēķina sit sistemātiski laukā autobusu pieturu stiklus. Maksājam mēs.
    Ceru,ka drošības sistēmas ietvaros tiks panākts,ka visas daudzstāvu māju kāpņu telpas tiks aprīkotasn ar koda atslēgām.Šeit nevar atrunāties,ka tas ir iedzīvotāju-īrinieku rokās.
    Tam jābūt drošības sistēmas standartam,kas neprasa komentārus un necieš atrunas. Tā ir visās civilizētajās Eiropas valstīs.

  6. Galīgi zaļas knislenes kodiens. Es arī tur biju un pie sveču gaismas sēdēju. Tāpat, kā nenovīdīgai spuldzīšu vatus neizdevās pārvērst 0,074Ls/kWh un no mušas izpūst ziloni, tā man žēl, ka neuzņēmu elektroskaitītāja rādītāju. No ‘paša groziņa ūdens un sulas man neizdevās, tā sadzerties, lai domātu, ka atrodos domē.
    Atbalsts bija tāds, ka par nodokļu maksātāju naudu patiešām jādomā kur, kam un kā ieguldīt.
    ES pat par savējo arī uztraukšos, lai "pašu brāļi", nedomā trallināt pa labi un kreisi. Tikai adekvāti vēlētāju balsojuma gribai.

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *