Avots: lsm.lv

Pašvaldību vēlēšanām iesniegti vēl četri saraksti/FOTO/

Šodien, 31. martā, Tukuma novada vēlēšanu komisija pieņēma dokumentus par vēl četriem deputātu kandidātu sarakstiem. Kustības «Par» un Jaunās konservatīvās partijas sarakstu iesniedza Edīte Millere, Latvijas Zaļās partijas sarakstu – Inga Priede un Agris Zvaigzneskalns, KPV.LV/PCL (Par Cilvēcīgu Latviju) sarakstu iesniedza Iveta Ziemele, savukārt Latvijas Zemnieku savienības sarakstu – Dzintra Rabkeviča.

Tukuma novada vēlēšanu komisija sarakstus pieņems arī 6. aprīlī, kas ir pēdējā sarakstu pieņemšanas diena, taču, kā skaidroja komisijas priekšsēdētāja Laila Ingevica, uz šo dienu neviena partija nav pieteikusies.

Jāpiebilst, ka līdz 31. martam kopumā Tukuma novadā iesniegti deviņu deputātu kandidātu saraksti, kas par diviem vairāk nekā 2017. gada pašvaldību vēlēšanās.

 

Komentāri

  1. Nu tik sāksies, bet palasot programmas, ļoti gribētos uzdot jautājumus, jo ir galīgi nereāli solījumi. Tā kā tālāk par solījumiem jau nekā nebūs.

  2. Neesmu politologs, bet izskatās ka nākošais domes sastāvs būs raibs no partijām. Lai savāktu koalīciju, būs jāvienojas 3-4 partijām, tirgus būs liels, ar lielām likmēm. Viens gan ir skaidrs, uzmetējus neviens neciena, tādēļ esošā Tukuma vadība, labākajā gadījumā, paliks dziļā opozīcijā, bet reālajā- pat netiks ievēlēta.

  3. Paskatoties sarakstus, personīgi es balsošu par Latvijas reģionu apvienību. Nekādu lielu alternatīvu neredzu. Varbūt kāds var pamatoti ieteikt ko citu? ( Rečus lūdzu nē.)

  4. Beidzot partija par kuru balsot!
    Vismaz reāla programma Zaļajai partijai ja salīdzina ar pārējiem kuriem pietrūkst vēl tikai debesskrāpjus sasolīt.

    1. No zaļās p programmas:
      Viss, kas stiprina tautas labklājību, ir jāatbalsta un jāveicina, bet, kas to grauj, ir jāaptur un jāmaina!
      Tātad zaļā p ir jāaptur un jāmaina, jo zvaigzneskalns un liepa kaspars ir tikai un vienīgi grāvuši, ne attīstījuši

    2. No zaļās p programmas:
      “Mēs esam, lai kalpotu novada interesēm, atbalstītu – nevis atteiktu, ierosinātu – nevis noklusētu, informētu – nevis slēptu, atzītu kļūdas – nevis melotu, attīstītu – ne stagnētu, atbildētu – ne atrunātos!”
      Saldi meli, jo dzīvē zvaigzneskalns un reči, roze bija tie, kas pārtrauca domes sēžu tiešraides, slēpjot domes lēmumus. Tieši viņu vadības laikā Tukums iegrima dziļā stagnācijā, jo nav sagatavots neviens investīciju projekts, ir aizgājuši uzņēmēji un investori šādas “zaļās” politikas dēļ.
      Meli un tukšas runas, ne programma!

    3. ” VUGD depo būvniecība Kandavā un Tukumā ” pārņems valsts funkcijas??

      “Domes darbinieki un deputāti amatus ieņem atbilstoši kompetencei, nevis politiskajai piederībai” – mani tarakāni galvā stāvus applaudē.

      ” Mobilo sakaru zonas, interneta pārklājuma nodrošināšana un uzlabošana ” kurai kompānijai tad nāks palīgā?? LMT? Tele 2 vai Bite??

      tas no ideālās zaļās partijas solījumiem 🙂

      1. Lai panāktu šo DEPO būvniecību pašvaldībai ir daudz jāstrādā , jāpiedāvā zeme bezatlīdzības lietošanā, jāierīko komunikācijas , galvenokārt jau jāpārliecina IeM, ka šeit tiešām ir nepieciešams šis projekts! Bet tas jau TNA mutes bajāriem prātā neienāk

  5. Rabkeviča varētu vinnēt un domāt par Reču atlaišanu, kur sevi būs ielikuši… Varbūt būs mainītās lomās pēc vasaras vai arī Rabkeviča atcerēsies, ka pataupīja?! Tāds lūks ir interesants jautājums.

  6. LRA ir ok, Vienotība arī pieņemā sastāvā. TPN aizgājis Gobzemistu pēdās.

  7. Dažam labam jau nu būtu jā norimst un jābauda pārtikušas vecumdienas,citiem liekas ka ja neko citu neprot vadīt, tad vadīs novadu, nav ne paškritikas ne reāls skatījums uz sevi un dzīvi.

  8. Patiesībā tikai četri saraksti par ko atdot balsi – zzs, Na, Lra in Zaļie.
    Zzs iemanījušies Brigmani sarakstā ielikt – atpestī mūs no tās sodības – tāyad nost ar zzs. Na – Rečs – arī nost. Lai piedod man pārējie sarakstā esošie. Tātad, atliek tik lra un zaļie.

  9. Kotlešpartija ir, sarkanā privātpartija ir, zilzaļā partija ir, pilnai laimei pietrūkst tikai Šlesera kārtējais brīnumprojekts.

  10. Saņemtie un apkopotie nomināciju pretendenti:

    1) Gada Pauze – Agris Z.
    2) Gada PVN optimizētājs – Intars M.
    3) Gada Zemnieks (bez saimniecības) – Jānis E.
    4) Gada Cerība – Gundars V.
    5) Gada (Bez) cerība – Juris Š.
    6) Gada Sieviete ar lielo (S) – Iveta Z.
    7) Gada atgriešanās – Ruslans S.

    1. Kur tad Rusļiks? Sarakstos nav manīts un nevaru iedomāties, kurš , pie pilna prāta esošs, kopā ar viņu startētu. Tur tak zāģis garantēts.

  11. Kur tad Rozenfelds? Tik dikti meklēja iespēju tikt kādā sarakstā un tā bija sapriecājies par apvienošanos ar Tukumu, lai savu Laimes māju varētu “iešķiebt”

Atbildēt uz Tukumnieks Atcelt atbildi

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *