Nezinu, vai to dara sabiedrisko attiecību firmu neredzamie darboņi, vai paši ministri gadījušies varen apķērīgi, bet no malas izskatās, ka tiek ķerts katrs izdevīgs brīdis, lai paspīdētu ar kādu, viņuprāt, tautai tīkamu ierosinājumu.
Viens no tādiem pie mums atpeldējis uz kārtējā vardarbības viļņa. Laikā, kad publiskā telpa tiek pārpludināta ar vienu reālu šausmu stāstu pēc otra, kad cieš bērni un notiek slepkavības, tieslietu ministrs Gaidis Bērziņš piedāvā apsvērt domu par nāvessoda atjaunošanu valstī. Un nemaz neizbrīna, ka viņam uzradies arī pulciņš atbalstītāju, kas vienā balsī brēc: "Nāvi bērnu slepkavām!"
Laikam jau lieki bilst, ka šāds solis būtu, pirmkārt, politiski aplams, jo Latvija ir Eiropas Savienības valsts un nāvessoda moratorijs bija viens no iestāšanās priekšnoteikumiem. Šķiet dīvaini, ka vēlamies visas demokrātiskas, it kā civilizētas sabiedrības priekšrocības, bet vienlaikus…reizēm gribam būt asinskāri barbari. Otrkārt, nerunāšu arī par konkrēto gadījumu, kas sekmējis šāda ierosinājumu uzniršanu, jo pat citas likuma normas nebūtu šķērslis konkrētā cilvēka konkrētajam noziegumam. Es pat īsti nevēlos atgādināt klasiskās ar nāvessodu saistītās problēmas, kā, piemēram, tiesas lēmumu kļūdas procentu vai psiholoģiskās traumas, kas varētu piemeklēt cilvēku – nāvessoda izpildītāju. Man drīzāk gribas idejas autoriem un valdībai jautāt: "Kur tad jūs bijāt ātrāk?" Kādēļ cilvēki tiek sabāzti cietumos, nemaz īsti nešķirojot tos pēc nodarīta nozieguma smaguma un neizvērtējot viņu psihisko stāvokli? Vieglāk taču ir aizmirst par vardarbīgu izvarotāju vismaz uz gadiem četriem, nekā centies izprast, kas viņu pamudinājis uz šādu rīcību! Un kādēļ neviens īsti neinteresējas, kas ar šiem cilvēkiem notiek pēc tam? Vai atbrīvotā ieslodzītā formāla atrādīšanās Probācijas dienestā un testiņu aizpildīšana kādu tiešām attur no atkārtota nozieguma? Kādēļ problēmas netiek apzinātas jau paša saknē – ģimenē? Vai tik nav tā, ka reizēm paraugģimenē "uz papīra" realitātē pastāv vardarbība un tie, kam dara pāri, paši izaug par pāri darītajiem?!
Manuprāt, pirms sākt kādu šaut nost, ir vēl ne mazums problēmu, ar kurām cīnīties! Bet nu, jā…tuvojas vēlēšanas…
Vai man var kāds pateikt kad ir bijis kāds gadījums Latvijā , kad uz nāvi notiesāts ir bijis kļūdains tiesas spriedums .
Pirms rakstīt savus spriedelējumus varbūt varētu arī kādu konkrētu faktu minēt .
Dodiet Tukumniekam kaartiigu strokji un vinjs pashrociigi ielas atbriivos no visaam sabiedriibas pabiraam! Lai dziivo Tukuminators:)
Vaig jau vaig tai peripētijā kādu prviciālisms ievest lai zi..
Es esmu Maskavas spiegs!
Es baidos, ka nāves sods Latvijā nemaz nav atcelts. Pirms gadiem 5 stājoties grūtniecības uzskaitē Ģinokoloģe man apsveikuma vietā, vaicāja "ko darīsim?" Tad kāds bija šī jautājuma zemteksts, vai ne piedāvājums kādam izpildīt nāvessodu?
Tukumniek, 80-os un arī 90-os točna bija pa kļūdainam tiesas spriedumam. Pazīstamākie laikam, kad maniaku izvarotāju attaisnoja un viņš savu darbu turpināja, tad vēl maniaka Rogoļova vienu slepkavību un izvarošanu pierakstīja nevainīgam puisim, kuram višku izpildīja. Gan jau vēl kādas bija, bez tiesas kļudām nevienos laikos nav bijis.
rakstiis kaads ar manu niku…dabuus pa kjobi! To es kaa pacifists saku:)
to jolis
Ko par tiem laikiem runāt , tad vispār likumu nebija , kāra pa labi un kreisi , nu un kas par to ka kādu arī nevainīgu tieši slepkavībā pakāra , nebija jau viņš arī bez vainas , tāds pats noziedznieks jau bija , viens mazāk liela bēda ….
to tukumnieks
Tad jau sanāk, ka tu ar pie kaut kā vainīgs esi, un kopā ar citiem izpildīsim nāves sodu tev un vēl kādam pārītim?!
Tukumniekam. Un tagad pasaki visu to vēlreiz, tēmējot uz sevi. Jo garīgās dimensijās, noziedznieki esam mēs visi. " Ik viens , kas dusmo uz savu brāli, jau ir noziedznieks" Es sev tādu galu negribu un tāpēc arī citiem nevēlu. BSmadzens reizēm vajag ieslēgt pirms rakstīšanas.
Nu vispār es ar noziedzīgo pasauli esmu uz jūs , un dusmas uz brāli nav noziegums. Es runāju par tādiem kas ar pilnu saprašanu ir iesaistījušies slepkavībās un stāvējuši klat kad slepkavnieks dūra , tos ja arī pakar naf liela bēda .
to Solvita
Kādās garīgās dimensijās interesanti mēs esam noziedznieki , nē nu šitādu sviestu kult var tikai garīgi atpalicis cilvis 🙁
to Pingvīns
Labi ka visi nav tādi kā tu , tad točno karātavu nepietiktu 🙁
Nu šitā lamāties on – line , es domāju ka tevi tūlīt atradīs un tevi točno pakārs , to arī tev āmargalva novēlu ! 🙁
Tukumnieks! Sāc beidzot ar prātu draudzēties un tad arī varēs normāli te rakstīt, bet kamēr tu esi pilnīgs idiots tikmēr tevi ar lamu vardiem saukāt vien var…
P.S. kas mani atradīs TU?? hā hā jau gaidu!!! hakars ibio
Tikai mieru, tauta, tikai mieru…Tukumnieks tak vienkaarshi ir profesinaals opozicionaars! Tu saki melns, vinjs balta un otraadaak, un taa bez gala:)Ir, nav argumenti – kaada skjirba, ka tik ljauj paljurinaat! Vai ne, Tukumniek?
Nu šei jau viņš sāk iet pretrunās pats ar sevi. Sākumā raksta vienu, bet pēc tam jau pavisam ko citu. Bet nu ko padarīsi idiotam idiota dzīve.
brex
Tu tak esi viena gudra meitene, es tev dodu 2 cepumus par to 🙂
Pindvīn
tu gan esi losis , izlasi ko rakstīju, ka es esmu uz jūs ar likuma pārkāpšanu , kā tu vispār varēji iedomāties ka es tevi meklēšu ( kā es norēcos )
Uzprasi ntz redaktoriem , viņi tev apskadros kas tev tagad būs , nē nu tu tak esi jampampiņš :))))
Es nav meitene:)
Bet nu nojautu, nojautu, ka tu tik uz kasiishanos kaars, phe, provokators!
Jā tukumnieks, tev bija taisnība mani tiko uz pārunām uzaicināja SAB, ONAP, KNAB, OMEGA, Valsts policija kā arī NTZ redakcija jo publiski pateicu BĻED un DIRSĀ. Šausmas pat nezinu kā tagad tālāk dzīvošu.
to pingvīn
Es sapratu sapratu , nevajag tik daudz atkārtoties , tu tak mums gudrs puika esot 🙁
Nevis gudrs, bet ļoti gudrs!!!
Raksts bija par nāvessodu kā tādu , vajag vai nevajag ???
Obligāti jāatjauno , un procesuālais tiesais spriedums jāsaīsina , lai ātrāk viņu izpilda ….
Valsts kasē vairāk naudas paliks , mums nodokļu maksātājiem mazāk nodokļi būs jāmaksā , valstī mazāk slepkavas, un arī varbūt pirms kāds domās durt vai nedurt tomēr nosvērsies ka nedurt .
Tie kuri domā durt tie nekad nenosverās!!!
Cik apnicīga gvelžana…
Kameer es saldi sknjaacu un tinu jau septiito sapniiti peec kaartas, pavei, atkal viens manaa vardaa drukaa!Es jau neko, bet vai tieshaam niku truukst? Kas vainas "naarinja 129" vai "Lielais 69"? Liec a nuka "brex" mieraa, sarunaats?
to tukumnieks
Par nodoklju taupiishanu jau taa ideja taa neko, bet tad jau taupiibas noluukaa…. pensionaarus – ar ragutinjaam uz mezhu (shie tak neko labu nedara – tikai chiikst, ka pensijas par iisu), pakaarsim invaliidus (jo vinju straadaashana taksh ar tik taada njirgaashanaas pa lielam vien ir?), uzlaidiisim gaisaa geju (tie vienkaarshi visiem nepatiik) utt.u.tml. Kur ir robezha?
Es tev varu pachuksteet priekshaa: civilizeetaa pasaulee no naavessoda ir atteikushies, jo paaraak jau daudz eetisku probleemu ar to saistiits! Un vienmeer tak, Tukumnieks, pastaav iespeeja emigreet, piemeeram uz Kjiinu, kur viss notiek ljooooti aatri. Njem un tevi pakar peec rajona tiesas leemuma par sievas slepkaviibu, bet beigaas izraadaas, ka sieva vien atejaa mazliet ilgaa aizseedeejusies:)
brex
Nu ko tu atkal salīdzini te , un gvelz visādas muļķības , nu kā var salīdzināt slepkavniekus ar pensionāriem un invalīdiem .
Labi neatbalstīsim nāves sodu atjaunošanu , bet tad tikai nešausminaties ka pēc 20 gadiem to kuru notiesās uz mūža ieslodzījumu izlaidīs laukā par labu uzvedību , un tad viņš varbūt izvaros kādu nevainīgu bērnu un noslepkavos vēl, un nedod dievs ka tas būs kāds no tavējiem .
Labi domāsim par kkādu ētiku kas un kā , vai nevainīgu nenotiesā , bet viņi , nu tie mūsu apžēlotie tikai darīs savus melnos darbus .
Nesaprotu kā var tik truli domāt vispār , demokrāti atradušies 🙁
Es ar neshausminaashos…zinu cilveekus, kas, lai arii vinju tuvinieki noslepkavoti – asinis nealkst. Tas, manaupraat, nav nekaads risinaajums. Iedomaasimies situaaciju, kad viens dzeeraajs otram ar pudeli taa speeciigaak pa galvu iesit, nu taa, ka var redzeet smadzenjpoda saturu…Ko dzeeraajs, zinaadams, ka shim naavessods draud, apvaaks lieciniekus, ar visiem vinju maajdziivniekiem un veel kaadu mentu noblieziis pie aiztureeshanas. Vinjam tak nav vairs ko zaudeet!?
Un es jau teicu, ja nepatiik demokraatiija, mochii uz Kjiinu!
to brex
uzreiz var redzēt ka tu esi īstens latvju gausais pilsonis , kurš noteikti ka kaimiņš sitīs nost savu suni nepakustinās savu resno pakaļu un no gultas nepacels taukaino vēderu , jo tas mani tak neskar , un pareizi braucam uz Ķīnu , tur mūs noteikti sapratīs kāds , ha ha ha
Jo mēs tak esam humāna un demokrātiska valsts kur katram ir atļauts izpausties , un nedod dievs ko sākt runāt par nāvessodiem , jo tā ir cilvēktiesību normu pārkāpšana , arī slepkavas grib dzīvot , pareizi es saku , ko ??????? 🙁
Pljurksteet tu vari – taas ir tavas tiesiibas. Bet skjiet, ka skaidri izklaastiiju, kaadeelj nekad tavi klusie sapnji par naavessodu nepiepildiisies. Samierinies!
PS.Un ne nu tu mani redzi, ne paziisti…tie tik ar tavi klusie sapnji par ljumiigajaam pakaljaam!?:)
Mēs deputāti uzskatam, ka šiem cilvēkiem par izdarīto jāpiespriež mūža ieslodzījums vai arī ķīmiskā kastrācija.
Un tad lai staigā visu mūžu uz pussešiem 🙂
Tukumniek, nāves sods pakarot točna laikam bija 1945. uz ešafota, kad vācu ģenerālus kāra Rīgā. Pēc tam jau šāva. Un ne jau tik sen. Visi bendes vēlāk prātā jūk vai nodzeras, viņu ģimenes arī lēni izmirst. Bet tev jau vienalga precīzums. Apskaužu tevi,- tie, kam viena rieva un tā pati … viegli dzīvot.
Nevajag nekādu nāves sodu, tāds sods viņiem ir pārāk mīksts, labāk ir mūža ieslodzījums , lai padomā vieninieka kamerā ko sastrādājis, daudzi kas ir notiesāti uz mūžu ,viņi paši grib lai labāk būtu piespriests nāves sods.
Kādreiz bija laba sistēma. Ieslēdza šamos dzelžos, tad dzina uz akmeņlauztuvēm vai lika uz galerām, lai cilā airus. Efektīgi un sabiedriski lietderīgi, pasākums ar augstu rentabilitāti. Un piedevām laiks padomāt, ko sastrādājis, un, ja nu gadās kļūda spriedumā, tad paliek iespēja, ka pēc kāda laika īstais vainīgais atradīsies.
Starp citu…nezinu kaa ir tagad, bet pirms kaada laika mentiem formas arii shuva cietumaa:) Protams, firma gan jau ritiigi vaariijaas – cietumniekiem samaksaaja grashus, a pashi taas formas valstij paardeva par nesliktu summinju!
Nu, bet – jaa, ja gribeetu, noteikti vareetu izdomaat nevienu vien noderiigu darbinju, ar ko cietumaa seedoshie vareetu padarboties!?
Arī tagad formas šuj cietumā, bet par to vārīšanos, ja nezini,nerunā. Galvenais, lai brex kādreiz uz ceļa ko tādu nesadarītu, ka pašam būtu jāiet cietumā. Es ļauni nedomāju, trīs reiz nospļāvos, vienkārši ir tāds teiciens- ka no cietuma un ubaga tarbas neviens nav pasargāts.
to jolis
Man pasham skjiet…ka zinu:)
Un es ar ceru, ka ne tu, ne es cietumaa nenonaaksim, moshka vieniigi Tukumniekas…:))))
nevareeju attureeties!
Tādam nezvēram nekāda ķīmiska kastrācija,galvu nost un viss..Vai ka viduslaikos apmētā ar akmeņiem tādu nezvēru..
Deputāts uzrodies tukums.info tur problēmas,kurās acīmredzot esi vainīgs TU :D:D:D
Mēs nomēmām ka ķīmiskā kastrācija ļoti dārgi maksās , un nav garantijas tad kad viņam nestāvēs tās tieksmes uz seksuālu vardarbību nemazināsies, un mēs nolēmām ka atjaunosim nāves sodu , indēsim gāzes kamerās , baloni ar nāvējošo gāzi jau ir ceļā .
Jā, brex.Tukumnieks lai padomā par nārām, parašām un zivju zupu katrās pusdienās. Vēl Kalnciema akmeņlauztuvēs visi akmeņi ar nav izlauzti. Ķīmiska kastrācija ir kad iešpricē vieliņu, kura nogalē hormonus. Nu tā kā modificētā pārtika gluži nav, bet cilvis tad paliek mierīgs, mierīgs. Un mēs viņam biški no nodokļiem atkal atmetam priekš psihoterapeita.
jolis
ko tu tur murgo , kādas akmeņlauztuves ??? deputāti pareizi nolēma – nāvessodu slepkavām !!!
Kas, es kāds bende? Nāves sodam nē, akmeņlauztuvēm jā.
Es par gāzes kamerām!!! Vācieši bija ļauni, bet ģeniāli.!!!