Par attieksmi

Mūsu Valsts prezidents, uzrunājot Vissvētākās Jaunavas Marijas debesīs uzņemšanas svētku dalībniekus Aglonā, pievērsās vardarbībai pasaulē, norādot, ka vardarbība rada vardarbību. Viņš pieminēja gan Gruziju, gan Krieviju, gan citus pašreizējos pasaules "karstos punktus", kur ik dienas karadarbības dēļ bojā gājuši un joprojām dzīvības zaudē cilvēki: Filipīnas, Indiju, Afganistānu, Libānu. Vardarbības dēļ mirst ne tikai karavīri, bet arī mierīgie iedzīvotāji… Jācer, ka prezidents, pabijis gan Pekinā, gan Aglonā, runājies ar pasaules lielvalstu vadītājiem, reiz ciešāk paraudzīsies, kas notiek tepat, pašu mājās. Arī mūsu mīļajā zemītē, mūsu, paldies Dievam, 60 gadus karu neskartajā Latvijā notiek vardarbība! Ik dienas, ik uz soļa!

Mūsu Valsts prezidents, uzrunājot Vissvētākās Jaunavas Marijas debesīs uzņemšanas svētku dalībniekus Aglonā, pievērsās vardarbībai pasaulē, norādot, ka vardarbība rada vardarbību. Viņš pieminēja gan Gruziju, gan Krieviju, gan citus pašreizējos pasaules "karstos punktus", kur ik dienas karadarbības dēļ bojā gājuši un joprojām dzīvības zaudē cilvēki: Filipīnas, Indiju, Afganistānu, Libānu. Vardarbības dēļ mirst ne tikai karavīri, bet arī mierīgie iedzīvotāji… Jācer, ka prezidents, pabijis gan Pekinā, gan Aglonā, runājies ar pasaules lielvalstu vadītājiem, reiz ciešāk paraudzīsies, kas notiek tepat, pašu mājās. Arī mūsu mīļajā zemītē, mūsu, paldies Dievam, 60 gadus karu neskartajā Latvijā notiek vardarbība! Ik dienas, ik uz soļa!

Ja Iekšlietu ministrija, Tieslietu ministrija, Labklājības ministrija un tās Sociālais departaments, Izglītības ministrija un citas valsts un arī pašvaldību institūcijas saņemtos un vienreiz papūlētos apkopot datus, uzdrošinātos nosaukt skaitļus un faktus, beidzot sāktu skaļi runāt par vardarbību, kas notiek skolās, internātos, pansionātos, dzīves un darba vietās, ģimenēs, mēs būtu šokēti! Un ne jau visi gadījumi tiek atklāti, ne visiem seko tiesa, sods… Liela daļa šo vardarbības gadījumu notiek pat bez ieročiem – ar dūrēm vien, ar vārdiem vien… Tāpēc nevaram runāt tikai par bojā gājušajiem šajos lokālajos “karos", – un tad nu var izrādīties, ka liela daļa mūsu tautas ir… "ievainotie"! Kurš gan var pateikt, cik bērnu, cietuši no vecāku un citu tuvinieku vardarbības, savu mūžu dzīvos ar traumētu psihi un sakropļotām dvēselēm? Un cik vispār ir atbildīgo amatpersonu, kas līdz tam aizdomājas – redzot un apzinot sekas, cenšas meklēt un novērst cēloņus? Uz šādu attieksmi varam tikai cerēt: varbūt, kaut kad.
Un vēl. Runāt par attieksmi mani rosināja sestdienas nelaime, kad ceļā uz aviošovu Tukumā avarēja lidmašīna un bojā gāja tās pilots… Izrādījās, ka vienu cilvēku nelaime citiem ir tikai izrāde, notikums, šovs… Un tad jau vairs nav jābrīnās par dvēseles trulumu un cinismu, ar ko pilni šīs ziņas komentāri interneta portālos…

Komentāri

  1. Varbūt arī beigās visam šitam rakstam vajadzētu pierakstīt cik daudz vairāk līdzekļu un arī ieroču vairāk ir iepirkusi Latvijas valsts pēdējo gadu laikā .

    Tātad : Pērn AM par bruņojumu samaksāja aptuveni trīs miljonus latu, šogad plānots tērēt tikpat daudz. Iepirkumu uzraudzības biroja (IUB) mājas lapā publicētās ziņas liecinot, ka pēdējos divos gados AM no vietējiem uzņēmumiem iepirkusi bruņojumu par 1,14 miljoniem latu, no ārvalstu ražotājiem — par 157 200 latu.

    Jautājums , kam tas viss vajadzīgs ???

    Un te nu būtu lieki piebilst par kkādu attieksmi , par cilvēku līdzjūtību par vardarbību .

    Visi notikumi tikai uz to vien balstās , uz vardarbību, karu . Varbūt sākt aizdomāties par to, kurp mēs ejam ar automātu plecos ???

  2. Nu un kas tur slikts, ja valsts iepērk ieročus? Ja tērētu tādu pašu procentu no budžeta kā Krievija, es vēl padomātu, bet šobrīd, kas tie 3 miljoni ir? Ko tad tu vēlētos, lai likvidējam armiju kā tādu? Vai arī mūsējie dienē ar vecu krievu tehniku no padomju laikiem?

  3. Pasarg dievs tik tiešām kas tur slikts , tur ir agresija tur ir spēks , es jau ne pa to …. bet par šo rakstu, kur autore šausminās par cilvēka vardarbību mums apkārt, iedomājies ko mazais kuram jau gadiņi ap trīs, kas sāk uztvert kas ir kas dzird , visur apkārt šauj un karo , un tad brīnamies kur rodas agresija …. man liekas smieklīgi tādā kontekstā par šo tēmu runāt .

  4. …liekam jaunu bildi iekshaa? :)))
    A ja par rakstu – man laikam baigi paveicies (tpfu, tpfu, tpfu), kaut kaa maz to vardarbiibu redzu un piedziivoju. Bet nu tas, ka cilveeks jau patiesiibaa taad mazliet uzprishinaat zveers vien ir – arii fakts!

  5. Kad sāksim skaļi runāt par tiem "kariem",kas notiek virtuvēs,pagalmos,diskotēkās (Tie pārsvarā ir bez ieročiem…)? Kādu "tēvu zemi" dala bērni,pusaudži,laulātie? Cik pudelesbrāļu aiziet aizsaulē pēc kopīgām iedzeršanām? Tas nevienam neliek aizdomāties?! Jūs te tikai par armiju un bruņošanos…

  6. Tiešām varētu padomāt, ka armija kādu iet un šauj… Padomā taču no otras puses. Armija kā tāda ir arī tautas pašapziņas celšana, kaut minimāli, bet tomēr ir kāds lepnums arī par to.
    No armijas ieroči baigi uz ielām nonāk?

  7. Un ko jūs teiksiet par Luksemburgu , kurai vispār nav armijas un kura nekad nav ne ar vienu karojusi , tur tautai nav pašapziņa , ko ?

    tantuk , kas tas par karu ja sieva vīram ar pannu ieliek pa bieti , par to avīzēs piemajās lapās neraksta , un tv ziņas nesākās ar vārdiem karš karš karš …

    Nu kas to būtu domājis ka 21 gs vēl mēs par tādām lietām runāsim …

    Bet vispār pasauli der attīrīt no dzīves atkritumiem pa retam , viņi ir savairojušies pa daudz , jo cik nav tādu pamesto , izmesto . šķirteņu , dzērāju , narkomānu , un visvisādu dzīves atkritumu kas mētājas pa kājām un nevienam nav vajadzīgi .

  8. Luksemburga ir pietiekami attīstīta, lai viņiem pēc tās nebūtu vajadzības. Respektīvi viņi gadsimtiem nav tā nīdēti kā mūsējie…

  9. Un par ko mums tāds sods ?

    Ko mēs esam tādu kādam nodarījuši ka mūs tā neieredz …

    Un visbeidzot , kāpēc mēs nevaram attīstīties tāpat kā viņi ???

    Es zinu kāpēc , viņi vienmēr ir vairāk smaidījuši nekā mēs, paskaties uz letiņiem kādi viņi bēdībi staigā pa ielām , visi kašķīgi ar dzīvi neapmierināti , un ne jau tikai šodien bet jau gadu simtiem …

  10. to tere

    Redzi atkal jau tu sāc malt veco dziesmu , iedomājies Krievija blakus un krievi arī daudz mums latvijā ja ?

    Tātad vajag ieročus un daudz jo ko var zināt un vēl katrā latvietī mājo zināms naids pret krievu jo viņš redziet vainīgs pie tā ka tu neesi attīstījies ,un vispār visā viņš ir vainīgs pareizi , tātad atkal apburtais loks ….

  11. Tā nav ne veca, ne jauna dziesma, tas ir fakts. Krievija mūs okupējot nolēma mūs atpalicībai. Krievija kā tāda vienmēr ir bijusi vairāk vai mazāk atpalikusi no Rietumeiropas. Pirms PSRS okupācijas dzīves līmenis Latvijā bija stipri vien augstāks nekā pašā PSRS, arī patreiz dzīves līmenis ir augstāks kā Krievijā.

  12. Shoreiz pat buus vien jaapiekriit Tukumniekam (aapzheelojies!:)). Kaut kaa arii man ir paarlieciiba, ka pie "atpaliciibas" gluzhi jau nu gan citus nevajag vainot. Kaadi nu ir tie latvieshu meitieshi un baalelinji – taadi nu vinji ir! Nee, nu vainot "aaareejus apstaakljus" jau var, bet vai vajag? Dazham labam apzinja, ka pie visaam vinja dziives nelaimeem "krievi vainiigi" (vai "aamerikaanji", "citplaneetieshi" u.tml), liek manaami izlaisties miesaa un garaa.
    Vispaar jau manii miit patriotisms, bet ja es taa objektiivi paluukojos, latvieshi nez kaadeelj visu to slikto no citiem uzsuuc: nosleegti – kaa skandinaavi, paskopi – kaa vaacieshi, dzer un lamaajas – kaa krievi!:)

  13. Neviens mūs neokupēja , mūs josifs atbrīvoja no vācu kungiem, protams ar Ulmaņa gādību , kuriem mums būtu jāklanās, tad mēs klanījamies krievijai kādu laiku kamēr meatnāca tēvocis sems ar savu lielo cepuri un tagad mēs klanamies viņam un runājam ka tie laiki kad mums lika galvas noliekt krievu priekšā bija slikti laiki , bet tagad mums ir labi …. interesanti kurš būs nākošais mūsu kumgs un pavēlnieks , jo mēs tak patstāvīgi domāt un eksistēt nemaz nemākam ..

    Pareizi ka mums tagad iet labi , ko gudriniek !

  14. to tukumnieks:
    Lai vai kāda, bet Luksemburgai ir armija, (ja nemaldos -kādi pāris simti), armija nav Islandei (arī NATO locekle). Un savā būtībā arī uzskatu, ka LV tā īpaši vajadzīga nav, jo tāpat īpaši pretoties spējīga tā nav , patiesībā par to naudu varētu uztaisīt spēcīgu glābšanas dienestu, robežapsardzi un attīstīt zemessardzi (Šveices variants- neliela regulārā armija, ar lielu rezervistu skaitu). Un iedot kādu zemes pleķi amīšu karabāzei (islandē ir US karabāze, tad nu šie brīvi iztiek bez armijas)

  15. Nu ja skaidrs kas tur par fruktu… Pat neatzīsti, ka Latvija tikusi okupēta… Atkal pierādās tavas izcilās vēsturnieka zināšanas. 1940. gadā vācieši vēl Latviju nebija okupējuši, savukārt Baltvācu minoritāte Latvijā bija beigusi eksistēt, tā izceļoja uz Vāciju. Tu gadījumā neesi kāds dzimis komunists?

  16. Beidz skatīties kievu presi tukumniek… Kāmēr tev vēl kaut cik neliela daļa no pelēkās vielas palikusi.
    Runājot krievu okupāciju, un tās atstātajām sekām uz mūsu dzīvi… Krievi Latvijā izveidoja sādžas, likvidēja tradicionālas Latvijas lauksaimniecības, rūpniecības u.c. nozares, izveidoja milzīgus industriālus monstrus, kurus reāli mūsu apstākļiem nedrīkstēja veidot. Tas parāda debīlo krievu loģiku, nafig celt Latvijā nenormālas vissavienības nozīmes rūpnīcas, pēc tam pāri visai Krievijai vest izejmateriālus preču ražošanai. Sekas ir vistiešākās, kaut vai krievvalodīgo skaits Latvijā. Gandrīz visas patreizējās problēmas ir tiri okupācijas sekas. Kā jūs to nesaprotat?

  17. to Isnc

    To ku saki tam es pilnībā piekrītu , pareizi kāda vellna pēc bruņoties , tērēt mūsu nodokļu maksātāja naudu nevajadzīgām lietām , bet es domāju ka lieta ir pavisam citur , tas nolādētais kara alkstošais amerikānis to nepieļauj noteikti … viņam tikai bruņoties un bruņoties , misijas un misijas ….

    tere

    tu vari būt mierīgs mani tā krievu prese un tā krievu tv galīgi nekrata , zini kas mani vairāk satrauc , tas pats kas gruzijā kur tauta karo ar savu tautu , te jau nav tālu jāmeklē kur domas tik atšķirīgi dalās , pamēģini kko izdarīt krievam tad uzreiz tev sabruks vesels bars ivanu virsū , ko nevar teikt pat latviešiem biksēs laidējiem kas baidās pat no savas ēnas .

  18. Tas, ka 10 metīsies virsū vienam ir fakts… Tikai jautājums vai tā būtu tā drosme? Ko tāds urla darīs viens pats? Bruks kadam virsū, viņi vēsturiski savas kaujas uz masu ir uzvarējuši, kā saka, sila jest uma ne nado. Par drosmi es to noteikti nesauktu…

  19. Tu man pasaki , nu ko lai mēs daram ar to spēku ???

    Es domāju ka tā jau pa daudz braucam viņam augumā , tu ko gribi lai visā pasaule dzīvotu tikai pēc Eiropas un NATO noteikumiem, tā jau tagad notiek spēku mērošanās kurš kuru , varbūt ka ASV varēja nemaz nemeklēt to atombumbu Irākā , un vai tik tiešām to huseinu vajadzēja pakārt, atkal to tikai izdomāja ASV , vienīgie kas ASV liek lielo brūno lāci virsū ir Krievija , to bušs nevar ciest tāpēc arī kasās un lien virsū tai krievijai un kūda arī citas valstis …

  20. Nu līdzšinējo Buša politiku par agresīvu pret Krieviju glužin nenosauksi… viņiem jau sen vajadzēja kļūt vēl agresīvākiem.

  21. Naida cēlējs/ cēlēja esi, vairāk nekas. Nav Latvijai nekāda armija vajadzīga!
    Bet rakstā runa vairāk par mūsu pašu nesaticību. Varu tikai piekrist, cilvēki ir naida pilni. Tāpēc daudzi te nespēj dzīvot un aizbrauc.

  22. Tu saki ka krievija ir atpalikusi no rietumeiropas , hmmm interesanti kur tie krievi ir tik atpalikuši ka izpirkuši visu piekrasti gandrīz nu piemēram spānijā ar īpašumiem , un grieķijā cik krieviem zemes gabali nepieder….. un vadošos amatos tepat Latvijā zini cik ir tavi nosauktie atpalikušie , tatvieši ir tikai otrā plānā .

    Tad kad bija komunistu laiki Lietuva gudrāk izdarīja , viņa visos augstos posteņos salika savējos lietuviešus , nu bija komunisti bet tie bija savējie , bet ko izdarīja Latvija , neko visos amatos un politbirojos sagāja krievi , jo latvietis jau tāds kluss un nevarīgs un bailīgs , tā kā par to atpalicību es gan tā neteiktu .

  23. Skatos , ka puikas iekarsuši. Nu kā ta neiekarsīs, runas pat karošanu, katrs gatavs cīnītājs, vēl tik jātiek skaidrībā kas ar ko pret ko un par ko. raksts manuprāt bija daudz dziļāks un sāpīgāks. Runa bija par milzīgo vardarbības devu visapkārt un mūsos pašos. vardarbības iemesls ir neiecietība. Līdz ko kādam sāk likties, ka viņš ir dievs zemes virsū un zin labāk, kā kuram uzvesties , vai neuzvesties, ko darīt, ko nedarīt. Tad automātski upuri atradīsies, pret kuriem tiks vērsta vardarbība. Arī tonis šai sarakstē ir ļoti neiecietīgs un nepatīkams. Tā, kā jāsāk jau laikam katram ar sevi, ar savu māju, sētu pilsētu, un jāliek Krievija un Luksenburga mierā. Vēl nesen bija statistika, ka uz vienu jaundzimušo 1 nogalinātais. vai tā nav vardarbība? Arī krievi vainīgi? Nē taču.Pasakiet skaļi, ka abortus taisīt ir slekavot , acis izskrāpēs, ne tik sievas , bet arī vīri.Vai nav labāk aizdomāties un paklusēt katram pie sevis.

  24. Jau iepriekšējā diskusija pie Gruzijas jau pierādīja tavu zināšanu līmeni… Tavuprāt ko, valsts attīstības līmeni nosaka pēc tā, cik Rietumeiropā tās pilsoņu ir īpašumus nopirkuši? Cik % no tiem 140 miljoniem var atļauties nopirkt dzīvokli Londonā? Padomā ar savu galvu un izskaitļo, cik tajā nu NĒĒĒNORMĀLI korumpētajā valstī cilvēku dzīvo labāk par mums.
    Un es nerunāju par garīgu atpalicību…

  25. Un vispār dēļ tādiem prokrieviski noskaņotiem āžiem arī esam šādā situācijā. Kā jau teici, pieļāva nenormālo krievvalodīgo iepludināšanu Latvijā (kaut gan tas izskaidrojams ar faktu, ka Latvija atrodas Baltijas valstīm pa vidu, un mūsu valsts tika izvēlēta par izmēģiājuma poligonu "padomju tautas" veidošanai)

  26. Solvita , nu īsta latviešu meitene, sak varbūt paklusēt pašam pie sevis , nu to es saprotu – tie ir latvieši !

    Tu par abortiem bribi parunāt , varbūt par bērniem kurus vecāki izmet mēslainē , johaidī te viens runāja par krievijas atpalīcību salīdzinot ar rietumeiropu ,it kā mēs arī esam eiropa, bet paskatieties uz seviem pašiem labāk cik mēs esam izglītoti , daudzi laikam nezin kad taisa TO joku var arī bērni piedzimt , un tad nu nezin ko darīt , atliek tikai aborts …

    Laikam jau tur arī krievi vainīgi tik tiešām , jo mūs okupēja un nepateica ka tās lietas pareizi jādara ..

  27. Tukumniekam. Vardarbībai nav nacionalitātes. Sarkasms un izsmējīga ironija arī ir vardarbība. mēs kā latvju meiča esmu droša, ka šitie latvju puiši jau mūsu zemi nosargās.

  28. MĒS VIENMĒR ESAM BIJUŠI EIROPA! Iekal to savā mazajā kuslajā galviņā. Jau kopš cara laikiem šeit faktiski bija pavisam cita pārvalde, valsts valoda utt, pat padomju laikos daudzi krievi attālākos nostūros mūs par Rietumiem piederošiem uzskatīja, citi pat domāja, ka pie mums rubļi nav bet ir sava nauda. Tu vispār kaut ko rubī par ko strīdies?

  29. Solvita

    Redzi kā tavos textos jau arī mājo vardarbība , mūsu zemi nosargās ,………… tātad kāds pēc tavām domām tomēr nāks un uzbruks ja ??????

    Nē nu vispār viena daļa tie cilvju točno ir aptrakuši ar to vardarbību un karu , viens sasit agresoru kā visa pasaule vārās kā traka..

  30. Arī Tukumniekam. Redz kā man patīk ar Jums parunāt.Es zinu vēl vienu variantu. Tas ir nevis aborts, bet dzemdības. Neviena no izsargāšanās metodēm nesniedz 100% garantiju, tā ka pārsteigumi ir normāli, bet svarīgi kā mēs tos uzņemam. Mīli savu tuvāko kā sevi pašu un vardarbība zaudē savu pielietojumu.

  31. Nu ja ka zeme jāsargā, gods jāsrgā, pavards jāsargā. Tieši no vardarbības, lai neizposta. ne jau jāstāv uz lielceļa un jāgaida, vai nav kāds vardarbīgi noskaņots, lai tam nepretotos.

  32. tere

    Ko tu to vēsturi te bāz acīs man , tā visa sen jau nelabi ož.

    Tu tād baigais agresors arī esi , tev tā Krievija visu laiku neliek mieru , skaties ka kādreiz nav jāsatiekās ar Žirinovski , viņam tādi kā tu ļoti patīk 🙂

  33. Solvita

    Nu kādas dzemdības var būt meitēnam kuram puisis uzsit pa celi un uzreiz kājas plati , nu ko tu te runā ……

    Nē tu labi pateici par to zemi godu un pavardu , tevī mājo īsts patriotisms un man par to tikai prieks.

  34. Tu od pēc 5. kolonas…. Ja esi latvietis, tad vispār nespēju iedomāties, kur tu tāds radies esi.
    Vēture ož un neko tur nepadarīsi, bet tas, kas notiek mūsdienās, ļoti cieši balstīts uz pagātnes notikumiem. Ja krievi saprastu, ka viņi šeit nav nākuši kā atbrīvotāji, bet ka viņi šeit nokļuvuši okupācijas rezultātā, tad viņi varbūt arī beigtu uzskatīt, ka šeit nesuši "kultūru" un mieru…

  35. tere

    Nu varbūt ja tie krievi to te nesaprot , tad tu latviešu patriot pamēģini viņiem to iestāstīt un neaizmirsti tikai skaļi arī vēl piebilst ka viņi ir okupanti …

    Jā es esmu latvietis un man ir ļoti daudz draugu krievi , gan šeit Latvijā kad arī krievijā , es pret viņiem neizjūtu ne mazāko naida pieskārienu , un cik zinu tad viņiem mūsu Latvija nafig ir vajadzīga , viņi atkal nesaprot par ko mēs latvieši tā satraucamies , un lēkājam te kā skudras un siena kaudzes, nu riktīgi loši , nu tāds kā tu piemēram kas visu laiku tikai kūko un kūko cik krievi slikti un kādi viņi okupanti .
    Tev pašam par sevi drusku jāsmejās nav .

  36. Ja tavi draugi ir ar tik pat izskalotām smadzenēm kā tu, tad nav brīnums, ka viņi nesaprot…
    Ja krievi paši te nepārtraukti nelektos un nestāstītu pasaulei par to, cik šeit slikti, tad viss būtu ok. Tavuprāt tas ir normāli, ka krievu propogandas rezultātā Krievijā dzīvojošajiem ir priekšstats, ka Latvijā krievus uz ielām ar beizbolenēm klopē?
    Ja mums te nebūtu pilns ar cilvēkiem, kuriem uzskati ir līdzīgi kā tev, varbūt man arī samestos smiekli par sevi…

  37. Jomajo (atvainojos) vai “tukumnieks" pats savu vēsturi jau ir sarakstījis, ak tad Josifs Staļins mūs atbrīvoja!? Pirmkārt,tanī brīdī nevienu vēl nevajadzēja “atbrīvot”, otkārt, domāju, ja mēs arī būtu palikuši vācu okupācijā, attīstības ceļš būtu pavisam citāds, kaut vai salīdzinot ar mūsdienām – Vācijā dzīve ir 100 reižu labāka kā Krievijā!
    Un es nekad, šajā jautājumā var teikt “nekad”, nesapratīšu kā Staļinu utt. var uztvert kā kaut kādu labu tēlu, atbrīvotāju, visu tautas tēvu,zini, kamēr Ukrainā un citur jau 1937. gadā cilvēki mira badā, ”tautas tēvs” atpūtās savā vasarnīcā, un savai mīļajai meitiņai Svetlanai (ja nekļūdos) sūtīja dažnedažādas ekskluzīvas delikateses!!!! Un ir krievi vainīgi, protams, kaut kur arī mūsu pašu, latviešu, neapņēmība, bet uzskatu ka tā latvietī “iedzīta” daudzajos okupācijas gados!!!

  38. Piebildīšu, ka lielākā daļa baltvāciešu jau 1939. gadā bija repatriējusies uz Vāciju, no kā tad mūs tie krievi atbrīvoja?

  39. nato turas uz mazo tautiņu mazvērtības kompleksiem; ja valsts nekultivē naidu – tad pat valdībā var pastāvet atšķirīģi viedokļi, nerunājot par tautu (ja tauta saņem necenzētu informāciju);
    ja drīkst būt tikai viens oficiālais viedoklis, un tas viedoklis obligāti sakrīt ar saimnieka viedokli – kādas var būt runas par demokrātiju (gan latvijā, gan grizijā, gan citās nacionāli noskaņotās valstiņās); ar kosovu viss bija pareizi – tiesības uz pašnoteikšanos utt.; kad ķīna izrēķinājās ar tibetu valsts integritātes vārdā – jūs nosodījat ķīnu, jo tā ir pateicis saimnieks; kad gruzija uzsāka militāro operāciju osētijā, nogalinot cilvēkus un nolīdzinot ar zemi mājas – nez kāpēc saimnieks pateica, ka jāatbalsta gruzijas rīcību, jo saakašvili atjauno konstitucionālo kartību; ķīnieši tibetā arī atjaunoja konstitucionālo kartību, kādā bija viņu kļuda? tikai tāda, ka viņi ne tik cieši draudzējas ar asv, un, atšķirībā no gruzijas, ķīnieši nedabūja licenci savai rīcībai.
    tāda sajūta, ka lai cilvēki ar asv propagandas izskalotām smadzenēm sāktu kaut ko saprast, jāuzdot jautājumus pa vienam dienā (lai smadzenes nepārkarstu no domāšanas) un nākošo uzdot tikai pēc viennozīmīgas atbildes saņemšanas uz iepriekšējo;
    šodienas jautājums: kurš sāka šo konfliktu?
    atbilde ir absolūti skaidra gan gruzīniem, gan asv, gan lielbritānijai; palasiet ko viņi par to raksta, visi atdzīst, ka gruzija sāka militāro operāciju ar mērķi atgūt varu par dienvidosētiju; pasī gruzīni saka, ka pirmās operācijas stundas bija ļoti iedvēsmojošas, katru pusstundu pa televīziju informēja par gruzijas armijas panākumiem līdz brīdīm, kad ieradās krievijas armija (bet tik tālu šodien nav jādoma, šodienas jautājums – "kurš sāka?"); bet es nemaz nešaubos, ka pat atbildot uz tādu vienkāršu un skaidru jautājumu, jūs atbildēsiet ne tā, ka atbildētu gruzīni, ne tā, ka atbildētu augsti stāvošie nato vadoņi, bet tā, kā jums ieborēja smadzenēs asv propaganda.

  40. Tibeta pirms Ķīnas okupācijas bija neatkarīga valsts, tieši tāpat kā Latvija. Tās liktenis ir tik pat kā identisks Latvijas liktenim, kad to okupēja PSRS. Tāpēc līdzību ar D-Osetiju nesaskatu.
    ASV, Lielbritānija, Vācija utt. Kosovu nevēlas padarīt par savu teritoriju, Krievija pat īpaši nenoliedz, ka D- Osetiju pievienos savai teritorijai. Turklāt gruzīni D-Osetijā neorganizēja izteiktu etnisko tīrīšanu, kādu serbi organizēja Kosovā. Skaidrs, ka neviens tur nav eņgelītis, ne gruzīni, ne osetīni, ne abhāzi… Tomēr atbalstu Gruziju.

    Tāta sajūta, ka tev, savukārt, smadzenes izskalojusi Krievijas propoganda. Starp citu, asa Baltijas valstu un Polijas reakcija bija vērojama vēl tad, kad Bušs ar Putinu Pekinā apķērušies un rociņās sadevušies staigāja, tāpēc nevajag te murgot par saimnieka pavēlēm… Tas, ka mums ir jārespektē ASV un pārējo Rietumvalstu viedoklis ir skaidrāks par skaidru, bet nevajag iet galējībās.
    Ja vēlies vairāk iepazīties ar propogandu, tad aizbrauc uz Krieviju. Nenoliedzami, ka propoganda ir arī Rietumvalstīs, tas pat nav nekas slikts, tomēr, pirms, te sāc stulbības runāt, paskaties, ko atbalsta Rietumu mēdiji, ja viņi nebūtu vairāk vai mazāk objektīvi, būtu parādījušies daudzi sižeti, kuri ir klaji negatīvi Gruzijas pozīcijai?

  41. to es
    Nu labi krievi mūs neatbrīvoja , viņi pārņēma mūs savā uzraudzībā , teiksim tā ..
    Un par to staļinu runājos kamēr cilvēki mira badā , viņš dzīvoja cepuri kuldams , to pašu varētu teikt par šodienu , kamēr pendzionāri mirst badā , valdības veči staigā lielos vēderus izgāzuši un ar mūsu nodokļu naudu piebāzuši pilnas kabatas .

  42. Tukumniekam. redz atkal vecā labā vīriešu domāšana. Ja es to bērnu negribu, lai tā meitene galina viņu nost. Liekas ka Tukumnieks nav pa;saos jaunības gados. Un ja šādi spriež nobriedis vīrietis, ko no puišeļiem var prasīt. Redz tikai tad jau nekāda sargāšana nesanāk, atkal tikai vardarbība.

  43. b tu de cirvi!
    Tavuprāt mums bija vajadzīga "aizgādniecība"? Izsūtīšnas, nošaušanas, spdīdzināšanas par to, ka esi skolotājs, politiķis, virsnieks utt. bija aizgādniecība? Vai tas, ka mūsu valstī bija uz pusi augstāks dzīves līmenis liecināja, ka mums vajadzēja "aizgādniecību"? PSRS čekisti, karavīri u.c. bija šokā par dzīves līmeņa atšķirībām starp PSRS un Latviju.
    Varbūt teiksi, ka atnesa kultūru? Tas, ka krievu virsnieku sievas varēja iet uz ballēm ar naktskrekliem, jo domāja, ka tās ir kleitas, liecina par kultūru? Vai fakts, ka Latvijas teritorija vienmēr ir bijusi ar vienu no augstākajiem izglītības līmeņiem Krievijas impērijā nav kultūra? Ko viņi mums atnesa? Visus mātes vārdus un izteiktu dzeršanu?

  44. Es vispār apbrīnoju, kā rodas tādi kā tu! Negribi publicēt autobiogrāfiju par to, kā nonāci pie saviem pasaules uzskatiem? Es kaut paskatīties uz tevi ar apbrīnu gribētu… Kaut pa gabalu paskatīties, kāds izskatās tik apbīnojami domājošs cilvēks…

  45. to tukumnieks
    Nu nesalīdzini mūsu pensionāru stāvokli ar cilvēku stāvokli 1937. gadā, neatminos, ka tagad būtu tūkstošiem mirušo no bada utt.!!!

  46. tere

    Tu atkal par to vēsturi , jā nu tur es tev piekrītu par to izsūtīšanu tas nebija galīgi labi , un par tiem naktskrekliem ar ko ofiņu sievas gāja uz ballēm arī bija tā ….

    Bet par to krievijas dzīšanu stūrī gan varbūt nesteidzies …

  47. Kurš te kuru dzen stūrī? Krievija ar savu agresīvo retoriku, mūžīgajām sankcijām, neprognozējamo dabu mūs tieši dzen stūrī, domā man ļoti gribējās, lai ne no šā mēs NATO stātos un karotu Irākā?
    Runājot par vēsturi… Kā jūs nesaprotat, ka vēsture ir kā tautas atmiņa. Salīdzināsim to ar cilvēka prātu, bet mūsu Latviju ar jaunu sievieti. Ja nāks kāds bārdains, nabadzīgs un netīrs bomzis, kurš sagūstīs to, izvaros, pielaidīs sifilisu utt. Vai pēc tam, kad jaunā sieviete būs guvusi pieredzi ar šādu veci, vēl vēlēsies tikt izvarota un aplaista ar sifilisu? 🙂 Viņa loģiski meklēs sev kārtīgu "mužiku", kurš spēs to aistāvēt nākotnē…

  48. Ar to nato bija tā , mēs par daudzām lietām neko nezinām , mūs vienkārši izmanto , tā krievi izmantoja tā tagad eiropa un nato izmanto , un mums nav daudz iespēju un ir tikai viens variants tam visam pakļauties , jo mēs esam maza sīka valstiņa kas izņemot daudz runāšanu neko tā īsti arī izdarīt nevar , vieni paši bez kkādas lielākas varas mēs esam nulles , un tagad vispār ir vis nolikvidēts , govis cūkas turēt pat nav vairs izdevīgi ,gaļu ievadam no eiropas , pienu ražojam no pulvera , drīz arī graudus vedīsim no eiropas , bet ja tā padomā tad skumīgi paliek ap dūšu ar visu to eiropu un sasodīto NATO .

  49. Tas kas tagad ir labs ir dziļi stiepts jēdziens, bet es domāju ka viss interesantais vēl priekšā, jo ar šodienu ASV kreisera "McCfall" un atomzemūdene "Dallas", kas pēdējās nedēļas atrodas Malnās jūras reģionā, bez grūtībām varēs doties uz Gruziju. Tam piekritusi Turcijas valdība, kas atļāvusi ASV kara flotei regulāri izmantot Turcijas teritoriālos ūdeņus militārā tranzīta vajadzībām, lai patrulētu Gruzijas piekrasti. Bez tam ASV flote no Baltimoras ostas gatavojas uz Gruziju nosūtīt pasaules lielāko peldošo kara hospitāli- kuģi "Comfort".

    Tā kā krievu kreiseris aurora tagad nebūs viens gruzijas krastos , paskatīsimies kā notikumi risināsies tālāk .

  50. Sūdīgs raksts, ne par ko. No komentiem saprotams, ka cilvēki grib runāt par ko citu-Gruziju, u.c.

  51. Vardarbība ir bijusi visos laikos un visur… tikai agrāk, kad bijām saspiesti zem krievu jūga par to nedrīkstējām pat iepīkstēties.
    Tagad dzīvojam brīvā valstī un varam izteikt savas domas. Bet atkal nevienam tas tā īsti nepatīk.
    Protams , ka traģēdiju(ar lidmašīnu mūsu pilsētā) nav pareizi nosaukt par šovu vai izklaidi.

    Vardarbība skolās, gimenēs ir bijusi visos laikos un to būs ļoti grūti izskaust.
    Valdība jau ir kapitāli iebraukusi auzās ar to , ka uzstāj, ka bērniem ir tiesības. Blins, ja sīcis sataisa ziepes man kā vecākam domāju ir tiesības viņu audzināt. Un skolotājam skolā viņs ari nedrīkst lekt acis. Tā jau mēs vairojam vardarbību, ka bērnam no mazotnes netiek nekas aizrādits un pateikts.

  52. to Vinnis

    Pilnīgu tev piekrītu , nu kas tā par lietu ka skolās skolotājs nevar saraut kārtīgi aiz auss vai ar lineālu iedot tā pa pirkstiem ka pirksti zili , tad zinās sīcis kā lekt skolotājiem acīs . Krievu laikos nedriksrēja iepīkstēties tas tiesa un arī tik trakas slepkavības kad jaunieši slepkavo pensionārus arī nebija , tad arī zilie pediņi pa ielām nestaigāja un gājienos nepulcējās , nu labi ar rindām pēc desām nebija labais , bet tad arī katrs pa dārziņiem rakās jo ēst ta gribējās .

    Bet tagad cilvēka tiesības sit aukstu vilni , tpu atkal amerikāņi ar savu kapitalismu atnāca un visu sabojāja johaidī ….

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *