Kāpēc ūdens tomēr nenotek?

Pirms kāda laika jau rakstījām, ka Brīvības laukumā un Pils ielas sākumā ierīkotas lietus ūdens notekas, lai lietus laikā neveidotos peļķes. Lielākā problēma – ūdens šai vietā parasti bija tik daudz, ka automašīnas itin bieži nošķieda gājējus.

Pirms kāda laika jau rakstījām, ka Brīvības laukumā un Pils ielas sākumā ierīkotas lietus ūdens notekas, lai lietus laikā neveidotos peļķes. Lielākā problēma – ūdens šai vietā parasti bija tik daudz, ka automašīnas itin bieži nošķieda gājējus.

Un tomēr. Darbi noteikti bija labi domāti, taču šo trešdien pārliecinājāmies, ka nekas nav mainījies. Lai arī lietus tikai smalki rasināja, gandrīz tai pašā vietā (varbūt nedaudz uz Pils ielas pusi) atkal bija izveidojusies peļķe. Un, tāpat kā iepriekš, mašīnas apšļāca gājējus. Tiesa, ne tik pamatīgi, kā kādreiz, bet vienalga – nepatīkami.
Tukuma domes priekšsēdētājs Juris Šulcs, kam lūdzām skaidrojumu šai situācijai, gan izteica šaubas, vai tiešām tā varētu būt: "Darbus organizējām pēc iedzīvotāju un uzņēmēju lūguma, jo viņiem lietus ūdens radīja problēmas, turklāt, tas ietecēja fekālajā kanalizācijā. Mums bija svarīgi šīs lietas sakārtot, un tas arī tika izdarīts. Bijām gan domājuši ar darbiem pagaidīt, jo šajā ielā paredzēts ierīkot siltumtrasi, taču, kā jau teicu, pēc iedzīvotāju līguma tas darīts tagad."
Uz jautājumu – varbūt pēc asfaltēšanas darbiem ūdens vairs nevar brīvi notecēt līdz uztvērējiem (Lietus ūdens kanalizācijai tika izraktas vairākas tranšejas, iepriekš arī kabeļiem, un diezgan nelīdzeni noasfaltētas. – Red.), J. Šulcs solīja šo jautājumu noskaidrot.
SIA «Tukuma ūdens» valdes priekšsēdētājs Ainars Feldmanis skaidroja, ka ūdens krājies tāpēc, ka uztvērējus bija nosprostojušas lapas: "Maz ticams, ka varētu būt vainojama asfaltēšana un ka ūdens nevarētu notecēt. Reāli jau nekas netika mainīts, viss palika savās vietās; arī nelīdzenumu nav tik lielu, lai tie traucētu."
Lai kā arī nebūtu, aculiecinieki stāsta, ka redzējuši šai vietā ūdensmucu, kas kaut ko sūknējusi. Maz ticams, ka turpmāk šādā veidā savāks lietus ūdeni, bet… ko var zināt?

Komentāri

  1. Kādēļ šulca kungam neviens nepajautā par citām ielām! Zēl paliek skatoties kā mana nodokļu nauda tiek tērēta. Rīgas un Spartaka ielas noasfaltēja, tikai kāda jēga – lietus kanalizācija tad netika izbūvēta un peļķes ir tur pat kur agrāk! Tikai braukšana mazliet gludāka. Varbūt to naudu var izmantot lietderīgāk! ?

  2. Kāpēc ūdens tomēr nenotek?
    Taapeec,ka tur nav izbuuveeta noteka zemaakajaa vietaa, tur kur uudens kraajas vai arii buutiski jaamaina asfalta slipums, lai kaut kas tur noteceetu uz taam notekaam kuras tur ir. Notekas tur ir tajaas pashaas vietaas kur jau bija. Taapeec nekas buutiski tur nav mainiijies.
    Veel vienu interesantu izbuuvi var apskatiit uz jaunaa velocelinja Riigas ielaa, kur vienas komunikaaciju akas iekljaushana jaunajaa celinjaa ir maigi sakot neizdevusies un apdraud neuzmaniigaakus velobrauceejus.

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *