6. oktobrī preses konferencē uz žurnālistu jautājumiem atbildēja Tukuma domes priekšsēdētājs Juris Šulcs un izpilddirektors Ēriks Lukmans.
Kāpēc neļāva pirkt šķeldu?
Otrdienas, 7. oktobra laikraksta rakstā «Ja mājas nesakārtotu, par siltumu maksātu divreiz vairāk» sabiedrisko pakalpojumu regulatora vadītājs Antons Baranovskis izteicās, ka ieteicis domei palīdzēt a/s «Komforts» iegādāties šķeldu, taču dome šādu ierosinājumu nav atbalstījusi. Vaicājām – kāpēc?
J. Šulcs: "Pašvaldības nevar privātai institūcijai aizdot naudu – ne apsaimniekotājam, ne «Komfortam». Ar uzņēmēju runājām par to, ko dotu šie Ls 10 000, un noskaidrojām, ka reāli viņam nav iespēju šķeldu uz vietas novietot. Tātad to kaut kur nobērtu un pēc tam vestu klāt, līdz ar to transporta izmaksas vienalga būtu lielas un pārvadāšana šo ekonomiju apēstu. Mēs šo jautājumu domē izskatījām un lēmām – labāk Ls 10 000 paredzēt tiem gadījumiem, kad vajadzēs palīdzēt maznodrošinātajiem samaksāt par pakalpojumu. Citādi mēs nevaram palīdzēt. Turklāt, piešķirot šos Ls 10 000, tarifs zemāks nepaliktu.
Iebilst pret komentāriem internetā
Pēc 23. septembrī «Neatkarīgo Tukuma Ziņu» interneta portālā (www.ntz.lv) publicētā raksta «Siltuma tarifi kāps divreiz» lasītāji uzrakstīja 35 komentārus. Tajos tika izteikts viedoklis gan par augsto siltuma cenu, gan domes bezdarbību problēmas risināšanā, gan SIA «Tukuma siltums» pērnziem piedzīvotajiem zaudējumiem, kā arī norādīts uz citām problēmām.
Ņemot vērā komentāros teikto, domes priekšsēdētājs preses konferencē pārmeta laikrakstam, ka "pati avīze taisa emocijas un lielo čatu par siltumu".
J. Šulcs skaidroja, ka Latvijas Pašvaldību savienības mājas lapā internetā apskatāmi arī citu pilsētu tarifi, kas ir daudz augstāki par tiem, kādi ir Tukumā: "Es domāju, ka cilvēki nesaprot – ir veikti tik lieli ieguldījumi, bet vienalga cena nav augsta. Uzņēmums knapi savelk galus, lai samaksātu kredītus, nav nekādas peļņas, kā tas izskan presē. Tagad iznāk, ka saruna notiek kā divās dažādās valodās. Lai tā nebūtu, dome organizēs tikšanos par siltuma cenām un centīsies saprotamā valodā izskaidrot, kā tās veidojas."
Komentārs pārmetumiem
Siltuma cenas ir bijis kā karsts kartupelis tukumnieku mutēs – gan tāpēc, ka pagājušā gada siltajā ziemā lielai daļai cilvēku rēķini par siltumu bija lieli un tam īsta skaidrojuma nebija; gan tāpēc, ka vieniem bija karsts, bet citiem tikmēr – auksts, un arī šai ziņā ne pie kāda gala nenonāca… Jā, viena megavata cena Tukumā nav augstākā valstī – SIA «Tukuma siltums» Ls 39,44 par MWh, a/s «Komforts» – Ls 32,99 MWh. Salīdzinot 37 valsts siltumapgādes uzņēmumu tarifus, vidējā cena bija ap Ls 43 MWh. Katrs labi saprotam, ka viss maksā tik, cik maksā, bet…
Siltums, tā izmaksas un cena ir cilvēkiem vitāli svarīgs jautājums, lieta, par kuru pašiem ir jāmaksā, un tas ir tikai normāli, ja katrs gribam gūt pilnīgu skaidrību, par ko un kāpēc maksājam. Tas ir tikai normāli, ja tie, kas maksā par siltumu, grib zināt visu par iespējamām problēmām, to – vai siltummezgli sakārtoti, vai sistēmās nav zudumu, bet varbūt ir kādas citas problēmas? Jautājumu, kā redzams, netrūkst… Un vai tiešām laikraksts un žurnālisti būtu vainojami pie tā, ka pašvaldības speciālisti un administrācijas pārstāvji, kurus atbalsta vairāki sabiedrisko attiecību speciālisti, nevar saprotami uz tiem atbildēt?
Un vēl – internets ir publiska saziņas forma, kurā katrs, kas to vēlas, var izteikt savu viedokli par notikumu, problēmu, situāciju. Ja tajā nav paustas klajas rupjības un nav aicinājumu uz vardarbību un valsts varas graušanu, komentāri netiek rediģēti. Var pārmest presei, kas nemāk izskaidrot iedzīvotājiem elementāras lietas, var sunīt cilvēkus, kas Tukumā gadījušies dumāki jo neredz visus labos darbus un nesaprot vienkāršas patiesības… Bet ne jau cilvēki radīti, lai sistu domei uz pleca. Drīzāk domei jānāk un jārunā – jāskaidro, jādiskutē, jāpierāda, jā, savu reizi varbūt jāaizstāvas. Līdz šim to domes vietā darījusi prese. Domājām, kopīgas lietas labā. Izrādās – esam kļūdījušies.
Lai man atvaino Šulca kungs,kuru es ļoti cienu, bet viņa padotie "noslīcinās" visu labo,kas darīts Tukumam.
Atbildes uz lūgumiem un ziņojumiem par nekārtībām ir formālas,augstprātīgas un pat stulbas. Nākošās pašvaldības vēlēšanās tas atsauksies ļoti.Man nav vajadzīgi solījumi un augstprātības pārņemti ierēdņi.
Ir problēma-tā ir jārisina.
jā, papļāpājām un konstatētām ka citur ir vēl sliktāk…labs stimuls censties vai ne ko?!
(mani satrauc ka tik šādi nenonākam pie rezultātā ka Tukumā ir dārgākais tarifs)
Paldies NTZ, kas izrāda interesi par iedzīvotājiem aktuāliem jautājumiem un sniedz arī atgriezenisko saiti – t.i. atbildes un skaidrojumus,
Diemzēl Tukuma domes mājas lapā amatpersonām nepatīkamo lietu komentāri ātri tika nolikvidēti un publicēti tikai domes labie darbi.
Sabiedrisko attiecību speciālistu resursi tiek tērēti sadraudzības pilsētu jautājumiem, bet vai tiešām lielākajai tukumnieku daļai tas šajos laikos ir tas svarīgākais?
Nu ko es jums visu laiku saku , tarifi nekritīsies , un vienreiz mani mīļie tukumnieki saprotiet – vis maksā tik cik maksā , treknie gadi beigušies un jāsavelk jostiņas būs .
Vienīgais ko varam darīt lai samazinātu izmaksas par saviem mitekļiem ir ieguldīt naudu siltinot savas mājas , citu variantu vienkārši nav . Ieliekam vēl siltuma skaitītājus un tad arī varam ekonomēt .
Bet siltuma tarifi tikai nākotnē kāps un kāps , ar to varat rēķināties par visiem 100 …
Pikts
"Drīzāk domei jānāk un jārunā – jāskaidro, jādiskutē, jāpierāda, jā, savu reizi varbūt jāaizstāvas. Līdz šim to domes vietā darījusi prese."
Pilnīgi precīzi. Kur ir kāda iedzīvotājus interesējošas tēmas publikācija/skaidrojums Tukuma mājaslapā, izdevumā Tukuma laiks, kāda plaši izreklamēta tikšanās ar iedzīvotājiem, aktuālajos jautājumos. Citādi sanāk, kā te raksta viens ar niku- deputāts. Apmēram tā, domājiet paši, bet sū.. būs.
Kāds klasiķis teica: ”Mūs kritizē, tātad ejam pa pareizo ceļu!” Cits: ”Labākā aizsardzība ir uzbrukums.” Šis nu ir tas gadījums, kad lietojami abi teicieni. Dome metusies uzbrukumā avīzei un iedzīvotājiem, kas atļāvušies muti pavērt. Padomā tik – ”svētā govs” «Tukuma siltuma» izskatā aizskarta! Tātad –uzkāpts uz pareizās varžacs.
Nu, kāpēc viņiem liekas, ka man dzīvoklī vajadzīgi tie viņu piedāvātie +30°C šajā siltajā rudenī?! Un kāpēc viņiem liekas, ka es gribu par to maksāt?!
Galvenais, – lai dome neaizmirst kārtīgi izsludināt to sapulci, kur par siltumu runās. Lai pielīmē lapiņas pie daudzdzīvokļu māju durvīm – tā informēts būs katrs iedzīvotājs. Citādi viens otram domē pa kluso pasaka un pēc tam pārmet, ka ļautiņi viņu sapulces neapmeklē. Un, otrkārt, lai kārtīgi tai sapulcei sagatavojas un pat nedomā iztikt ar pliku demagoģiju.
to Lienīte
Kur tu esi izrāvusi ka Tukuma siltums tā kurinās ka tev dzīvoklī būs +30 grādi , tad jau radiatoros ir jāpadod 100 grādu ūdens , bet no katlu māja ja laukā ir -10 tiek padots kkur ap 55 grādiem , nu tur tu gribēdama dzīvoklī nedabūsi +30.
Un tā sapulce tikai tāda tirgus bazarēšana vien būs , zāle kliedz vienu , domnieki skaidros lietas būtību , un tāpat tiem cilviņiem neko prātīgu neiestāstīsi vai nu viņi vienkārši neko nesapratīs .
Deputātiem, kas nesaprot vai nezina, varu paskaidrot, – istabas temperatūru var noskaidrot, ja istabā ievieto termometru. Laiku pa laikam tādā verķī iemetot aci, var redzēt, ka caurmēra temperatūra dzīvoklī tagad ir +30°C (nu, labi, pieķērāt melos – šodien bija +29.5°C). Forši, ko? Vasarā laukā tādu grādu nebija! Labs reklāmas sauklis «Tukuma siltumam» – ”Ar mums ir siltāk nekā ellē!” Jautājums – vai man to viņu elli vajag…
Jā, sapulce var izvērsties par bazāru. Bet – nevajag cilvēkus novest līdz afekta stāvoklim un tikai tad kaut ko mēģināt skaidrot! Un deputāti, ja bail, uz sapulci var paņemt līdzi visus pašvaldības policistus – uz katru pa vienam sanāks. Bet labāk ņemt līdzi konkrētu rīcības plānu, kā atbalstīt iedzīvotājus, kas šai pašvaldībai maksā nodokļus. Arī tos iedzīvotājus, kuri neietilpst nevienā sociālajā programmā, bet kuriem pēc visu maksājumu nokārtošanas deguns tik drusku virs finansu krīzes robežas paliek. Kā atbalstīt arī tos, kuri nestrādā «Tukuma siltumā».
ko tur daudz ņemt galvā- napoleona sindroms juri sen moca- viņam mānija dēļ mazā auguma- liekas, ka neviens viņu nerespektē, apbižo, tāpēc ar ārdās…vispirms domes diskusiju lapu nogrieza, kad tur sāka pamatoti domes darbu kritizēt, tad ierosinājumu un jautājumu lapu slēdza, kad viņa kundzei apnikās savus pienākumus pildīt- uz jautājumiem atbildēt un kritiku atspēkot, tagad grib avīzei skābekli piegriezt…cerams, ka rokas par īsu būs
Man tiešām nav skaidrs kur Lienīte rauj +30 grādus dzīvoklī , viņa laikam vienīgā kurai izstabas vidū ir pirtskrāsns arī , nezinu nevienu dzīvokli kurā būtu viņas nosauktie +30 .
Parasti cilvēki kliedz ka pa aukstu , bet te mums viena karstasinīgā sieviete Tukumā dzīvo , bet tas tikai priecē ka Tukumā ledus karalienes nedzīvo 🙂
Dārgais deputāt: ziņoju par temperatūras izmaiņām šodien. Ja visu pagājušo nakti un visu šo dienu istabā bija atvērts logs līdz galam, bet istabā vienalga bija +19°C (!), tad nav ilgi jādomā, kāda ir temperatūra, kad logs visu dienu un nakti ir ciet. 16.55 logs tika aizvērts, termometrs rādīja +19.5°C; 17.30 termometrs jau rādīja 21.6°C! Vēl pēc pusstundas bija +22.5°C. Nu, un tā šodien nonācām līdz +28°C. Divi grādi zemāk nekā vakar droši vien tādēļ, ka šodien visu dienu bija apmācies, bet vakar spīdēja saule. Un tagad aiz loga jau vakars, arī vēsāk sanāk.
ko tad no partijnieka var gaidīt
ko brīnīties, domes lapā uzdevu jautājumu.
Lūdzu skaidrojumu par centrālās apkures
pieslēgšanu 12dzīvokļu mājai Meža ielā 18.Siltums parādījies jau
24.septembrī.Kā noskaidroju Tukuma Namos saņemts iesniegums tikai no viena
īpašnieka.(mājai ir 12īpašnieki)
saņēmu kārtējo atmazgāšanos
Tukuma pilsētas Domes izpilddirektora Ē.Lukmana atbilde uz Jūsu jautājumu:
Jautājums par centrālās apkures pieslēgšanas kārtību tika skatīts š.g.
22.septembrī Domes administrācijas un pašvaldības uzņēmumu vadības
regulārajā apspriedē. Tika saskaņots kopējs viedoklis, ka Domes rīkojums par
apkures sezonas sākšanu pašvaldības dzīvojamajā fondā tiek gatavots uz
2008.g.1.oktobri. Minētajā apspriedē pašvaldības uzņēmuma SIA „Tukuma
siltums” vadība apliecināja, ka uzņēmums ir gatavs padot siltumenerģiju
jebkurā brīdī pēc dzīvojamā fonda apsaimniekotāja pieprasījuma. Ja Jūsu
minētajā adresē siltums jau ir padots, tad acīmredzot apsaimniekotājam SIA
„Tukuma nami” bija pamats to darīt. Kārtību, kādā tiek risināti jautājumi
starp dzīvokļu īpašniekiem, apsaimniekotāju un pakalpojumu sniedzējiem
nosaka likums „Par dzīvokļa īpašumu” un tam pakārtotie attiecīgiem Ministru
Kabineta noteikumi un Dome šajā gadījumā var būt tikai dzīvokļa (-u)
īpašnieks. Arī skaidrojums par rīcību Jūsu gadījumā ir jāprasa
apsaimniekotājam SIA „Tukuma nami”.
ĪSU BRĪDI PIRMS APKURES PIESLĒGŠANAS NO DOMES LAPAS PAZUDA INFO PAR TO KA ĪPAŠNIEKU VAIRĀKUMS VAR PIEPRASĪT APKURI ĀTRĀK.
NO TUKUMA NAMIEM ATBILDI PROTAMS NEESMU SAŅĒMIS.
Ja jau viens var pieprasīt apkuri daudzdzīvokļu mājā un to pieslēdz, tad pēc analoģijas viens var pieprasīt arī atslēgt – un tas atbildīgajai institūcijai ir jāizdara. Super! Kādam uznācis alkoholiķa drebulis, šis piezvana un pasūdzas, un – lūdzu – siltums padots visai mājai! Kārtējo reizi – iztapība nevietā.
Un dome kārtējo reizi piesedz kaunu ar likumu… Interesanti, ko tad šādā situācijā vajadzēja darīt pārējiem mājas iedzīvotājiem? Aizvainoti visu atlikušo mūžu nesarunāties ar to vienu trako, kurš piezvanīja un pieprasīja siltumu? Augstprātīgi ignorēt viņu? Nu, sist nav vērts – ar dulliem taču pa labam… Cienījamie deputāti un domes darbinieki, ko šādā gadījumā paredz likums?
Kā var ignorēt iedzīvotāju lūgumu kad dzīvoklī salst vecs cilvēks vai mazi bērni , un par kādiem likumiem vispār var būt runa ….. bet tiem kuriem mājās ir tie + 30 lai ierīko siltuma skaitītājus un tad varēs regulēt viņus kā patīk , es domāju ka lielākai daļai skaitītāju jau salikti un vienreiz tam bezsakaram ir jābeidzas , vienam karsti otram auksti , citam likumi nepatīk un vēl sazin kas tur vēl .
Varbūt tie kas negrib maksāt un kuriem neapmierina nekas ko dara Tukuma siltums var atgriezties pie Godmaņa krāsniņām , cik atceros tie laiki nemaz nebija tie sliktākie .
Un visbeidzot ir jāatceras tas ka jūs nedzīvojiet privātā mājā , daudzstāvu mājas visas ir saslēgtas sistēmā , ja kas neapmierina varbūt taisiet paši savu katlu māju mājas galā , atsakieties no Tukuma siltuma pakalpojumiem , taisiet grafikus kā katrs dzīvoklis kurinās to katlu , gādājiet kopīgi malku un būsiet paši sev saimnieki galu galā, apnicis klausīties jau tos gaudotājus !
Ko jūs te raudat par Tukuma siltums tarifiem :Latvenergo» nākamgad lems par elektroenerģijas tarifu celšanu, pirmdien Latvijas Radio teica uzņēmuma valdes priekšsēdētājs Kārlis Miķelsons.
Tie nieka graši ko Tukuma siltums pielicis salīdzinājumā kas mūs gaida nākošgad no Latvenergo ir tāds sīkums tikai .
to deputāts
nu laikam taču nav kas kārtībā ar siltuma padeves regulēšanu, ja ap plkst.05:00 gar 5stāveni ejot katras kāpņu telpas vidēji 7-10 dzīvokļiem atvērts kāds logs šinī gadalaikā, (neba visi piecēlušies un istabu uz īsu brīdi vēdina)
un cik zināms, tad katrā dzīvoklī siltuma regulatoru neuzbāzīsi, jo kā teici tā vienotā sistēmā saslēgta un sev nogriežot arī kaimiņam nogriezīšu
Mīļo deputāt! Tiklīdz Tukuma pilsētas dome pieņems lēmumu, ka Tukuma daudzdzīvokļu māju iemītnieki var par siltumu norēķināties pēc individuālajiem skaitītājiem, to izmantos ļoti daudzi. Un nevajag baidīties, ka, vienā dzīvoklī samazinot siltuma padevi, arī kaimiņiem tiks skāde nodarīta. Gan jau, mainot radiatorus, visi tās ”peremičkas” salikuši, attiecīgi – tehniski jau tagad katrs dzīvoklis pats par sevi. Tikai patlaban tai regulēšanai nav nekādas jēgas, jo jāmaksā jau tik un tā ”uz galviņām”.
TT: paldies par acīgumu! Zināju, ka daudzos dzīvokļos ir karsti, bet – katrā kāpņu telpā pa vairākiem dzīvokļiem… Tas tiešām ir briesmīgi! Atliek cerēt, ka arī domes deputāti un «Tukuma siltuma» vadība sarīkos šādu reidu un konstatēs, – jā, Tukumā par daudz to gaisu silda, vajag ierobežot siltuma padevi…
Cik nojaušu, tad šobrīd katras mājas pagrabā ir kāds lielais kloķis, ko raustot siltumu var bīdīt šurpunturp. Tad nu kam ir aktīva neapmierinātība ar esošo situāciju, tad tas ņem un atņem atslēgu tās līdzšinējam turētājam un sāk grozīt kloķus pats.
Nu nezinu nezinu vai dome tā uzreiz piekritīs projektam par siltuma skaitītājiem katrā dzīvoklī , un tas arī nemaz nav tik vienkārši izdarīt , tur atkal būs vajadzīgi līdzekļi kas jātaupa vai vienkārši viņi nebūs .
Un vispār ja tā padomā tad trīs dienas pēc kārtas nemaz nav bijis tie +8 kad apkure jāsāk , visu laiku jau vidējā ap 10 – 15 grādiem turās , tātad apkuri vēl nepieslēdzam , ko steidzamies !
Oi, kur tad deputāts tādus viedus vārdus sācis runāt?! Savulaik to brīdi, kad tūdaļ, tūdaļ sāks kurināt, gaidīt gaidīja un varēja just it labi – miesa bij izsalusi līdz kaulam. Jo – pašvaldība un uzņēmums strikti gaidīja tos vidējos +8°C trīs dienas pēc kārtas un nez kādēļ stingri centās taupīt i savus, i iedzīvotāju līdzekļus. Tagad cilvēks vēl nepagūst attapties no vasaras karstuma, kad «Tukuma siltums» jau klāt.
Zini kāpēc kurināt sāka ka ārā vēl silts , Tukuma siltumam arī kāds lats gribās nopelnīt , jo kā tad citādāk nāksies ja ziemu šogad sinoptiķi nesola , salt drusku sākšot tikai pēc jaunā gada , un tad lūk – ko lai tas Tukuma siltums dara , jāatlaiž būs visa administrācija redziet , bet ai kā tas negribās darīt , tādas siltas vietiņas tur iesēdētas irās …
Tad arī pašvaldības uzņēmums nolēma ka jāpadod siltums lai cilvji sāk maksāt un lai naudiņa nāk mūsu kasē , dzīvot ta gribās …..