Līdz 16. decembrim Tukuma novada dome rīko publisko apspriešanu, kurā iedzīvotāji aicināti izteikties par koku ciršanu Brīvības laukumā. Šī koku ciršana paredzēta Brīvības laukuma un teritorijas labiekārtošanas projekta ietvaros, kura īstenošana iecerēta ātrākais 2018. gadā.
2013. gadā Tukuma novada domes izsludināja metu konkursu Brīvības laukuma rekonstrukcijai, kurā tika iesniegti četri piedāvājumi un kurā pašvaldība par uzvarētāju atzina SIA «Mark arhitekti» piedāvājumu. Šī gada 10. februārī Iepirkumu uzraudzības biroja mājaslapā minēts, ka tiek organizēta sarunu procedūra bez iepirkuma projektam «Brīvības laukuma Tukumā teritorijas labiekārtojuma pārbūves būvprojekta izstrāde un autoruzraudzība» – par summu 70 600 eiro (bez PVN). Tehnisko projektu izstrādā metu konkursa uzvarētājs SIA «Mark arhitekti».
Plānots nocirst visas 12 Holandes liepas, kas aug laukuma malā, un apspriešanas planšetē (apskatāma arī Brīvības laukumā) iezīmētas ar krustiņiem. Koku inventarizācijā tie norādīti kā mazvērtīgi. Vēl vairāki koki – jaunās liepiņas laukuma malā iepretim luterāņu baznīcai, kā arī egles pie rotaļlaukuma – ir norādīti kā pārstādāmie koki. Šos kokus stādīs kādā citā vietā pilsētā.
Šobrīd SIA «Mark arhitekti» izstrādā tehnisko projektu un tā kā, īstenojot laukuma pārbūvi, paredzēts nocirst daļu esošo Brīvības laukuma koku, atbilstoši iecerei tiek organizēta sabiedriskā apspriešana – aicina iedzīvotājus kritiski uz kokiem paskatīties un izteikties, kāpēc viņi iebilst vai atbalsta koku ciršanu ar pamatojums, lai projektētāji varētu šo viedokli ņemt vērā.
Vairāk lasiet laikraksta otrdienas, 6. decembra, numurā ŠEIT!
Neviwena komentāra par šo. Par šo ārprātu. Kārtējā naudas izšķērdēšana. Kāda vaina tagad ir šim laukumam??!!!! Tukuma novadā ir tik daudz vajadzību. Piemēram Slampes pagastā centra māju pagalmi- vienās bedrēs, ar ūdeni lietainā un atkušņa laikā, Ielu malās krājas ūdens.
Nu var tev nepiekrist , jo mazliet pēc remonta prasās, bet nu 70 kusakus par projektu un tā izpildes uzraudzīšanu laikam gan par sālītu tapēc jau ir sarunu procedūra, tad ieinteresētie var brīvi izvēlēties kuri atnesīs savus 10 – 15 %, jo tapēc ir sarunas kas ļauj izvēlēties to dārgāko, bet diezin vai to labāko… un kokus jau varēja neiztikt! Kapēc nerakstīja februārī par šādām sarunu procedūrām es domāju, ka parunāties gribētāji būtu atradušies
Vajag kautko jaunu. Apnicis skatīties uz veciem kokiem.
Piekrītu. Rezultātā būs atjaunots un skaistāks kopā pulcēšanās laukums. Bet vaimanātāju būs daudz!
Tie stumbenji nekaadi skaistie jau nav.
Nevajag normālus kokus pataisīt par stumbriem griežot, griežot un griežot kā aptrakušiem profāniem!!!
trīs gadus jau gaidu atļauju no tukuma domes par viena koka nociršanu,kas apdraud māju-nekā!esot gana labs,atliek tikai gaidīt,kad uzgāzīsies.varbūt arī nepieciešama publiskā apspriešana?
Es varu,tos kokus par 10000 nozaget un savakt, ka ari sakopt aiz sevis.
tu gadījumā nevari savu māti pārdot par 10000 ar visiem patrakiem un nokopt aiz sevis?
Tukuma novada pašvaldība ir tik atpalikusi, ka liedz tukumniekiem aptaujas anketas aizpildīt un iesniegt domei elektroniski! Vai nu iedzīvotājiem jātērē savs laiks un jāiet uz domi, lai aptaujas lapas aizpildītu ar roku un iesniegtu domei, vai pašiem jāizdrukā un jāsūta domei pa pastu! Nu, kas tas par anahronismu?!
Turklāt pretēji Fiziskas personas datu aizsardzības likumā noteiktajam, pašvaldības sastādītajās aptaujas anketās nez kāpēc ir prasīts norādīt personas kodu?!
Paplašināta informācija par anketas iesniedzēju nepieciešana tādēļ, ka visas tiks apkopotas, sašķirotas pēc komentāriem un priekšlikumiem, lai var iesniegt Tukuma novada Domē apstiprināšanai pamatotus un konstruktīvus iebildumus vai priekšlikumus par konkrētu koku izciršanu vai saglabāšanu. Tādēļ svarīgi, lai anketa ir personalizēta, ar pamatotiem , argumentētiem komentāriem. Jo anonīmi katrs var izteikties vairākkārt, kropļojot kopējo sabiedrības viedokli.
Pašvaldībai tomēr 21.gadsimtā vajadzētu parūpēties par iespēju iedzīvotājiem aptaujas anketas iesniegt elektroniski ar e-pasta starpniecību norādot tikai personas vārdu un uzvārdu. Šāda pieeja, kādu ir izvēlējusies dome, uzskatāmi mazina iedzīvotāju vēlmi un arī iespējas vispār piedalīties šāda nopietna jautājuma izlemšanā. Negribētos domāt, ka pašvaldība dara to apzināti. Tā nav laba pārvaldība.
Rakstiskas atsauksmes iesniegt līdz 2016.gada 16.decembrim Tukuma novada Domes klientu apkalpošanas centrā, Talsu ielā 4, Tukumā, nosūtīt pa pastu, vai e-pastu: maija.fogele@tukums.lv. Aptaujas lapas pieejamas Tukuma novada Domes arhitektūras nodaļā, Tukuma novada Domes apmeklētāju pieņemšanas centrā un tīmekļa vietnē http://www.tukums.lv.
maija.fogele@tukums.lv, anketa pieejama Tukuma novada mājas lapā!!! 21.gs tomēr ir!
un kā tad iedzīvotājs to anketu aizpildītu un parakstītā veidā pa e-pastu Maijai Fogeles kundzei varētu nosūtīt? Personai būtu jāskrien tā anketa ieskanēt, vai? 21,gadsimtā.
brīnums, ka bankas kontu vēl nepieprasa tajās anketās norādīt
Es gan pa 5000 euro varetu nozaģet kokus pa 3stundam un savakt visu aizsevim man ta nebutu problema,a brivibas laukumu jau sen vareja restauret kad bija mums Šulc mērs?
Neaizmirsti arī celmus izfrēzēt par saviem 5000!
Varbūt esi Lāčplēsis un celmus izrausi ar rokām!
Un kas tad notiek ar veco ēku pie slimnīcas vai tika rīkots kāds konkurs par ēkas nojaukšanu vai arī draugs draugam peļņu taisa un noteikti ne jau mazu.
Izklausās pēc kaut kādas barbaru un mežoņu pilsēteles kaut kādā Krievijas nomalē. Nocirst kokus lielākā bauda un patika! Ka tik kāds maksā par to! Vienalga cik.
Labi, ja nocirtīs-kas būs vietā? Kāds zin?
Beidziet postīt dzīvo dabu! Cik gadu jāaug tādam kokam,bet iznīcināt var pāris minūtēs! Lai aug!Gaisu vismaz attīra, ja nepatīk
Kategoriski NĒĒ..
Lai pēc pāris gadiem jaunus iestaditu ..??
Naudu nau kur likt??
Sveiki. Kur var apskatīties jauno projektu?Vajadzētu redzēt ko mēs iegūstam upurējot kokus, kuriem nav ne vainas un rūpējas par svaigāku gaisu pilsētā.
Nez kurš un kad sāka šo koku kropļošanu? Bēdīga skats.
Un vai egles nav par lielu, lai pārstādītu?
Koku inventarizācija tika pasūtīta 2013.gada sākumā, kad uzsākta Brīvības laukuma rekonstrukcijas projekta attīstība. Vēlāk, tajā pašā gadā rīkots metu konkurss Brīvības laukuma rekonstrukcijai, kura dalībniekiem bija jāņem vērā monitoringa rezultāti, iesniedzot laukuma rekonstrukcijas priekšlikumus, izvērtējot katra, Brīvības laukumā augoša koka stāvokli un perspektīvas.
Šobrīd notiek būvprojekta izstrāde, kuras ietvaros veicam publisko apspriešanu koku ciršanai, saskaņā ar konkrēto izstrādāto laukuma labiekārtojuma priekšlikumu.
Iepazīstoties ar koku inventarizācijas 7. punktu jāsecina, ka koki ir bojāti (tas redzams arī nespeciālistiem vērīgāk aplūkojot kokus dabā) un to augt spēja un estētiskā vērtība ilgtermiņā tikai pazemināsies . Tie savulaik astoņdesmitajos gados ir galotņoti, tādejādi stipri bojāti , to kopšana prasa daudz līdzekļus un ilgtermiņā no perspektīvas viedokļa nesaimnieciska.
Koku saglabāšana būvdarbu laikā nebūtu praktiski iespējama (to saknes tiktu stipri bojātas laukuma komunikāciju pārbūves laikā) ne arī saimnieciski lietderīga, zinot šo konkrēto koku augtspējas perspektīvas. Projektā plānots stādīt vietā vairākus kokus. (skat. projekta priekšlikumu).
Šobrīd un tuvākā nākotnē visi Brīvības laukuma koki tiek kopti saskaņā ar arboristu ieteikumiem (7.1. punkts) un norādīto koku ciršana norisinātos tikai būvdarbu laikā, neesam plānojuši to darīt ātrāk.
Lukmaņa bisti vajag laukumā nolikt! 😀
”Koku inventarizācijā tie norādīti kā mazvērtīgi”….
kokus izcirst,no cilvēkiem atbrīvoties…
Vērtība ir ārējā spožumā.
Vienmēr pēc gadiem 20 izrādās kaut kas nepareizs un nevērtīgs.
Precīzi komentētājs saka! Kokus izcirst, no cilvēkiem atbrīvoties! Vai jūs monitorējāt un ieguvāt datus, cik daudz skābekļa saražo viens tāds ilgi audzis koks un cik saražos tikko iestādīts jauns kociņš?? Ak, nu iemesls nociršanai ir atrasts! – 80. -tajos gados esot galotņoti tie nabaga koki, un tagad atzīti par nederīgiem!
nekaadaa gadijumaa. taa jau maz zaļumu centrāa .
Zaļuma vienmēr var būt vairāk, bet šie koki ir nobeigti. Kroplīgi stabiņi, kurus katru gadu brutāli apšņāpā. Un ja nešņāpās, zari paši no sava svara aplūzīs. Cik gan tāds spēj skābekli saražot? Mazajiem, no jauna stādītajiem kociņiem lapotne gandrīz tikpat liela. Žēl, bet ir par vēlu.
tev, spociņ, jāskolojas! Citas iespējas nav, ja gribi uzstāties par ekspertu!
Spriežot pēc plāna, kas ir pielikumā, tad zaļumu zona būtiski saruks. Bērnu laukums tiks pārcelts tuvāk braucamajai daļai? Un tajā tuksnesī pazudīs lielie koki, kas deva kaut nedaudz , bet tomēr paēnu svelmē? Arī ūdens pazudīs, un paliks tikai tuksnesis….betons uz kā cepties karstā laikā. Sīčiem arī būs karstā saulē vieglāk dabūt saules dūrienu, jo lielo koku ēnas vairs nebūs…
tam visam + tiks zaudēta zaļā zona pie Upīšu skolas, tā vietā būs 5 metrīgs ķieģeļu Meierovics?! Quo vadis Tukuma dome?!
Kategoriski nē!!!!! Bez tabu jau brauc!!!!!! kā jau kauna.tā ir zaļā daba.
kuriem rūp tas, lai šie koki netiktu izcirsti pretēji iedzīvotāju gribai, saņemieties un aizejiet uz Tukuma domi un paņemiet tās nožēlojamās anketas, jo Tukuma domei šajā gadījumā nav pa spēkam izveidot tādu pašu aptauju savas pilsētas iedzīvotājiem kā Meierovica pieminekļa meta aptaujas gadījumā, kad savu izvēli mēs, kā pilsoniskas sabiedrības pārstāvji, varējām izdarīt elektroniski ar viena klikšķa palīdzību. Mums nevajadzēja domei skaidrot savu izvēli, pretēji šaai koku ciršanas aptaujai. Tas ir pilnīgi nepieņemami no izpildvaras puses prasīt iedzīvotājiem PAMATOJUMU savai gribai un izvēlei koku ciršanas jautājumā!