Vents Dubrovskis

Tukumā par siltumenerģiju maksās mazāk

No 10. novembra Tukumā siltumenerģijas apgādes pakalpojumu gala tarifs būs 54,88 EUR/MWh. Jaunais tarifs ir par 10,2% mazāks nekā šobrīd spēkā esošais siltumenerģijas gala tarifs.

Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas (Regulatora) padome apstiprinājusi jaunus siltumenerģijas apgādes pakalpojumu tarifu SIA «Tukuma siltums». No 10. novembra Tukumā siltumenerģijas apgādes pakalpojumu gala tarifs būs 54,88 EUR/MWh. Jaunais tarifs ir par 10,2% mazāks nekā šobrīd spēkā esošais siltumenerģijas gala tarifs.

Siltumenerģijas apgādes pakalpojumu gala tarifs sastāv no – siltumenerģijas ražošanas tarifa 39,68 EUR/MWh, pārvades un sadales tarifa 15,03 EUR/MWh , kā arī tirdzniecības tarifa 0,17 EUR/MWh. Jaunā apstiprinātā tarifa lielāko izmaksu īpatsvaru no kopējām izmaksām veido kurināmā izmaksas (21,3%), iepirktās siltumenerģijas izmaksas (20,7%) un darba samaksas ar sociālajām iemaksām izmaksas (18,9%).

Lielākais samazinājums pret spēkā esošajā tarifā iekļautajām izmaksām ir paredzēts kurināmā izmaksām, elektroenerģijas izmaksām, darba samaksai ar sociālajām iemaksām, pamatlīdzekļu nolietojumam un remonta izmaksām.

Jauns siltumenerģijas apgādes pakalpojumu tarifu projekts tika sagatavots, jo ir mainījušās izmaksas, saražotās un iepirktās siltumenerģijas apjomi attiecībā pret spēkā esošo tarifu projektu.

Tarifa izmaksās ir paredzēts, ka no kopējā siltumtīklos nodotā siltumenerģijas apjoma SIA «Tukuma siltums» paši ar šķeldu plāno saražot 61,5%, ar sašķidrināto naftas gāzi – 0,6%, bet 37,9% siltumenerģijas komersants iepērk no SIA «Tukums DH» koģenerācijas stacijas.

Lai uzklausītu Tukuma iedzīvotāju viedokli par komersanta iesniegto tarifu projektu, Regulators 2013. gada 17. janvārī rīkoja uzklausīšanas sanāksmi.

“Siltumenerģijas pakalpojumu tarifu noteikšana ir darbietilpīgs process. Neatkarīgi no tā, vai tarifu projekts paredzēts mazāks vai lielāks attiecībā pret spēkā esošo tarifu projektu, Regulators rūpīgi izvērtē, vai tarifu projekts ir aprēķināts atbilstoši tarifu noteikšanas metodikai un vai tarifā ietvertās izmaksas ir pamatotas. Apstiprinātais tarifs ir aprēķināts saskaņā ar siltumenerģijas apgādes pakalpojumu tarifu aprēķināšanas metodiku. Saskaņā ar likumu «Par sabiedrisko pakalpojumu regulatoriem»  tarifs ir nosakāms tādā apmērā, lai lietotāju izdarītie tarifu maksājumi segtu ekonomiski pamatotas sabiedrisko pakalpojumu izmaksas un nodrošinātu sabiedrisko pakalpojumu rentabilitāti. Šajā konkrētajā gadījumā Regulatoram izdevās samazināt SIA «Tukuma siltums» iesniegto tarifu projektu par 5,8%, salīdzinot ar SIA «Tukuma siltums» sākotnēji iesniegto tarifu projektu, kas iedzīvotājiem ir laba ziņa,” skaidro Regulatora Komunikāciju nodaļas vadītāja Inese Krūmiņa.

 

Komentāri

  1. Kāpēc vēl jāpērk no… SIA TUKUMS DH-37,9 %…???
    Trešā daļa no starpnieka-kāpēc ? Kāpēc ?
    Saeimas deputāt- Šulc- atbildi?
    Kāpēc mums 1/3 daļa no siltummaksas vēl kādam jāmaksā …???

    1. man domāt ka tas ir koģenerācijas uzņēmums, kurš piedāvā siltumu lētāk ka šķeldas katlumājas spēj piegādāt, tā kā nekliedz pirms nezini.

      1. Kāpēc tad mums jāmaksā tas nejēdzīgais kredīts, kas ieguldīts superīgajā katumājā, labākajā LV,ja lētāk ir nopirkt siltumu no blakus uzceltās koģenerācijas stacijas? vai tik šī koģenerācijas stacija pastarpināti nepieder domes darbiniekiem?

        1. bija jānomainā vecie mazuta katli pret jauniem. Savukārt koģeneracija nevar nodrošināt visu nepieciešamo siltuma apjomu. Rezultātā Tukumā siltuma ražošana notiek jaunājās iekārtās un vismāz gadus 10-15 pilsētai tājās nevajadzēs ieguldīt papildus līdzekļus

  2. Kāpēc jābļauj, normāli jādiskutē.

    Vai tas ir normāli, ka 1 cilvēkam, kurš dzīvo 3-istabu dzīvoklī par atkritumiem jāmaksā 5 un vairāk eiro, bet 5 cilvēkiem, kuri dzīvo 1-istabu dzīvoklī, jāmaksā 2 eiro?
    Vai 1 cilvēks no 3-istabu dzīvokļa koridorā patērē vairāk gaismu, nekā 5 cilv. no 1-istabas?
    Kurš var sniegt atbildi? Tas, ko dome avīzēs raksta, neiztur kritiku.

    1. Njus..ja vari atļauties viens pats dživot 3 istabu dživoklī, tad acīmredzot vari aŗi maksāt…Tie kas dživo vienistabas labprāt dživotu lielākā…Varbūt jāmaina dzīvesvieta pret mazāku. Jo kam 1 cilvēkam 3 istabas? Viena suņam, otra kaķam, trešā pašam?

      1. Neskaiti naudu cita kabataa,ja es dzivoju viens triis istabaas ,taa ir mana probleema,tapeec es maksaaju nekustamo nodokli,ne jau razhoju suudus vairaak kaa citi???

      2. Tas 3-istabu nepieder man, bet vienai kundzei, kurai bija liela ģimene, tagad palikusi viena.
        Vai Tu mainīsi? Kāpēc nepiedāvā savu 1-istabas? Nemaz nav tik viegli tikt vaļā no 3-istabu. Viņa ir mēģinājusi. Ņem vērā, ka vecāks cilvēks uz 5 stāvu nevar uzkāpt!

    2. varbut samaini avu tris istabu dzivokli, kura dzivo viens pret vienistabas kura dzivo pieci un nebus janurd. bed elektribu un atkritumus cik man zinam ,aprekina uz galvinam, neatkarigi no ta cik dzivo katra dzivokli. un ja uztraucies, ka tie 5 nodedzina vairak par tevi koplietosanas elektribu-tad silti iesaku parvakties uz mezmalu vai uz citurieni

      1. ir forši atpalikt no aktuālās dzīves, jau kādu laiku pieņemtajiem noteikumiem(atkritumi par kv.m) un vēl lielīties ar savu stulbumu un nezināšanu

  3. nu ja, kad A. Zvaigzneskalns papurinaja Tukuma Siltumu pagajuso rudeni, tad tik saka kusteties Dome. Domajams, ka tur vel ir daudz problemu, kur vajadzetu pielikt pastiprinatu uzmanibu.

  4. Dīvaini cilvēki tie tukumnieki-vajadzētu priecāties ,ka kaut kas beidzot kļūst lētāks,bet nekā-atkal nav labi.

  5. Zvaigzneskalnam vispār ir kaut kāda sajēga no tādām lietām?Viņš var papurināt tikai savu …!

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *