Tukuma lidlauka piesārņojošās darbības apspriež vētraini

Trešdien, 13. jūlijā, Engures novadā tika apspriestas izmaiņas SIA «Tukums airport» izsniegtajā B kategorijas piesārņojošo darbību atļaujā.

Trešdien, 13. jūlijā, Engures novadā tika apspriestas izmaiņas SIA «Tukums airport» izsniegtajā B kategorijas piesārņojošo darbību atļaujā.

Sanāksmē piedalījās ap 50 cilvēku, to vidū Tukuma un Engures pašvaldību pārstāvji, Tukuma un Engures novada iedzīvotāji, SIA «Tukuma airport», Venstpils reģionālās vides pārvaldes un SIA «Estonian, Latvian & Lithuanian Environment» pārstāvji.
Nepilnu trīs stundu garā sanāksme norisinājās diezgan vētraini, un jau paša sākumā no lidlauka pretinieku puses, kurus pārstāvēja Tukuma iedzīvotājs Edijs Poga, tika apšaubīta tās likumība, jo, pirmkārt, bez iepriekšējās izziņošanas tika mainīta sabiedriskās apspriešanas norises vieta – apspriešana nenotika Engures novada domes telpās, kā bija minēts laikrakstos, bet gan kultūras centrā. Otrkārt, sanāksmes rīkotāji no SIA «Tukuma airport» puses nevarēja uzrādīt pilnvarojumu šādu sanāksmi rīkot; viņi arī atzina, ka nav īpaši apziņojuši tos īpašniekus, kuru īpašumi robežojas ar lidlauku un kuri atrodas lidlauka ietekmes zonā. Engures novada domes priekšsēdētājs Gundars Važa atzina – ja pilnvarojums nepieciešams, viņš kā pašvaldības vadītājs pilnvaro SIA «Tukuma airport» kvalitātes kontroles daļas vadītāju Pēteri Andersonu vadīt sanāksmi, savukārt pati sanāksme, viņaprāt, esot likumīga, jo paziņojumi presē bijuši. Norises vieta mainīta, paredzot, ka novada domes telpās būšot par maz vietas. Par to, ka sanāksme noturama, iestājās arī Ventspils reģionālās vides pārvaldes direktora vietniece Anna Adamsone, norādot, ka uzņēmums prasības izpildījis un, ka neesot pamata sanāksmi atcelt.
Lai arī trīs stundās tika pārrunāti dažādi jautājumi, E. Poga sanāksmes noslēgumā aicināja Ventspils reģionālo vides pārvaldi atzīt šo sanāksmi par nenotikušu un izmaiņas atļaujā neizdarīt, kā arī pieprasīt ietekmes uz vidi novērtējumu, kas parādītu – ir lidlauka darbība kaitīga iedzīvotājiem vai nav.
Vairāk par sanāksmē pārrunāto lasiet otrdienas laikrakstā.

Komentāri

  1. Tiešam vēlētos zināt, kādi būs ieguvumi man, kas dzīvos šajā lidojumu zonā? Es piekristu ja: 1) manu nekustāmā īpašuma nodokli samaksātu lidosta; 2) citu valsts nodokļu atlaies; 3) saņemtu veselības un mājokļa apdrošināšanu, ja nu, kaut kas noiet greizi, kā arī vesleības polisi un bezmaksas ikgadējās vispārējās veselības pārbaudes; 4) Tukuma novads iepirktu akustiskā skaļuma un piesārņojuma mērītājus un būtu tiesīga šos mērījumus arī regulāri veikt.
    thats all folks

  2. Te jau par cilvēkiem neviens nedomā, ka tikai kabata.un ko Jūrmalā vairs redzēt dēļ koncertzāli jau plēšas.

  3. Tukums Airport jānosaka militārs objekts un jāpārceļ no Lietuvas MIRAGE lidmašinas, un tad neviens nevarēs pikstēt, jo aizsardzības objektiem sabiedriskas apspriešanas neparedz NATO standarts/

  4. mums vajadzīgi tikai dzērāji, policisti bandīti, neizglītotas padibenes, lauku ciemu publika un lēts alus (2l). šādas mazpilsētas otras 100 km ap Rīgu neatrast, esam IZCILI LR mērogā. Tātad zvaigznes. Un nekādu lidostu mums nevajag, traucēs prastām, vulgārām izklaidēm un laiskai laika nosišanai. sapūt – mūsu mērķis

  5. vārās cik grib,bet lidosta bus un vis…nejauks tak visu nost ņemot vērā kaut kādas pogas….krauci kad cēli mājuu tad jau zināju kādā vietā tā adrodās.tā kā nečīksti,,,,protams tavs īpašums nav diez ko vērts jo tur dzivot neviens negribēs

  6. da padomājiet dārgie draugi, nopietnas darba vietas tukumniekiem un kandavniekiem neredzēt kā savas ausis. cik mums te ir aviācijas speciālistu? tie būs ārzemnieki, kas te piķi pelnīs un mēs te lēto plastmastnieku 2 l piļīsim.
    es atceros, kā te lidinijāās krievu bumvedēji. kad pātrauca tie lidot 90tos gados, tad sēnes un mellenes sāka augt.. tas vien norādīja, kāds aptuveni būs piesārņojuma efekts. tiesa, mūsdienās, šķiet, varētu būt biki savādāki izmeši, bet labumam no lidostas ir jābūt samērīgam pilnīgi visiem nevis, ka tiek lobētas tikai uzņēmēju intereses.
    esmu PAR lidostas tālāku attīstību, ja redzu konkrētus ieguvums, kā cillvēks, kas dzīvo šajā pacelšanās-nolaišanās zonā!
    thats all folks

  7. Pilnīgi pretēji- sasūkties labumus vēlas tikai lidosta, sačakarējot dzīvi ap 400 mājsaimniecībām ar troksni un izmešiem. Viņiem par to pilnīgi pie kājas. No Engures pagasta budžeta jau atsūkuši divreiz pa 8000 latiem…Un paņems arī no Tukuma.
    to tukumniekam – var jau būt arī,ka visi padibenes ,dzērāji un bandīti pārvāksies uz lidostu.. airports beidzot atvedīs to "kuļturu” un nebūs tās vulgārās izklaides.

  8. to dd
    kad piedzims tev bērns ar 6 kājām un ārsti pateiks, ka vaina lidmašīnu indēs un radiācijā, runāsi citu valodu… diez ir veikt pētījums par cilvēkiem, kas dzīvo Rīgas lidostas tuvumā?

  9. Tāpēc es domāju, no kurienes PSRS laikā skraidīja bērneļi ar sešām kājām un pāris galvām uz kakla.

  10. tā jau ir…
    no kā tad mums kas radīsies?- lidlauku nevajag, cūku fermas ar…….- pēkšņi viss tik kaitīgs un traucējošs….
    tā arī mēs izzudīsim no pasaules kartes, jo mums jau nekā nevajag…..
    labāk lai latvieši vergo citās valstīs nevis cenšas darīt ko uz savas zemes…..
    es tikai un vienīgi atbalstu cilvēkus, kas domā, dara, uzņemas- nevis tos, kas pie katra jauninājuma atrod, ko traucējošu un to jau var atrast pilnīgi visur…..

  11. Kraucis 14.07.2011. 17:04:37
    to dd
    kad piedzims tev bērns ar 6 kājām un ārsti pateiks, ka vaina lidmašīnu indēs un radiācijā, runāsi citu valodu…

    ====================
    rigaa un citaas daudz milziigaakaas pilseetaas kur ir desmitiem reizhu lielaakas lidostas dzimst beerni ar seshaam kaajaam!? 😀 zaabaks riktiigs tu esi! ja pats esi invaliids piedzimis,tad navajag te meeginaat citus pataisiit no lidostas.laikam cernobiljaa pabiji un velc te peedeejo dziiviibu.juutu tev liidzi…

  12. vai tiešām tukumnieki nesaprot, ka mums visiem vati bāž ausīs, ja jau tagad Andersona kungs . kurš ieņemot konroles daļas priekšnieku tēlo "nezinīti no saules pilsētas", ja nevar paskaidrot kāpēc vienlaicīdgi manevrus taisa uzreiz četras lidmašinas, kas vismaz reizes četras pārsniedz atļauto svaru pašreizējai atļaujai, kaut likums "Pa aviāciju" 45. pants to aizliedz veikt virs dzīvamo jamās zonas. Smieklīdi izskanēja viņa atbilde, ka lidmašina kura svēra 113 tonnas un nolaidās četras reizesTukuma lidlaukā 2010. gada novembrī , esot atvesta izjauktā veidā, kaut gan virs Durbes viņa gāzelējas tieši virs mājām, melo un nemaz nesarkst. Kauns!!!!. Interesanti ko šeit meklēja No Rīgas lidostas padzītais PETERA kungs, laikam jau kāro amatu. Godātie TUKUMNIEKI neesat naivi nebūs šeit nekas labs, bet šiet nesertificētas krievu lidmašīnas kuras neielaiž ‘Eiropas lidostāsunpar darbavietām aizmitstiet, tie tīrie meli

  13. Nu palaižat pāris ekspermentālos boingus un tad redzēs par ko ir runa 6 no rīta un 11 vakarā. bet te pa tukšo gvelst – bezsakars. un te beidziet d.. ka neatļauj kaut kādi noteikumi, kad pārkāpj tos noteikumus katru dienu tad nekas nav, bet kad ekspermenta kārtā – tad neatļauj esošie noteikumi.

  14. vilcienu ar var dzirdēt pa visu tukumu,ik sevišķi naktīs….varbūt to ar aizliedzam,,kaijas klaigā un nopļuta visus stūrus …kas pa to atbildēs?????!!!!!

  15. to mila
    dārgā mila, padomju laikos visu negatīvo centās slēpt. padomju laikos vispār nebija sekss. bērnus ražoja komunistiskā partija – veselīgus un mundrus. un jā kā blakusefekts bija Černobiļa.

  16. to L39

    pētījums par Rīgas lidostas kaitīgumu/nekaitīgumu, man šķiet, nemaz nav veikts, ja es kļūdos, iepostējiet kādu linku.
    starp citu, vajadzētu tev aizbraukt uz anatomikumu. tur ir interesanti preparāti… un tajās burkās ir Latvijas cilvēku..

  17. Viena poga cik saprotu dabūja no lidostas reklāmas pasūtījumu un aizvērās, tagad otrs kaut ko klepo, varbūt labāk sākt repot, cik zinu pogām tas gēnos!?
    Un kurš ir tas gudrītis kurš saka ka padomju laikos neauga sēnes un ogas, visu savu bērnību un jaunību pavadīju tieši pacelšanās zonā un ziniet kā par pārsteigumu mežā ogas bija pat ļoti daudz, bet ja sēž mājās un kunkst tad protams nekas nav!

    Tie kas dzīvo pārāk skaļā zonā un viņiem traucē viena lidmašīna dienā, tad iesaku savus īpašumus pārdot un iegādāties zemi kādā klusākā vietā piemēram, Zemītē, Vaskos (kaut gan tur cauri iet šoseja) vai Viesatās, domāju ka jūsu īpašums vēl būs tik vērtīgs lai tur iegādātos kādu citu.

    Un jā kad beidzot durbenieki protestēs pret dzelzsceļu, tas netikai ir skaļš, bet arī spēj nāvējoši traumēt cilvēkus, kas arī nereti notiek. Un durbes estrāde, tas vispār ir murgs, cauru vasaru kaut kādi klauni mauj kā nenormāli, kad to jauks nost?

  18. Uz Zoja Pieckāje ir lielisks pierādījums, ka cilvēkam mēdz būt vairāk kā 2 kājas 🙂

  19. Jautājums, ja visu tik labi zināt ,vai Vaski ir pie Zemītes, ne pa ceļam uz Jaunpili.runājot par ogām un sēnēm gribētos zināt ,kur tos skaitļus par 71 miljonu latu iedzīvotāji var nopelnīt mežā, tais izpostītajos un kukaiņu noēstajos, ērce nav iekodusi.bet par lidostu, tik tuvu pilsētai normālā valstī neviens to neatļautos.

  20. Kas ir tā "normālā" valsts? Vai Vācija skaitās "normāla" tur ir redzētas pie apdzīvotiem rajoniem milzīgas lidostas… Tiesa iedzīvotāji tieši tāpat protestē pret tām…

  21. He, visi, kas ir pret lidostu, runā tā, ka tur katru dienu ik pa pusstundai nolaistos pa lidmašīnai, kurai vēl kaut kur no pakaļas degviela līst ārā. Labi, ja nolaidīsies un pacelsies viena lielā lidmašīna dienā…neticu, ka būs vairāk, jo Rīgas lidosta ir ļoti tuvu un tai ar ir ambiciozi plāni uz paplašināšanos. Un, ja tiešām grib zināt, kā ir dzīvot lidmašīnu pacelšanās zonā, tad nav vajdzīgs nekāds eksperimentāls lidojums, aizbrauc lidz Babītei vai Imantai un paklausās cik tad skaļi ir!

  22. Kraucis 15.07.2011. 09:31:52

    ==============
    kaitiigums kaitiigums…nu kaads tev kaitiigums!? mashiinas,vilcieni,kugji uz gaisu peld,brauc? tieshaam te smieties var rakstot:D

  23. ehhh, viena dalja te mazliet sauraas pieriites-blauj blausanas peec… piesaarnojums, troksnis utt… Bet tiesaam neviens taalaak neredz-kaa ar jaunaam darba vietaam pasaa lidostaa un visaa pilseetaa?? liidz ar lidostu buus vajadziigs ielidojusajiem cilveekiem arii paeest, izguleeties, nopirkt kaadu ziedu sen neredzeetajai tantei un galu galaa nakts dziivi izbaudiit.

  24. kas atbrauks uz Latviju nebrauks uz Tukumu, bet gan steidzīgi dosies tālāk uz Rīgu tāpēc nevajag pūst miglu acīs. Kur tad viņš uzturēsies ja pasažiera termināls nav, vai stāvēs aiz žoga. Darba vietas šeit nebūs, jo tiks ievests lētais darba spēks no 3. pasaules valstīm tieši tāpat kā transporta lidmašīnas kuras nepieņem Eiropas lidostas, tāpat kā to dara arī Rīgas lidostā tur tā vienkārši nevar nolaisties kaut kāds grausts kāds lidoja 2010. 13.novembrī. Tur bez atļaujas nevar veikt gaisa trikus -manevrus kā to dara mūsu "mīļotās bites", tur nevar kā pie mums, kad gadā saskaņā ar atļauju var pacelties 300 reizes, bet TUKUMĀ to dara 1000REIZES, kas notiks kad atļauja būs visu diennakti.Pirms visus saukāt dažādos vārdos vajad iepazīties ar visiem materiāliem kas saistīti ar lidlauku. Vēl nevienu reizi nav parādījušies šī megaprojekta īpašnieki, bet Andersona kungs ar juristu neko nevar paskaidrot. Pat organizējot apspriešanu Andersona kungam nebija ņekāds pilnvarojums kā saka viltus organizators.Arī Engures novads izsludina ka notiks apspriešana pagastmājā, bet beigās tā notie skolā un atkal tāda maldināšana, kā ticēt un kam ticēt?

  25. tiešām, bļauj bļaušanas pēc, neko nevajag un tad nav ko klaigāt ka nav darba vietas utt. ir taču tik daudz lauku teritorijas, kurās nekas vairs nenotiek, varat taču uz turieni pārvākties ar visu iedzīvi, bet redz pašiem jau arī patīk dzīvot pilsētā un baudīt tos labumus

  26. Varbut lai tie krievi ar savu lidlauku parcelas uz lauku teritorijam, nevis lien virsu pilseetai?! To jau vini nevar, jo grib, kaa vini pieradusi tur pie seviim Krievija, "na halavu" uztaisit starptautisku lidostu un tad kad visas atlaujas bus, tad uzsist to gaisa vieteejiem oligarhiem! Manliekas ka viens oligarha pakalpins jau tur spieto ap lidostu, bija gan sanaksmee, klusu sturiiti seedeja, gan redzets pie pa lidostu sivereejam apkart! Na halavu i uksus sladkij kaa saka, tikai nebuus nekadas halavas uz Tukumnieku rekina, vini nav taadi mulki ka pielaus ka siem kaapj uz galvas!

  27. jaa, nu tik vediis, nu tik visus iebrauceejus uz Tukumu. Protams ka viena dalja aizbrauks uz Riigu, bet buus arii dalja kas paliks Tukumaa. Neaizmirsiisim ka lido ne tikai riidzinieki vai tie kas Riigaa plaano atpuusties. Loti daudz lido arii pensionaari un gimenes, kas brauc apskatiit vieteejo kultuuru, dabu, kultuuras pieminekljus utt. Ja Tukumaa buus kur palikt, paeest un ko redzeet tad vinji palks Tukumaa.

  28. Kas ar Tavu galvu? Varbūt pamēģini pacelt to drusku augstāk, lai būtu no pakaļas tālāk, tad varbūt ne tikai tālāk redzēsi, bet arī sakarīgāk padomāt varēsi. Lidlauks nekur pilsētai virsū nelien, bet joprojām atrodas tur, kur gadu desmitus ir bijis – lauku teritorijā, un visi aprēķini rāda, ka pietiekoši tālu no pilsētas, lai trokšņu līmenis būtu krietni zem pieļaujamā. Un, ja nav ko teikt, tad labāk nedzisini muti un nelaid smaku, un nepiesauc nez kādus oligarhus, kuri tur tuvumā nav stāvējuši. Izskatās, ka Tu slimo ar paranoju un visur Tev oligarhi rādās. Drīzāk ir otrādi, ka kāds, kam šai biznesā ir interese, organizē frišfeldpogas, lai Tukumā nebūtu lidlauks, kas traucē kāda interesēm un biznesam Rīgas lidlaukā.

  29. Esmu par lidostu Tukumaa.Jaunas tuuristu izmitinaashanas,eedinaashanas,izklaides un transporta izveides iespeejas pilseetaa.Vairàk kustiibas,vairaak ienaakumu.Jaunas darba vietas jebkuraa gadiijumaa.Un pilni mezhi ar churkaam un teroristiem hahahaaaaaa!:)

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *