Mēs esam tik, cik esam…

Politiskos kašķos un skandālos, kuri parasti uzvirmo pirms vēlēšanām, kā arī daudzo nenokārtoto sociālo un ekonomisko jautājumu jomā, tā vien gribas teikt, ka jāatmet interesei par politiku ar roku, jo vēlēšanās taču tāpat neko nevaram ietekmēt…

Taču notikumi Ukrainā satrauc un ikvienam ļauj skaidrāk apjaust, ka mūsu neatkarība, iespēja dzīvot savā valstī, rūpēties par savu ģimeni un nacionālām vērtībām ir visai trausla un neizsargāta, jo līdzās ir neprognozējams, neadekvāts, šovinistisku tieksmju pārņemts kaimiņš – Krievija.

Rīgā valdošā partija «Saskaņas centrs» popularitāti panāca ar dažkārt it kā rīdziniekiem visai tīkamiem, tomēr nereti arī populistiskiem lēmumiem, nerēķinoties ar Latviju kā valsti kopumā. Un, šķiet, tas nebūt nav tikai populisms, bet gan rūpīgi apdomāts politisks aprēķins. Savu patieso attieksmi pret politiku Rīgas mērs Nils Ušakovs publiski nodemonstrēja, piedalīdamies 9. maija pasākumos pie Uzvaras pieminekļa, izteikdams atbalstu referendumam par valsts statusu krievu valodai un nu arī paziņojot, ka paša partijas sadraudzība ar Putina režīma partiju «Vienotā Krievija» ir… Latvijas interesēs. Pieņemsim, ka tās bija nejaušības, nepārdomāti, neizsvērti izteicieni utt.

Tomēr, sekojot līdzi notikumiem Ukrainā, redzot, kā bez vēsts pazūd cilvēki, kā tiek rīkotas provokācijas, kā cauri bruņotu cilvēku ierindai tiek dzīti un mežonīgi sisti Maidana aizstāvji, un, visbeidzot, redzot svešas valsts karavīru iebrukumu Krimā un tam sekojošo pasaules valstu reakciju – Krievijas rīcības un Krimas okupācijas nosodījumu, saskaņiešu rīcība šķiet kā drauds mūsu valsts drošībai un neatkarībai. Jo tikai 28 šīs partijas deputāti Saeimā balsoja pret nosodījuma izteikšanu Krievijas militārajai agresijai Ukrainā… Un nevar nedomāt, kā būtu, ja būtu…

Un tāpēc jo īpaši mēs visi, kas negribam atgriezties 75 līdz 30 gadus senā pagātnē, gaidāmajās Eiroparlamenta un Saeimas vēlēšanās nedrīkstam būt nezinoši, aizmāršīgi, mēs nedrīkstam būt malā stāvētāji, jo katra vēlētāja balss ir vajadzīga Latvijai. Mēs esam tikai tik, cik mēs esam…

Komentāri

  1. Nesaprotu kurš tādus.rakstus pasūta. Lielākā sabiedrības daļa Latvijā tik un tā atbalsta saskaņu.

  2. nu protams, ja par kādu jāvēl, tā esam tauta un esam vienoti, bet kad nu tiek tajos amatos, tad deķītis katram savs.

  3. Labāk ir ievēlēt Vienotību un līdzīgi domājošus un pēc tam strīdēties par deķīšiem, nevis savēlēt ekstrēmus radikāļus un tad zem svešiem karogiem turēt mutes.

    1. Ar ko tad vienotība no saskaņas atšķiras, tikpat korumpēti, shēmo, izsaimnieko budžetu un blato, tikai mazliet rafinētāk. Paskatiet kaut Tukuma pašvaldību, pretīgi skatīties. Jābalso par saskaņu, tad varbūt kaut kas mainīsies. Kaut atkritumus izvedīs un pirti iekārtos.

      1. Ak Dievs!!! Pirts un musari-tā ir mūsdienu politiskā un nacionālā sāpe? Mani vairāk uztrauc, kādā valodā maniem bērniem būs jārunā un jāmācās un kādu himnu jādzied. Saskaņa… 16. martā var redzēt saskaņu ar zvaigžņotiem karogiem. Un 9. maijā arī var redzēt kārtīgu saskanu.

        1. Tu viena stāvēsi pastalās un savu karogu rokās. Pie tās politikas ko realizē Vienotība drīzvisi būs evakuējušies vai izmiruši.

          1. Izklausās, ka esi tipiska padomju atlieka… Valstij nav jārūpējas pilnīgi par visu! Ja nespēj nopelnīt naudu, vaino sevi!

            1. Par ko valstij butu jarupejas? Kapec mes maksajam valstij nodokļus, ja tai nav par mums jarupejas?

            2. Ir diezgan ciniski pateikt ugunsdzēsējiem, medmāsām, bibliotekāriem, bērnudārzu audzinātājiem u.c.mūsu valstī “labi pelnošajiem” -ja neproti nopelnīt naudu, vaino pats sevi, valstij nav tev nekas jādod.
              Bet tas jau vienotības un tiem līdzvērtīgo stilā izņirgties par pārējiem. Galvenais ka pašam un ģimenei labi no siles barojoties.

              1. Ciniski tas ir! Bet jebkurā gadījumā rodas jautājums, kas viņiem lika šajās profesijās strādāt? Es nepelnu nekādu baigo naudu, bet valsti tajā nevainoju.

                1. to fff
                  Kur tu skrien kad tev sap? Kur tu skrien ja tevi aplaupija? Nedod Dievs lai tev degtu maja!
                  Ko tu bļausi ja policists, ugunsdzesejs, arsts atbildes tev ka vajadzeja izveleties pareizo profesiju, lai nebļaut pec palidzibas? Tu neesi cinisks, tu esi demagogs un ne ipaši gudrs tinis.

                  1. Es vnk atšķirībā no tevis esmu cilvēks, kurš savās problēmās vaino sevi, nevis citus…

  4. ka nu jau tik daudzi eksperti redakcijas slejās ir mūs pamācījuši,kā pareizi jādomā īstam latvietim. Vēl tikai nav apskatītas dažas tēmas. 1) Ar ko rietumu propoganda atšķiras no krievu propogandas. Atzīšos grēkā, ka skatos abas. Atšķirību nejutu. Abas puses noklusē sev nepatīkamas tēmas un notikumus. 2)Ar ko atšķiras Kosovas pašpasludinātā neatkarība no Krimas, jo abas bija pret pastāvošo Konstitūciju. Vienu Latvija atzina, otru ne. 3) Kāda ir atšķirība starp diviem agresoriem – Krieviju un ASV. Būtu ļoti pateicīgs par redakcijas izvērstu skaidrojumu

  5. Lab, ka mums te vis tik lab izskaidre, kas i kas. Nu es zina, ka krievs tā tik vien cīle, kā nošņāpt no mūs zem kād gabal pa brīv. Apnik maksāt pa mūs zem un Jūrmal barg naud. Un Ušakov a i vien špicbuk. Vārdes atzīst okupācij, a pats a to okupant iet pie Uzvars pieminekl likt zieds.. Tagad es pa viņ vairs nebalsos

    1. Pa vienotīb a nevar balsot, paskate tukum, viss pa blāt, viss pa blāt, izplatīse vel to sērg pa vise valste, kas ta būs.

  6. Tagad jau saeimas vēlēšanās iedzīvotājiem būs lielāka izvēle par ko balsot tā ir Sudrabas partija un Repšes partija.

    1. Vispār jau oligarhu partijas pie mums nav īpašā cieņā. Zinot kas stāv aiz šīm divām un kādu politiku taisās realizēt, stipri neieteiktu balsot. Nejau par tevi pensionār miljonāriem rūpe.

  7. Apnikuši tie jūsu vienveidīgie ievadraksti. Ja tie domāti jūsu domubiedriem, tad velti pūlaties, viņi jau tāpat piekrīt jums. Ja domāti citādi domājošiem, tad tie raksti ir par „seklu”. Sastāv tikai no jūsu apgalvojumiem. Iespaids, ka jūs joprojām savus lasītājus uzskatāt par nedomājošu aitu baru, kas ēd jebko, ko liek priekšā.. Ne reizi neesmu lasījis teiksim, tādu teicienu „patiesības labad gan jāsaka” utt.
    Bet teikt būtu ko. Un vispirms, ka haosu Ukrainā radīja tieši ES. Kad Janukovičs Viļņā pirms līguma slēgšanas ar ES prasīja palīdzību 2 miljardus eiro katru gadu, lai pārstrukturizētu ražošanu atbilstoši ES prasībām, ES solīja tikai 700 miljonus. Nu, tālāko jūs zināt. Visādu ES amatpersonu braucieni atbalstīt maidanu, apvērsuma rezultātā izveidotās valdības atzīšanu utt. Bet tagad, redziet, nauda atradās. Un Krievijas reakcija pakamt gabalu no haosa pārņemtās Ukrainas ir vismaz saprotama, ja ne attaisnojama. Ja nebūtu haoss Ukrainā, Krievija nekad to nedarītu. Un nevajag mums te Krieviju pasniegt kā kādu monstru,kas tik tīko nokamt kādu gabalu mums. Viņi visu jau ir te nopirkuši un piepirks klāt, ja vajadzēs. Nevajag spļaut akā, no kuras būs jādzer.

    1. Šādi raksti domāti lai izraisītu provokāciju un kurinātu savstarpējo naidu, kas perspektīvā varētu pāraugt nemieros. Lielākā sabiedrības daļa atbalsta Saskaņas centru un ignorēt sabiedrības vairākuma viedokli ir diezgan bīstami.

      1. Tu kaut reizi esi palasījis krievu presi vai paskatījies viņu kanālus? Vispār saproti, ko nozīmē kurināt naidu?

  8. Sausais atlikums- vieni zagļi nomainīja otrus
    Pretrunīgais Maidans
    Maidanā nav sapulcējušies eņģeļi. Tajā iekļāvušies radikāļi, ideālisti, armijas virsnieki, romantiskā jaunatne un daudz dažādu provokatoru. Savukārt kriminālā pasaule, kura pacēla galvu Janukoviča laikā, nu cenšas izmantot Maidanu saviem mērķiem. Ir gan laupīšanas, gan rekets, gan Maidana diskriminācijas akcijas. Kad kopējās briesmas un ienaidnieks ir pazudis, domstarpības starp grupām Maidanā ir par to, ko nu darīt tālāk.
    Daudziem tūkstošiem cilvēku, kurus uzkurinājusi Maidana gaisotne, nav pieņemama doma par Maidana likvidēšanu. Maidanam ir jābūt un tas cenšas transformēties jauniem uzdevumiem, jaunas Ukrainas celtniecībai. Savukārt politiķiem Maidans jau traucē un tie pastiprināti grib no tā tikt vaļā. Tiem Maidana kontrole nav vajadzīga. Nacionālās gvardes izveide ir viens no ceļiem, kā pārformatēt Maidana pašaizsardzību.
    Izlasiet, žurnālisti. Varbūt labāk sapratīsiet, kas notiek Ukrainā

  9. Kur pazudusi šodienas, 18. marta redakcijas sleja? Bija vienīgā normālā pēējo pāris nedēļu laikā. Gribēju Lienei Trēdei izteikt pateicību par saturīgu vēlamās cenzūras ieviešanas tēmas apskatu. Bet nu izskatās, ka šī sleja laikam pati kļuvusi par cenzūras upuri, jo neatbilst dažu aprindu viedoklim.

    1. Piekrītu.Prieks, ka Tukumā ir cilvēki, kuri domā, nevis akli tic avīzē uzrakstītajam.

  10. Tad jau labāk Ušakovs. Viņš vismaz daudz ko iedzīvotāju labā izdara. Ne kā mūsu Šulcs un līdzīgie. Kā piesūcas silei tā tik par personisko un savas ģimenes pašlabumu domā.

  11. Kamēr latvieši no dažādām partijām spēs saskatīt tikai un vienīgi sili,skaldīt matus ko dara Vienotība, ko vēl kāda cita partija, tikmēr patiešām varam savu valsti pazaudēt.

  12. visas nelaimes sākas no informācijas trūkuma, tad ir iespēja manipulēt.Neba jau nu Tukums tik slikts, ļoti skaista un sakopta pilsēta, katrā vietā var atrast kaut ko sliktu. Acīmredzot vadība par maz runā ar cilvēkiem.

    1. Pēdējā laikā runā daudz. Šajās tikšanās reizēs atklājas daudz nesmukas lietas. Kamēr nerunāja, iedzīvotāju lielākā daļa neko nezināja.
      Tiešām nesmukas lietas notiek Tukumā!
      Droši vien, arī citās pilsētās, bet runa iet par Tukumu.

      1. Ak, Kungs, kāda demagoģija! Kamēr autore rakstīja par puķītēm un lauksaimniecību, likās, ka saprātīgs cilvēks. Pretīga kalpošana varas kliķei!

        1. Gan jau viņai kādu ceļojumu atkal uzdāvinās. Neba jau politiskā reklāma bezmaksas.

        2. Dažs labs, kas skatās un lasa tikai Rietumu propogandu, sola tam krievam pamatīgi sariebt. Nu esot laiks parādīt stingru mugurkaulu, kliedēt mītu, ka letiņi māk tikai stērbeles bučot. Ja ES neieviesīs pietiekamas sankcijas, tad to darīs letiņi vienpusējā kārtā un nožņaugs Krieviju ekonomiski

          1. Jā, tiešām ir vērts apskatīt un palasīt Krievijas propogandu, lai saprastu, ka Rietumu propoganda ir bērnu autiņos…

            1. Toties mūsu avīzes propogandisti vismaz te pacēluši balto karogu. Laikam ar to smadzeņu skalošanu neveicas. Vairs ievadrakstus nepublicē, lai nebūtu kur rakstīt komentārus. Kauns par ASV- tik cītīgi karotāji un bumbotāji, bet kad satikuši nu cienīgu pretinieku, tā aste kājstarpī.Saprot, ka tā nav Lībija, Irāka, Serbija. Un labi vien ir, jo karš nevienam nav vajadzīgs.

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *