Kokus nocērt… lai stādītu palmas?

13. augusta laikrakstā jau rakstījām, ka Tukumā, Dzelzceļa ielā, kur uzsākts ietves remonts, plānots nocirst kokus, jo tā paredzēts iepriekš izstrādātajā projektā, turklāt, izrādījies, ka koki nav vērtīgi – vien ābeles un lazdas.

13. augusta laikrakstā jau rakstījām, ka Tukumā, Dzelzceļa ielā, kur uzsākts ietves remonts, plānots nocirst kokus, jo tā paredzēts iepriekš izstrādātajā projektā, turklāt, izrādījies, ka koki nav vērtīgi – vien ābeles un lazdas.

Jau avīzes iznākšanas dienā uzklausījām iedzīvotājus, kas iebilda pret koku nociršanu, atzīstot, ka šie koki ir vienīgā zaļā sala, iebraucot pilsētā, turklāt noslēpj skatu uz ne īpaši pievilcīgo autoostu. Iedzīvotāju jautājums – kam ir jānotiek, lai šādi projekti, kas maina pilsētas izskatu un paredz koku nociršanu,     tiktu apspriestu ar iedzīvotājiem, nevis pārvērstos par viena vai dažu domes darbinieku iniciatīvu. Lai arī par to, ka Dzelzceļa ielā nepieciešams ietves remonts, iedzīvotāji lasījuši un par to neesot nekas iebilstams, viņi tomēr vēlētos lielāku diskusiju. Tukuma novada domes ainavu arhitekte Maija Fogele skaidroja, ka ”nav redzējusi tos plānus, kādus šajā vietā īsteno komunālā nodaļa” (!?), taču par kokiem varot teikt, ka ābeles bijušas ar iztrupējušiem vidiem, savukārt lazdas ir krūmi bez ainaviskas vērtības, turklāt nekādu noēnojumu tās nav radījušas. Kā vieniem, tā otriem koku komisijas saskaņojums ciršanai nemaz neesot vajadzīgs.

Novada domes galvenā arhitekte Iveta Vistapole, iepazīstinot ar projektu, atzina, ka tajā ir iezīmētas vietas pieciem kokiem, taču projektā nav detalizēti paskaidrots, kādi tie būs – tas darāms kopā ar ainavu arhitektu. To, vai kokus iestādīs šogad, I. Vistapole nevarēja komentēt, jo nebija informēta, vai tiem ir paredzēta nauda pašvaldības budžetā. Savukārt novada domes komunālās nodaļas vadītājs Ģirts Ruģelis pagājušajā nedēļā vēl nezināja, kādus kokus stādīs nocirsto vietā un vai vispār stādīs. Savukārt vakar viņš teica, ka tās būšot palmas…

Protams, visvienkāršāk ir apsaimniekot gludu bruģētu laukumu, kur nav koku, kas birdina lapas vai vēl trakāk – ābolus, un kuru pietiek tikai noslaucīt, taču, vai šādi laukumi ir tas, ar ko vēlas lepoties Tukums?! Vai labi sakoptais un, kā uzzinām, jau nākamgad atkal uzlaužamais (jo tad, iespējams, tiks sakārtota ūdens notece) vienlaidu bruģis tiešām ir labākais un cilvēkam draudzīgākais pilsētvides elements? Jā, arī ar satrunējušām ābelēm pašvaldība noteikti negribētu lepoties, taču – cik ilgi jāaug kokam, lai tas sasniegtu vismaz nocirsto ”nevērtīgo lazdu” un ābeļu izmēru? Desmit, divdesmit gadus?… Zemītes ielā pirms dažiem gadiem iestādītie “nabadziņi” apliecina, ka diez vai mūsu mūžā tie sasniegs turpat nocirsto bērzu augumu…

 

Komentāri

  1. ‘šie koki ir vienīgā zaļā sala, iebraucot pilsētā’:):)

    Pāraugušas, vecas ābeles un lazdas vienīgā zaļā sala iebraucot pilsētā :):):):):
    Var jau pārspīlēt!!!!!!!

    Ja kas – palmas tur būs o.k.
    Tranzītniekiem būs ko brīnīties – ventspilnieki kāps ārā, domādami, ka iebraukuši savā ostā 🙂
    https://www.google.lv/search?q=ventspils+ostas+ielas+promen%C4%81de&biw=1328&bih=609&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAcQ_AUoAmoVChMI0JyK3I-3xwIVIc9yCh0ZKwcJ&dpr=1#imgrc=hgjwlqQEEq_BNM%3A

  2. Tās ābeles nekādas smukās jau nebija. Āboli sakrituši, sašķaidīti…..Lapsenes pagājušogad lidoja,ka ne atkauties.

  3. Ļoti labs pasākums,bija tikai liela nesakoptība un nekārtība.Nekas nav mūžīgs.Gan jau ar laiku viss sakārtosies un būs labs skats.Mēs savā dzīvē taču paši arī mainām un remontējam un pārveidojam un ejam laikam līdz,tāda nu ir tā dzīve.

  4. Ko vaidat par tām vecām ābelēm kas netīrumus vien radīja, gan jau viss nokārtosies un arī šeit tiks sakārtots un būs gan koki, gan krūmi.

  5. Daudziem joprojām asinīs ir padomju stils -viss noplucis un nevīžīgs.
    Tās divas noplukušās ābeles un lazda bija īsti padomju laika simboli.
    Vēlreiz atkārtošos ,kāpēc padomju stila fani negrib atjaunot stacijas tualeti(ateju) sākotnējā izskatā-ar caurumu betonā un divām pēdām plus vēl padomju aromāts.

  6. Eu,nu ja nav tematu par ko rakstīt, paņem, Agita, atvaļinājumu un atpūties. Nu jau sāks katru koku NTZ aprakstīt. Būtu nez kādi dižozoli, bet vecas, ābeles, kam vieta laukos ne pilsētas centrā.
    Tiešām neienāk prātā, ka “palmas” tur stādīs tāpēc, ka esi visiem apnikusi ar savām trulajām milzu problēmām?

    1. Tiešām vairākām NTZ čāčām būtu ta ka laiks pensijā. Ta varēs lūrēt pa logu uz kaimiņa ābelēm un rakstīt piezīmes. Rakstīt detektīvromānus.

  7. komentāros doma ” Gan jau ar laiku viss sakārtosies”. Tā paļaujoties “straumei” arī viss notiek – kaut kā, apmēram un vēlāk brīnāmies kā tad tā viss sanācis…
    Nav konkrētības un reāla plāna kas bija un kas būs.
    Tā arī ripinamies no kalna lejā.

  8. nu tad redakcijas daamas pashas pmeegjiniet rudenii paslauciit taas lapas un pavaakt tos aabolus.gribu redzeet tad juusu veertiibas.pirmaas aizskries uz domi peec cirvi.

  9. Kadus iedzivotajus uzklausija,pensionarus? Pilnigais stulbums kaut kadas abeles viniem vajag, pajautajiet jauniesiem kas tur dzivos, ko vini grib,varbut vini grib tas palmas 😀

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *