Trešdien, 15. janvārī, Tukuma novada domes Izglītības, kultūras un sporta komitejas sēdē tika izskatīts jautājums par līgumu ar biedrības «Tautskola 99 Baltie Zirgi» teritoriālo struktūrvienību «Dzīvā skola». Neizkontrolējamā finanšu izlietojuma dēļ dome plānojusi līgumu ar skolu slēgt tikai uz janvāri.
Sarunas temats patiesībā bija tas pats, par ko deputāti domes un komiteju sēdēs bija sprieduši vairākkārt – lai arī starp domi un skolu noslēgts līgums par pašvaldības līdzfinansējumu, pašvaldība tā arī nav spējusi panākt kārtību naudas izlietojumā un to, ka piešķirtā pašvaldības nauda tikusi izlietota tikai atbilstoši tam mērķim, kam tā piešķirta – skolēnu uzturēšanas izdevumu daļējai segšanai.
Kā sēdē skaidroja komitejas priekšsēdētājs Ēriks Lukmans, jau toreiz, lai būtu skaidri redzams, kam nauda izlietota, tikusi panākta vienošanās ar skolas dibinātājiem, ka bankā tiks atvērts jauns konts, kurā ieskaitīs tikai pašvaldības piešķirto naudu; tad arī būtu skaidri redzams, kur tā izlietota. Taču biedrība tā arī nebija ņēmusi vērā prasību no šī konta maksāt tikai par to, kas attiecas uz noslēgto līgumu. Kā skaidroja Ē. Lukmans, reāli nauda no šī konta tikusi pārskaitīta uz citiem kontiem, kuros tās izlietojumu vairs nebija iespējams izkontrolēt. Vēl vairākkārt par šo pašu jautājumu ticis runāts, līdz 2013. gada 6. novembrī skolai nosūtīta vēstule ar lūgumu iesniegt pašvaldības piešķirtā finansējuma izlietojuma attaisnojošo dokumentu kopijas un norēķinu konta izdrukas. Kā rakstīts sēdes dokumentos, 21. novembrī e-pastā izglītības pārvalde saņēmusi sagatavotās konta izdrukas. Pēc kontu numuru salīdzināšanas konstatēts, ka izdruku numuri neatbilst konta numuram, uz kuru tiek veikts pašvaldības finansējuma pārskaitījums, tāpēc tai pašā dienā nosūtīts atkārtots informācijas pieprasījums, kas rēķinu un pavadzīmju kopiju veidā 3. decembrī arī ticis iesniegts. Tomēr, kā norādīts lēmuma projektā, iesniegtie dokumenti neesot ļāvuši pietiekami izvērtēt pašvaldības piešķirtā līdzfinansējuma izlietojumu saskaņā ar noslēgto līgumu.
Tālāk lasiet laikraksta piektdienas, 17. janvāra, numurā ŠEIT!
Ierosinu NACE uzņēmējdarbības veidu klasifikatorā iekļaut jaunu nozari-shēmošana!
bija jaw pirmaja septembri redzams ka skolu slegs ciet jo ir dzirdetas wis dazadakas baumas par skolu 🙁
sen bija laiks slēgt ,plēš tik vecākiem naudu,un no mācību procesa vispār nav jēgas,tiešām jāprasa kur tad visa tā nauda paliek,ja vēl dome ir atvēlējusi finansējumu,arī es esmu maksājusi vēl klāt gandrīz 20Ls un no mācību programmas štrunts vien bija.
Alga direktoram, mācību daļas vadītājai un tad vēl kaut kas jāatmet arī pašai biedrības vadonei. Un tas viss tikai lai viedi vadītu apm. 30 jaunos censoņus, Turklāt vēl ir jautājums – ko gan tādu īpašu šajā, prātā nesajukušam cilvēkam izprotamā, izglītības iestādē tādu māca, lai to pašu nevarētu apgūt arī normālā skolā. Acīmredzot tas ir veiklas darbones parasts biznesa projekts, kurš var pastāvēt tikai pateicoties pašvaldības dāsnumam.
Māca to pašu, ko visās skolās, tikai nedaudz citādāk! Mazāk bērnu, individuāla pieja, svaigs gaiss, garšīgas pusdienas! To laikam nevienam nesaprast…
Kur Tukuma skoliņā bērniem ir svaigs gaiss un tās siltās pusdienas un individuālā pieeja,nav redzams,maksā tik naudu ,pat no mācību procesa nav nekādas jēgas.
Koko,
nē saprast jau saprotu, tikai man nav skaidrs, kāpēc man kā nodokļu maksātājai būtu jāmaksā par šīm “ekstrām”? Super, ja kāds grib savam bērnam svaigu gaisu un individuālu pieeju, lai arī pats par to maksā. Tas tikai būtu godīgi pret pārējiem, kuri maksā nodokļus. Labāk lai pašvaldība šos līdzekļus iedala pašvaldībai piederošajām skolām.
Arī mana nodokļos samaksātā mauda aiziet nezināmos virzienos…Varētu labāk kādas mazas lauku skolas uzturēšanai to ziedot! Tas būtu ieguldījums nākotnei!
Kamēr tur šiverēsies tā “māte”, mana nodokļos samaksātā nauda kusīs kā sniegs marta saulītē.
Te taču vienkārši:neizpildīja nosacījumus-nepārskaitīt nevienu eiro un viss.
Labi, izpildītāji Ziļeva un Balodes personā varbūt tiešām nav tie labākiem, bet, manuprāt, šādās skolas pat ļoti ir vajadzīgas – katru gadu tās sistēmiskās skolas izstumj pa bariņam lieko, tādu skolēnu, kas kaut kādu iemeslu dēļ nav zem sistēmiskā sloga paspiežama. Un daudzi no viņiem ir forši, talantīgi, daudzējādā ziņā pozitīvā nozīmē īpaši bērni…Un iespējams tā mēs pa bariņam ģēniju pazaudējam (katrā paaudzē tādu tik ap 13% piedzimstot un lielākā daļa neizvelkot līdz pilngadībai…) Lai nestāsta, ka mums skolās ir baigās atbalsta programmas un speciālisti. Pat mūsu tik nevienlīdzīgajā sabiedrībā ļoti vajadzīgo sociālo pedagogu un psihologu nav. (Tas ir jautājums, kādā fondā tiem paredzētais atalgojums nonāk – žurnālisti, painteresējieties!)
Un vēl – nekādu baigo naudu pašvaldība nemaz nedod, tikai knapi, lai nenopūdētu ēku, bet par pārējo – it kā jāiekasē no vecākiem, kas lielākoties ir maznodrošināti, kā vairums mūsējo. Un – ko ta dome darīs ar ēku, skolu beidzot no tās izdzīvojusi?!
Un ēka stāvēs tukša, auksta un drūma lauku vidū! Ar visu jauno ēdnīcu un sportazāli..Nevienam nevajadzīga, tāpat kā Apšuciema, Lestenes, Zentenes skola…Tukša, neapkurināta…ja vien nav atradies kāds, kas to ļoti grib privatizēt… un atkal pamest…
ja tur nemācītos un neterorizētu pārējos skolniekus un visus skolotājus direktores meita un direktore un viņas vīrs būtu normāli cilvēki, tad šī skola pat būtu laba un noderīga. Bet tā kā ir tur viena psihiski slima teroriste, tad nav brīnums, ka šī “brīnuma” tēvs noskatīja šo skolu un panāca ka tiek slēgta līdz šim esošā Praviņu pamatskola, kuru pēc tam izlaupīja Tumes skola ar priekšēdētāju priekšgalā.