Agris Jansons

Skolēnu skatuves runas un literāro uzvedumu konkursā Slampē /FOTO/

Trešdien, 19. martā, Slampes kultūras pilī norisinājās skolēnu skatuves runas un literāro uzvedumu konkurss. Tā tēmas atbilstoši nolikumam bija ieteikts saistīt ar ģimeni, skolu, tautu, valodu, dzimto pusi, tēvzemi un Latviju.

Trešdien, 19. martā, Slampes kultūras pilī norisinājās skolēnu skatuves runas un literāro uzvedumu konkurss. Tā tēmas atbilstoši nolikumam bija ieteikts saistīt ar ģimeni, skolu, tautu, valodu, dzimto pusi, tēvzemi un Latviju.

Dalībniekus vērtēja novada domes kultūras, sporta un sabiedrisko attiecību nodaļas vadītāja Inese Smirnova, novada kultūras metodiķe Rudīte Poča; Tukuma Literātu apvienības vadītāja Guna Roze, kā arī bibliotekāre un rakstniece Ilga Liepiņa.

Vispirms savas prasmes parādīja literāro uzvedumu dalībnieki. Skatuves runas konkursā piedalījās 47 dalībnieki.

Vairāk lasiet piektdienas, 21. marta, laikrakstā ŠEIT!

Komentāri

  1. Jo tālāk ,jo trakāk! Apbrīnojams Žūrijas sastāvs un kompetence! Kāds sakars literātiem – bibliotekāriem ar
    izpildītājmākslu? Kāds sakars Smirnovai ar runas
    kultūras mākslu?
    Šķiet ka nav tāda cauruma ,kurā bārbija Poča neietiektos.
    Acīm redzot honorāra vilinošais spēks aizplīvurojis
    pašnovērtējumu.

    1. Tiešām ārprāc!
      ”Dižā” literāte Guna Roze nav laižama pat bērnu tuvumā, kur nu vēl vērtēt to sniegumu!!!Viņa ir prastu tekstu autore un intrigante šajā avīzē,kur nu vēl pašas publikācijās internetā no savas grāmatas( 101. kilometrs), kur bieži vārdi sākas p…,m…,d…Rozei ar runas kultūras mākslu nav nekā kopīga…
      Acīmredzot,skatuves runas un literāro uzvedumu speciālisti vairs negrib sadarboties pēc tādas Smirnovas izvēles.Bet…Roze jau neko nepalaidīs garām,kur ir nauda…..Smirnova dari savu darbu,kur ir bardaks, nelien kur nevajag.

  2. Konkursa žūrijas sastāvam ir daudzu gadu pieredze šādu pasākumu vērtēšanā.Gribu izteikt vislielāko paldies par to, ka neskatoties uz aizņemtību, neatteicāt un piekritāt bez atalgojuma strādāt visas dienas garumā lidz pat plkst.17.00! Darbs tiešām bija saspringts un grūts.

    1. Nav tur ko ņemt tos komentārus galvā. Gan jau kāds pārdzīvo, ka nav uzrunāts dalībai žūrijā. Tas ir arī viss….

    2. Vēl trakāk! Tiešām jau daudzus gadus bērnus vērtē šī Nekompetentā žūrija? Vispār Smirnovas patvaļai jau sen vajadzēja pielikt punktu. Par žūrijas komisijas literātēm vispār trūkst vārdu, turēt šāviena attālumā no bērniem!

  3. Es kā bērna māte rakstīšu uz Izglītības ministriju

    un lūgšu izmeklēt žūrijas kompetenci. Šādu patvaļu nedrīkst

    pieļaut novadā. Lūdzu atbildi,kāda ir katra žūrijas

    dalībnieka kompetence,-it īpaši Smirnovas,Rozes un

    bibliotekāres.Par to vienu dzirdēts ka strādā ar bērniem

    Tukumā.

  4. Arī es esmu lasījusi fragmentus no Gunas Rozes grāmatas 101. kilometrs.Tāda teksta autorei pie bērniem nav ko darīt!Vai tiešām Tukumā trūkst gudri, inteleģenti un skatuves runas un literāro uzvedumu saprotoši cilvēki, kuri var objektīvi vērtēt mūsu bērnu sniegumu? Jādomā, vai turpmāk piedalīties?!

  5. Mii un zhee – paakju paakjiem internets piesleegt un nu tik komentee uz vella paraushanu:)

    1. nevajag būt pāķim, lai saprastu,ka mūsu bērni šajā kokursā šoreiz nonākuši pilnīgi un galīgi apšaubāmu, šo tēmu nezinošām bet…nekaunīgām kundzēm! Bet viņām jau liekas gan, ka ir zvaigznes ( vismaz Tukumā),par to liecināja viņu uzvedība uz vietas konkursā.

      1. Par Gunas Rozes nekaunībām un meliem neviens vairs nebrīnās.Pajautājiet pašu literātu apvienības cilvēkiem.
        Pirms nesena laika Tukumā uzradusies
        “literāte” sevi pasniedz kā īpašu personu!
        Bet Smirnova tādu liek komisijās un laiž pat pie bērniem!
        Jautrībai var palasīt šos teikumus vairākkārt!

        1. Noskaidrojiet gan, šķiet, ka vairums ”maigo” komentāru nāk no vienas adreses. Un visiem viens virziens – Roze, raksti, avīze, tātad – gan jau arī izsecināsiet, kurš te tik neapmierināts un tik ”augstas kultūras” intrigants. Gaidu atbildi!

  6. Acīmredzot te viss stāsts ir par literātu biedrības

    priekšnieci. Tur arī vajag iet un skaidrot patiesību.

    Pilnīgs cirks!

  7. Lūdzu steidzami atklāt rakstītāju vārdus un adreses.
    Redakcija,mēs vēršamies pie Jums!
    Mēs viņiem visiem sūdus acīs ieliesim.Mēs abas ar meitu esam niknas!
    Kas ir šis brex,kas rakstās visur un visu viņš zina?

  8. Godātais,Brex! Lūdzu atklājaties! Jūs varat būt

    noderīgs sabiedrībai. Jūs esat lietas klursā par visām

    nozarēm un sfērām. Jūs esat gandrīz kā Šerloks H.

    Neslēpjaties,bet pasakiet kur Jūs meklēt?

    1. Jūs, cienījamā ”bērna mamma”, ”novadniece”, ”dalībnieces mamma”, ”gaišreģe” un ”brexam”, spriežot pēc teikumu uzbūves un ”valodas pērlēm” – piemēram, rusicisma ”lietas kursā”, esat slikti izglītots cilvēks. Savukārt, spriežot pēc satura un izteiksmes veida, – sīks, nelietīgs un zemiski atriebīgs cilvēciņš. Lai jums laba veselība! Un – vesela ēdusi, lai pašai ar iet labumā!

  9. Ko jūs uzēdāties tam nabaga brex?
    Pašiem no malas smieklīgi neliekas? – itkā (vismaz tā šķiet) pieauguši cilvēki, bet sacepās par kaut kādu pilsētas daiļrunāšanas konkursa žūriju.
    Liekas, ka lielākā daļa komentāru nāk no tādu bērnu, kuri tika zemu novērtēti vecākiem un skolotājiem. Nomierinieties un atslābstiet. Žūrija visiem bija viena.

    P.S. Pats piedalījos un tagad ir tiešām smieklīgi lasīt visu šo kunkstēšanu.

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *