kandavastehnikums.lv

Kur Kandavas tehnikumam palika 4000 latu?

Jau vēstījām, ka, veicot revīziju Izglītības un zinātnes ministrijā pakļautībā esošās iestādēs, Valsts kontrole konstatējusi vairākus pārkāpumus un nepilnības iestāžu finanšu dokumentos. To skaitā revīzija veikta arī Profesionālās izglītības kompetences centrā «Kandavas Valsts lauksaimniecības tehnikums».

Jau vēstījām, ka, veicot revīziju Izglītības un zinātnes ministrijā pakļautībā esošās iestādēs, Valsts kontrole konstatējusi vairākus pārkāpumus un nepilnības iestāžu finanšu dokumentos. To skaitā revīzija veikta arī Profesionālās izglītības kompetences centrā «Kandavas Valsts lauksaimniecības tehnikums», kur, kā uzsvēra VK, pastāv aizdomas par 4093 latu piesavināšanos. Situāciju komentēt lūdzām tehnikuma direktoru Ivaru Lasi.

Kā skaidroja tehnikuma direktors Ivars Lasis, VK minētā summa, visticamāk, ir izdevumi par inventarizāciju, kas veikta pēc ēku rekonstrukcijas projekta tehnikumā. “Bija jau vasaras vidus. Lai laikus varētu pabeigt projektu un nodot trīs rekonstruētos mācību objektus – praktisko apmācību korpusu, mācību laboratoriju un lauksaimniecības mašīnu laboratoriju – ekspluatācijā, mācību procesu neaizkavējot, darbus vajadzēja pasteidzināt un sakārtot šo būvju inventarizācijas lietas. Uz to norādīja arī būvvalde, informējot, ka pretējā gadījumā mācības uzsākt nevarēs. Tehnikumam naudas un arī nekāda papildu finansējuma nebija, tādēļ šo inventarizācijas lietu sakārtošanu apņēmās būvnieku galvenais ģenerāluzņēmējs SIA «Modus būve,» noslēdzot līgumu ar SIA «Sakārtoti nami»,” tā situāciju apraksta tehnikuma direktors. Tai pat laikā I. Lasis atzīst, ka līgumu, ko abas firmas savstarpēji slēgušas, pats nav redzējis. Savukārt iepirkuma procedūra par šo pakalpojumu neesot sākta, jo būvnieks direktoru pārliecinājis – tas nav jādara… ja vien inventarizāciju objektiem veic atsevišķi. “Mums tika piestādīti divi dažādi rēķini, viens par praktisko apmācību korpusa, otrs – par mācību un lauksaimniecības mašīnu laboratorijas ēku inventarizācijas izstrādāšanu. Viens – par 2970 latiem, otrs – par Ls 2971.”

Vairāk lasiet ceturtdienas, 6. jūnija, laikrakstā.

Komentāri

  1. Uz šo jautājumu tūlīt ļoti izsmeļoši atbildēs vietējie interneta troļļi.

    1. Ir jau atbildets!!!
      Nu,ko visiem ganitajiem mutes aiztaisijas? Tagad atvainojaties par saviem vardiem!

      1. Tu stipri maldies, tagad tik mutes attaisījās viesiem vaļā, bet tas tikai sākums. Bet jautājums paliek, kur ir 4000Ls.

        1. Čau nelabvēļi! Nauda ir atradusies un neviens neko nav paņēmis,viss kārtībā.Grāmatvedības kļūda. Tā mēdz gadīties.
          Ceru,ka Esat tagad laimīgi.

  2. Nezināšana un neprofesionalitāte neatbrivo no atbildības
    man teica es noticēju

  3. Īstā pamācība naudas atmazgāšanai,bet tikai aizmirsa galus nocirst.Astoņkājis.

  4. :)var jau runāt sliktu vai labu, tas nemaina būtību, nauda ir pazudusi. Diemžēl direktora komentārs atbildi nesniedz, bet otrādi, visu samudžina. Starp divām firmām noslēgts līgums, tas labi, lai slēdz, bet kāda saistība ar to tehnikuma naudai? 🙂 Ir jāzin, kas, kam, ko maksāja? Ja skaidrības nav, un diemžēl pat direktoram nav, tad arī runas klīst.Loģiski. Tas “žurnalists” ar savām rakstu pērlēm ir pārcenties.:)Raksti, draudziņ, labāk kādu grāmatu.:))

    1. Lūk, korekts, par tēmu un izsmeļošs komentārs! 🙂

      Ja par grāmatu, tad tā jau ir uzrakstīta. Kurš man var liegt nedaudz relaksēties pēc tik darbietilpīga pasākuma?

      1. kandavnieki pashi atradiis pazudusho naudu, nav te jaalien tvnet trolliem maaciit un njirgaaties!

  5. vai tehnologiem atkal jauna laboratorija?vai vecā ēdnīcas ēka tiek izmantota,lūdzu kāda mīļa “‘trollīša”‘atbildi….

  6. Žēl ka VK nepapētīja, kā tiek kārtotas vasaru nometņu naudas. Būtu daudz jautājumu.

  7. kandavnieki pashi atradiis pazudusho naudu, nav te jaalien tvnet trolliem maaciit un njirgaaties!

  8. Vai tad direktoram vispirms nav jāizlasa līgums un jāparaksta?
    Viņš saka, ka līgumu nav redzējis,bet naudu gan pārskaitījis firmām 5941 LS. Lai jaunā dome ierosina tiesā prasības pieteikums par parāda piedziņu, tad turpmāk lasīts lasīs līgumus.

  9. Tu lasi citu uznemumu ligumus? Diezvai tas ir direktora darbs! Un kads sakars domei ar tehnikumu? Nejauc p*zdu ar plaushu! 😀

  10. “Kā skaidroja tehnikuma direktors Ivars Lasis, VK minētā summa, visticamāk, ir izdevumi par inventarizāciju” – Vai tad direktoram joprojām nav skaidrs par ko ir VK aizdomu ēna, ja tekstā tiek lietots vārdiņš “visticamāk”?

  11. Kā tiek iekasēta naudiņa un kādu dokumentu izsniedz par naktsmītnēm tehnikumā, kad stadionā tiek rīkoti iestāžu pasākumi? Nekādi…..

  12. Ivar, tā tik turpini, jo tehnikums tavā vadībā jau grimst arvien dziļāk purvā.Tas mums, pedagogiem,tikai kaunu dara Latvijā.

    1. Mīļie pedagoģi. Tiešām sen Jums vajadzēja citu direktoru,kurš vienu otru pedagogu(personību) noliktu pie vietas, kuri atļaujās starpbrīžos pasvinēt jubilejas,nedzirdēt zvanu uz stundu, haltūrēt, izmantot tehnikuma telpas un iekārtās.
      Vajag ,vajag jaunu direktoru,kurš varētu ieviest dzelžainu kārtību.Varbūt beidzot uzlabotos audzēkņiem sekmes un disciplīna.

    2. Man ir kauns par Jūsu vārdiem. Ja kāds arī dzen tehnikumu bedrē, tad tie esat Jūs mīļie “kolēģīši” ar saviem vārdiem un darbiem.Padomājiet lūdzu, ja Esat spējīgi.Iegaumējiet- Jūs vēl neesat viss skolotāju kolektīvs.

  13. Nu gan direktora paskaidrojums ir varen izdevies.Varētu padomāt,ka visi citi šajā pasaulē ir idioti un neko nesaprot.Jābrīnās kā šī iestāde vēl eksistē? Knoķī jau daudz ko var parakstīt un nesaprast ko dara, bet vai šis ir tas gadījums?
    Īrisa, es nesaprotu kāds sakars domei ar tehnikumu?tur tāpat gana kampēju….

      1. zaljaa puukja galvas tagad ciinaas par seedeeshanu meera buduaaraa, taapeec ar dokumentiem un naudaam shuri – muri

  14. Lai direktors arī paskaidro,kāpēc nopirka stadiona basketbola laukumam tādus nestandarta dēļus par 5000 Ls no Normunda.Turpmāk, spēlētāji, uzmanieties vai arī apdrošinieties pret nelaimes gadījumiem. Grīda ir šķība, greiza, nepareiza.Šajos laikos tādus pat cūku kūtī neizmanto. Laikam topošajam ZZS domes priekšniekam tāpat kā iepriekšējam, savs bizness atkal ir tuvāks sirdij?

    1. Ja iet runa par tehnikuma stadionu,no kuras pakaļas to Tu izzīdipar naudas lielumu. tevi smagi apčakarēja, kā parasti. Labāk paskatie ,kā Jūs apsaimnieko Ozolājus. Ja tehnikums būtu atdevis stadionu pilsētai, tagad būtu kā ozolāji. Vot tā deputātiņ vāvuļotāj.

    2. Tas Tev no dzeršanas jau rādās lielie cipari,šķībums,greizums. Vecīt, sen laikam no Bāreņa pa muti nav dabūjis.

    3. Līki tāpēc, ka Štoferts tos izzāģēja no Raiņa līkajām jūrmalas priedēm!

  15. Ivar, vai beidzot tu saprati, kas tev atņēma mēra krēslu? Ja nē, pačukstēšu tev priekšā- tavs draugs glumais Fredis!!!! Tā kā pirms amatu apstiprināšanas , padomā vai celies roka nobalsot par šo hameljončiku.

  16. Tiešām jābrīnās par LAŠA iedomību un lepnumu iet pacēlis galvu nevienu neredzot, kaut gan pats labi zin ko sadarījis. VARAM TIKAI PABBRĪNĪTIES.

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *