Jau pirms gadiem diviem Kandavas novada domē saņemts lūgums, vai nevarētu izveidot gājēju pāreju pilsētas krustojumā, kur satiekas Ķiršu, Liepu un Lielā iela. Krustojums nav pārredzams un pietiekami drošs, jo īpaši gājējiem, bērniem, kas to šķērso, nākot no Kandavas internātvidusskolas puses. Domei esot padomā plašāks krustojuma pilnveidošanas projekts. Ir iecerēts izveidot stāvlaukumu pie Kandavas katoļu baznīcas, lai tās apmeklētāji automašīnas neatstātu uz Liepu ielas. Un tad tiktu izveidota arī gājēju pāreja. Šī gada prioritātēs minētais projekts gan nav iekļauts un to varētu īstenot tikai tādā gadījumā, ja budžetā gada griezumā parādītos papildu līdzekļi.
Komentāri
Atbildēt
Līdzīgi raksti
-
Kandavas Kafijas Svētku ietvaros būs arī «Eiropas kūku konkurss»
-
Ieceļ K. Mīlenbaha vidusskolas direktoru
-
Aršanas čempionātā piedalīsies arī Kandavas Lauksaimniecības tehnikuma audzēknis
-
Aicina uz domnīcu par sociālo darbu kopienā Tukuma novadā
-
Piekrastes skolu jaunieši turpina atjaunot Pelēko kāpu, tostarp Bērzciemā
pareizi ir ka nesteidzas. Baznīca un valsts ir šķirti, tācēc kulta iestādes stāvlaukumus lai veido pašas. Stāvlaukumu pilsētā ir pietiekami, auto var atstāt arī pie domes (30m no šīs vietas).
Neiet jau runa par stāvlaukumu baznīcai, bet par satiksmes organizēšanu konkrētajā krustojumā. Dome vēl 2014. gadā deva atbildi, ka tuvākajā laikā izveidos gājēju pāreju, bet, diemžēl neminot konkrētu termiņu, “tuvākais laiks” paliek stiepts jēdziens. Bērni šo krustojumu šķērso gan no rītiem, dodoties uz skolu un bērnudārzu, kā arī pēcpusdienās dodoties uz deju skolu. Šajos laikposmos arī notiek intensīva satiksme, nemaz nerunājot par ātruma neievērošanu.
būs nākamās vēlēšanas. Nebūs vēl vienas liekas gājēju pārejas uz Liepu ielas. Jaitājums cik ta gājēju pārejas veidosiet uz mzpilsētas ielas? ik pēc 10 metriem?
Ja ir vajadzība, tad IR jāveido, kaut arī ik pēc 10 metriem. Ir mazpilsētas, kur uz galvenās ielas ir vairākas pārejas ar maziem attālumiem. Skumji atzīt, bet pie mums nereti šādas lietas tiek sakārtotas tikai tad, kad notiek kāda nelaime…
Kopš bērnības 70tajos atceros, ka tajos laikos Kandavā vispār nebija nevienas gājēju pārejas un nebija nekādu problēmu! Tkad katrs kas ķer kreņķi šķiet vēlās zebru pie katras mājas! Man vairāk uztrauc ielu kvalitāte, nekā tās zebras.
Kam tev kvalitāte, ja ieraudzīsi kau vienu kvalitatīvu ceļa apmalīti uzskati ka tev laimējies loterijā; parasti visas brāķētas un špaktelētas. Un padomā loģiski arī priekšniekam gribas ēst un māju.
Un ēst labi un māju ar vismaz trīs stāviem virs zemes (un diviem zem)! Un nabagiem ar saviem nodokļiem kungam tas viss ir jādrošina, jo tas pieder pie lietu kārtības – vai tad par velti viņš tērēja savus resursus, lai iefiltrētos šajā amatā.
70tajos gados, ja nemaldos, automašīnas Kandavā bija tikai katram desmitajam, ja ne vēl mazāk:) Nebūs īstā reize, kad salīdzināt!
vai tiešām transporta kustība tādā mazpilsētā ir tik intensīva,lai veidotu speciālas gājēju pārejas?
Mans bērns(7.g)katru rītu šķērso šo krustojumu.Tiešām nepārredzams,vienmēr stāvu un gaidu kad viņš pāries un tad dodos uz darbu.Satiksme ir intensīva,it īpaši no rītiem,jo ceļš ved gan uz bērnudārzu,gan abām skolām.Tas ir mūsu bērnu drošības jautājums un cik atceros vienmēr tiek uzsvērts ka bērni ir mūsu nākotne.
Tas vienkārši ir jāizdara un punkts! Šis nav lūgums, bet pavēle!
Nu nebūs dažu bērnu dēļ speciālas pārejas un dažu baznīcēnu dēl papildus auto stāvvietas. Nebūs un punkts!
Kur problēma? Vajag tikai krāsas bundžu un lieta darīta.
KANDAVAS CĒĻI KRĀSO AR KRĪTU jūs vienārši nepamanat
ar krītu, ar krītu un tā katru rītu
Ziniet ko! Pirms veidot gājēju pārejas! Vajag afaltu savest kārtībā! Ko jūs domājat ka tās zebras tajās peķļēs varēs krāsot?
Ja jau pie domes kā uzlej asfaltu – tā nepaiet ne mēnesis, lauž āra, kur ta vēl citur. Grants ar būs laba
Mēs tantuki ta iztiksim arī bez pārejas,bet par bērniņiem gan būtu jāpadomā.Lai jau šie domnieki gaida savu galu,gan jau dieviņš viņiem palīdzēs,bet Pilsētas iedzīvotājiem un bērnu māmiņām jāpadomā,vai mums vajag šos bezatbildīgos cilvēkus domē,vai nav pienācis laiks vēlēt jaunus cilvēkus, kuri vēl ir Kandavā un ,kuriem visa dzīve vēl priekšā.Varbūt sāks domāt gan par bērniņiem,gan par gados vecākiem cilvēkiem. To naudiņu kuru iztērēja Rīgas restorānā un par biļetēm teātrim vecajā gadā,gan vajadzētu atgriezt domes kasē,jo tā ir mūsu nodokļu maksātāju nauda,jūs ar savu darbu un attieksmi nebijāt pelnījuši to tērēt!!!
Valdībai kopumā citas rūpes: bulciņu problēma skolās, kaķu un suņu nodoklis. Re Narvesen kiosks pie pasta pat pazuda kā nebijis. Kā TV teica Jurkāns jaunatne dosies ārzemēs, veciem jācenšas ātrāk dzīvot. Par visu jau ir padomāts…
Nu tad izdariet to vienreiz- vēlētāji….! Nākamajās vēlēšanās vēliet jaunos (ja tādu būs) ! Nevēliet ne Štofertu, Ķieģeli, Petrevicu, Priedi, Rozenfeldu utt. Arī par Dreimani nav nozēmes belsot (labs un gudrs cilvēks, cepuri nost), bet neba viņam tur kāda politiska interese vai interese par novada ļaudim- ir sava interese. Zinātāji sapratīs. Tiešām jāvēl jauni cilvēki, kuri būtu gatavi jaunām pārmaiņām. Nesaku, ka tādiem “jaunajiem” vis ātri un no rokas padosies, bet ticu, ka sliktāk nebūs. Kur nu vēl trakāk kā tagad. Pats esmu sācis apsvērt domu doties uz citu valsti. Šeit darba praktiski nav un ja ir, tad paši saprotat. Saņēmu pagājušo mēneša rēķinu par apkuri un gandrīz vai apraudājos. Un sāku domāt- apmaksāšu un ko tālāk? 🙂 Ok-paēdis būšu, nomazgājies ar… bet tālāk? Kā lai draudzeni apsveicu jubilejā (var jau teikt , ka dāvana nav svarīga, bet gribu redzēt to, kurš to apgalvo, bet nedomā citādi). Ir tā, ka jau sāk apnikt “eksistēt”. Vai tiešām man arī būs jāpievienojas tiem jauniešiem- tautiešiem, kuri ir tālumā? Tādēļ nākamajās vēlēšanās apdomīgi balsojiet. Nebalsojiet tikai par tiem, kurus zināt pēc skata vai uzvārda. Ticu, ka kopīgiem spēkiem mums izdosies!