Kandavā atkal spriež par cūkām…

Kandavas novada finanšu, plānošanas un novada attīstības komitejas sēdē deputātiem nācās izskatīt atkārtotu SIA «Starteris» iesniegumu par atbalstu viņu iecerei būvēt cūku fermu Zantē.

Kandavas novada finanšu, plānošanas un novada attīstības komitejas sēdē deputātiem nācās izskatīt atkārtotu SIA «Starteris» iesniegumu par atbalstu viņu iecerei būvēt cūku fermu Zantē.

Iesniegumā lūgts atsaukt domes iepriekš pieņemto lēmumu, kurā cūku kompleksa būvniecība Zantē netika atbalstīta, jo pret to sabiedriskās apspriešanas laikā iebilda vismaz 300 vietējo iedzīvotāju. Nu SIA «Senters» aicina deputātus radušos situāciju noregulēt "ārpustiesas kārtībā", un atsākās nopietnas un asas deputātu diskusijas.

Pērnā gada 30. novembrī Kandavas novada domē tika pieņemts lēmums – neakceptēt SIA «Starteris» paredzēto ieceri – cūkkopības kompleksa «Krūtaiņi» būvniecību. Taču šā gada 11. maijā domē saņemts SIA «Starteris» pilnvarotās personas E. Brantas-Nellemannes iesniegums ar lūgumu Kandavas novada domei "konstruktīvi sadarboties un būt gataviem izpildīt 2008. gada 15. oktobra Vides pārraudzības valsts biroja atzinumā izvirzītos nosacījumus". Turklāt E. Branta-Nollemanne (acīmredzot iespaidīguma dēļ) iesniegumā operē ar dažādiem juridiskiem terminiem, kā, piemēram, ar faktu, ka "šobrīd domes lēmuma pirmšķietamo prettiesiskumu ir pārbaudījusi pirmās instances tiesa un apelācijas tiesa". Abos gadījumos tiesa ir atzinusi, ka domes pieņemtais lēmums ir "pirmšķietami prettiesisks". Izklausās iespaidīgi, bet šis juridiskais termins nozīmē vienīgi to, ka tiesa savu lēmumu pieņēmusi, pagaidām iepazīstoties tikai ar vienas puses – šajā gadījumā, SIA «Senters», iesniegtajiem materiāliem. Un šis ir tikai tiesas lēmums, nevis spriedums. Un tas nu gan ir fakts – kamēr nav saņemts pašvaldības atbalsts, SIA «Starters» nevar saņemt plānošanas un arhitektūras uzdevumu būvprojekta izstrādei un realizācijai saņemt tehniskos noteikumus. Un acīmredzami tiek darīts viss iespējamais un neiespējamais, lai cūku komplekss Zantē būtu… 

Vairāk lasiet 24. maija laikrakstā.

Komentāri

  1. Šoreiz bārenis vairs nevarēs izvairīties no balsojuma, ja nu vienīgi atkal "saslims"

  2. Cilvēkam bez vārda.
    Bārenis jau vairākkārt balsojis par šo jautājumu un aizstāvējis novada iedzīvotājus.

  3. Mums jau neko nevajag, ne cūkas, ne cukuru, ne ūdeni, ne maizi. Pietiek ar prišu gaisu.

  4. Darbu arī nē! 8 darba vietas esot maz!?- dodiet uzreiz 100! Un brīnās – tauta iemācās pārtikt no pabalstiem, labi vēl, ka gliemežus pieņem…..par mazu naudiņu.

  5. Tās cūks te nevajag un nav ko vaimanāt, kas darb grib atrast var, kas strādāt negrib tas a mūžam nestrādās. Tad nu sapņ darbs, cūks kopt un mūs zem piecūkot, kur sliek gad desmitiem neatradīs. Vajag domāt plašāk, vajag domāt par to, ko atstās mūs bērniem, par tīrām upēm, laukiem un tīr gaiss.

  6. Frīda – visi jau nevar iekārtoties domē un saņemt lielu algu neko nedarot .Kāds būtu laimīgs arī cūkas kopt!

  7. Frīda, nau brīnums ka esam tādā dziļā irsaa, jo tev līdzīgi domājošo bērni Latvijā varēs pastalās stagāt pa zaļu zāli

  8. Jā , Frīda,noliktu tevi bezdarbnieka statusā, redzētu kā tad tu filonētu par cūkām būtu laimīga ,ka ļautu tās pabarot!

  9. Jā, bezdarbniekam būt nav prieka lieta un vēl trakāk tad, kad jādzīvo no pabalsta, bet cilvēks vienmēr var savu dzīvi mainīt pats, kaut par piemēru minot mācības. Darbu atrast šodien var, ir otra problēma, nav kas strādā. Avīzēs darba sludinājumu sadaļā ilgstoši darbiniekus meklē vienas un tās pašas firmas, šķiet ka labāk izmantot šo iespēju, alga būtu lielāka par pabalstu. Cilvēkam ar labu izglītību un zinošam, darbu atrast šodien nav problēmu. Vai tad sevi jāredz par cūkkopi, varbūt ir vērts skatīties plašāk un lidot augstāk! Beigsim činkstēt, vajag vairāk kustēties un darīt, tad arī viss būs, gan darbs, gan iztikšana.

  10. 24.05.2011. 11:09:15 laikam neseko līdzi sēdes protokoliem. Tiei rāda ko citu.
    Bārenis parasti, kad jābalso par neērtiem jautājumiem, "saslimis"

    Dome atklāti balsojot:
    PAR – 12
    (A.Aleksīns, O.Budžens, V.V. Dreimanis, A.D.Freimanis, S.Horste, L.Gudakovska, G.Indriksons, I. Lasis, I.Priede, D.Rozenfelds, N.Što- ferts, S.Tiltiņa ),
    PRET – 0 ,
    ATTURAS – 0 ,
    NEBALSO – 1,
    (A.Petrevica, paskaidrojot, ka 16.11.2010.saņēmusi anonīmu telefona zvanu, kurā izteikts draudējums un tāpēc nevēlas būt deputāte, kuras lēmumu var ietekmēt)
    NOLEMJ:
    1. Neakceptēt SIA „Starteris” paredzēto darbību– cūkkopības kompleksa „Krūtaiņi” būvniecību

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *