Engures novadā atļaus audzēt ĢMO

27. aprīlī, Engures novada domes sēdē deputāts Gints Kellers ierosināja novadā uzsākt sabiedrisko apspriešanu jautājumā par ģenētiski modificēto organismu (ĢMO) audzēšanas aizliegumu novada teritorijā. Jāatzīst, ka deputātu reakcija bija visai pārsteidzoša, pat šokējoša. Ierosinājumam sekoja izteikumi, – kāpēc tad mums jāpieņem šāds lēmums. Izskanēja arī populistisks teiciens, ka bezmaz jau visi pārtikas produkti satur ĢMO, vai tik nenodarīsim pāri mūsu lauksaimniecības attīstībai u. tml.

27. aprīlī, Engures novada domes sēdē deputāts Gints Kellers ierosināja novadā uzsākt sabiedrisko apspriešanu jautājumā par ģenētiski modificēto organismu (ĢMO) audzēšanas aizliegumu novada teritorijā. Jāatzīst, ka deputātu reakcija bija visai pārsteidzoša, pat šokējoša. Ierosinājumam sekoja izteikumi, – kāpēc tad mums jāpieņem šāds lēmums. Izskanēja arī populistisks teiciens, ka bezmaz jau visi pārtikas produkti satur ĢMO, vai tik nenodarīsim pāri mūsu lauksaimniecības attīstībai u. tml.

Latvijā sabiedriskā apspriešana par ģenētiski modificēto augu aizliegumu ir ierosināta vairāk nekā 60 pašvaldībās. Arī Lauksaimniecības organizāciju sadarbības padome, kurā ir visu Latvijas lauksaimniecības organizāciju pārstāvji, ir izteikusi aicinājumu, ka Latvijā būtu jāaizliedz audzēt ĢMO. Ja patiešam kāds sāks audzēt ĢMO, tad apdraudēta būs arī bioloģiskās lauksaimniecības nozares pastāvēšana. Tukuma novads ir veicis sabiedrisko apspriešanu un pieņēmis lēmumu aizliegt novada teritorijā audzēt ĢMO. Šādu pat lēmumu ir pieņēmušas pašvaldības, kas atrodas Latvijas maizes klētī – Zemgalē, kur ar lauksaimniecību nodarbojas ļoti intensīvi.
Jautājām deputātei Olitai Ulmanei, kuras profesija ir ārste, kāpēc viņa uzskata, ka nevajadzētu pašvaldības teritorijā liegt audzēt ĢMO? Uz to Ulmanes kundze sākotnēji atbildēja, ka presei nevēloties sniegt komentāru, bet vēlāk piebilda, ka viņai šai jautājumā esot visa nepieciešamā informācija un viņa uzskata, ka ĢMO audzēšana nekādu apdraudējumu neradot.
Par sabiedriskās apspriešanas uzsākšanu aizliegt audzēt ĢMO balsoja vienīgi pats jautājuma ierosinātājs Gints Kellers; Mārcis Gulbis uz domes sēdi nebija ieradies, balsojot atturējās Gatis Buraks, Atis Bērziņš, Gunta Lāce, Oskars Kambala un Jānis Pūce, pārējie deputāti balsoja pret sabiedriskās apspriešanas uzsākšanu. Gaidīsim, kādu reakciju šajā jautājumā paudīs Engures novada iedzīvotāji.

Komentāri

  1. No šī raksta nevar saprast, tad būs tā sab. apspriešana vai nebūs. pēc virsraksta sanāk, ka atļaus jau audzēt, vai nevar rakstīt rūpīgāk????
    Patiesībā šī ziņa ir šokējoša. Ja mēs te Latvijā dosim vaļā ar ĢMO, tad visam pārējam vairs nav nozīmes. Vai tiešām tie cilvēki neko nesaprot un pat necenšas domāt! Vispār, kas tā par kārtību, ka karta pašvaldība drīkst lemt par šo jautājumu. Vai tad Latvijā nepastāv aizliegums uz ĢMO audzēšanu? Tad jau varbūt Engurē var izludināt apspriešanu par marihuānas audzēšanas atļaušanu, vai novada robežās atļaut vadīt automašīnu alkohola reibumā un tamlīdzīgi! Vispār tūkst vārdu šo ziņu normāli komentēt. Ja kāds šaubās par ĢMO ietekmi uz cilvēka organismu, uz ārējo izskatu un lieko svaru, kaut vai paskataties TV kāds izskatās vidusmēra amerikānis.
    PS. Kandavnieki izcēlās ar ideju iekasēt naudu par savas teritorijas apmeklēšanu, tukumnieki tik prāto kā atkal kādu skolu nolikvidēt, tagad izceļas engurnieki. Kas būs tālāk? Tāda sajūta, ka pēc pašvaldību reformas deputātiem aizbrauc jumts, pie tam kolektīvi. ĀRPRĀC!!!

  2. Lūk, rezultāts – ka novadu domēs savēlēti nezinoši, neinteliģenti un bezatbildīgi cilvēki, kuri tālāk par savu degungalu un privātajām interesēm nav spējīgi redzēt.
    Man kauns par manu dzimto Enguri.
    Patiesi kauns par stulbumu un bezatbildību.

  3. Engures novadā STULBUMS ir DOMINĒJOŠAIS LIELUMS. Paskatieties kas tur strādā un Jums viss būs skaidrs.

  4. Tā notiek, kad mūsu vietā lemj neizglītoti cilvēki, kas nepārzin tēmu par, ko balso un pat savu viedokli nemāk formulēt !!
    Zinu vienu – savam bērnam gan negribētu tādu ārsti (dr. Ulmane), kas var balsot par ĢMO!
    Varbūt sāks mūžīgo antibiotiku vietā parakstīt hamburgerus !
    Nezinoši un dumji ļautiņi !

  5. Nez kāpēc klusē deputāts Gints Kellers, būtu jel kādu argumentu licis savas domas labā??? Atceros, ka šis cilvēks iepriekš mēdza iesaistīties i-neta diskusijās. Labprāt dzirdētu viņa viedokli, vēl labāk ja varētu šim cilvēkam ieskatīties acīs…! Kur esi , Keller Gint!!!

  6. depuāti ir tādi, kādi ir ievēlēti. Nav skaidrs kāpēc tad valstī esošās 100 gudrās galvas nav pieņēmušas lēmumu pret ĢMO audzēšanu?Kāpēc tad mēs atkal vārāmies no apakšās, zivs taču pūst no galvas. Re šie ir labie, par labām algām pārstrādājušies, bet mūsējie tie sliktie
    Varbūt vispār vajadzētu sākt daudzas lietas ar pirmajiem 100…

  7. Jums liekas nav informācijas ar tiek ēdinātas cūkas un vistas ,ar ĢMO soju tāpēc jau tai Bauskā tas kalns ar cūkām bija un turpinās tā kā ēdiet veseli un uzturiet citu valstu zemniekus.

  8. varbūt iedzīvotājiem ir jāpauž savs viedoklis un tā lai to dzird arī novada deputāti, jo viņi jau pārstāv mūsu intereses. Varbūt jāsāk ar parakstu vākšanu vai kā citādi???

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *