Vai patiesām esam potenciāli noziedznieki vai likumpārkāpēji?

Redakcijā vērsās nu jau izbijis Valts Meža dienesta (VMD) darbinieks. Viņš mums atnesa kāda dokumenta kopiju, ko Valsts Meža dienesta Finanšu un grāmatvedības daļas vadītāja Ingūna Zemture bija sūtījusi uz virsmežniecībām. Tajā pieprasīts, lai VMD darbu pārtraukušie jeb, pareizāk sakot, no dienesta aizraidītie mežsargi nodod inventāru – instrumenti, pirms pusgada izsniegtos apavus, darba apģērbus u.c. lietas.

Bijušais mežsargs vaicāja, vai pēc pusgada valkāšanas zābakus patiešām vēl dos kādam citam? Varbūt saprātīgāk tos būtu par atlikušo vērtību izpirkt? Viņš nav arī pret to, ka mērinstrumenti un vēl citas lietojamas mantas ir jāatdod VMD, kam tās arī pieder, taču jūtas aizvainots par veidu, kādā to Rīgas ierēdne Ingūna Zemture pieprasa.

Ieskatam piedāvājam dažus citātus no minētā dokumenta: "… vēlreiz atkārtoju, ka apģērbs ir dienesta zīmols un ar to nevar plivināties apkārt pēc darba attiecību pārtraukšanas…", "…neko lietderīgu mēs nenorakstām, bet paturam virsmežniecības uzskaitē un piedāvājam saviem palikušajiem nodarbinātajiem pēc ķīmiskās apstrādes vai piedāvāsim sezonā nodarbinātajiem, kuri noteikti ar lepnumu uzvilks VMD apģērbu, t. sk. zābakus…"
Visai draudīgs ir vēstules nobeigums: "Vienlaicīgi atgādinu, ja valsts manta tiek iznīcināta vai bojāta prettiesiskas darbības (vai bezdarbības) rezultātā, iestāde veic visus nepieciešamos pasākumus radīto zaudējumu kompensēšanai (iesniegums tiesībsargājošām institūcijām lietas ierosināšanai, civilprasības celšana tiesā par zaudējumu atlīdzināšanu un citas darbības)."
Valsts Meža dienesta preses sekretāre Selva Šulce skaidroja, ka patiesi 2011. gada 1. februārī stājas spēkā Ministru kabineta noteikumi No 109. «Kārtība, kādā atsavināma publiskas personas manta» un likums «Par valsts mantas un pašvaldību finanšu līdzekļu un mantas izšķērdēšanas novēršanu», kas šo procesu padara sarežģītāku. Jaunie noteikumi neparedz, ka, piemēram, pusnovalkātos zābakus varētu izpirkt par atlikušo vērtību.