Kad nerēķinās ar kaimiņiem

Redakcijā vērsās divas Talsu ielas 14 mājas iedzīvotājas ar sūdzību, ka ceļš, pa kuru viņas kādreiz iebraukušas savas mājas pagalmā, tiekot pārdalīts ar lielu betona sētu, kuru ceļot velosipēdu veikala īpašnieks Jānis Ozols.

Redakcijā vērsās divas Talsu ielas 14 mājas iedzīvotājas ar sūdzību, ka ceļš, pa kuru viņas kādreiz iebraukušas savas mājas pagalmā, tiekot pārdalīts ar lielu betona sētu, kuru ceļot velosipēdu veikala īpašnieks Jānis Ozols.

Tagad pa ceļu uz Talsu ielas 14. nama pagalmu var iebraukt vieglā automašīna. Arī pagalmā ir šaurība, jo teritoriju aizņem malkas šķūnīši, šeit cieši iespējams novietot vien divas automašīnas. Jāatzīst, ka malkas pievešana mājai kļūst problemātiska, jo lielāka mašīna bojās dzīvžogu un ceriņkrūmu, kas šeit audzis gadiem un nu saplaucis violetos ziedos. Turklāt eļļu ugunij pielējis vēl fakts, ka viena no kundzēm uz īsu brīdi atstājusi savu automašīnu uz šaurā iebraucamā ceļa, bet pašvaldības policija par to uzlikusi sodu. Mājā Talsu ielā 14 ir 8 dzīvokļi, lielākā daļa no tiem privatizēta.
Kā noskaidrojām Tukuma domes īpašumu nodaļā, vēsturiski Talsu 14. un Talsu 14. nams ir bijis viens īpašumus. Tā kā mantinieki uz īpašumu nav pieteikušies, šo īpašumu sadalīja apmēram līdzīgās daļās. Talsu ielā uzcelto tipveida pārtikas veikalu, kas tagad ir pārbūvēts un paplašināts, savulaik ar Valsts Privatizācijas aģentūras starpniecību privatizēja firma «AiVi», kas nodarbojās ar elektropreču, meža un dārza preču tirdzniecību un vēlāk īpašumu pārdeva Jānim Ozolam, kurš šeit ierīkoja veloveikalu. J. Ozols savu teritoriju nolēmis iežogot. Viņš arī nojaucis vecās noliktavas savā teritorijā un vienlaikus pamanījies bez brīdinājuma nojaukt arī kāda Talsu ielas 14. nama šķūnīša galu. Laikā, kad šos šķūnīšus cēla, neviens strikti zemes robežas nemērīja.
Interesējāmies, kāpēc zeme iemērīta tā, ka žogs jāceļ uz sen iebrauktā ceļa? Kāpēc mērot zemi, ceļa vietu neatstāja neiemērītu, tādu, kāda sākotnēji tā bijusi? Vai astoņu daudzdzīvokļu mājas iedzīvotājiem nevarēja zemes gabalam piemērīt pāris metru klāt, vai varbūt noteikt kopīgu ceļa servitūtu?
Tukuma domes Īpašuma nodaļas vadītājs Viesturs Bērzājs gan ir citādās domās. Viņš uzskata, ka no Talsu ielas 14. nama sienas ir seši metri, kas var kalpot par šīs mājas iebraucamo ceļu. Tiesa gan, apmēram metru no mājas ir jau sen ierīkota zaļā zona un apmēram 0,5m plats kopts dzīvžogs un ceriņkrūms. Ja tas traucējot, to varot izplēst un ceļu paplašināt. Tā kā J. Ozols uzcēlis sētu, tāpat arī vārtus savam īpašuma varot likt priekšā Talsu ielas 12. nama iedzīvotāji, jo tas ir viņu īpašums. Arī tas, kā īpašuma teritorijā novietot automašīnas, esot nama iedzīvotāju ziņā. (Par to gan neliecina pašvaldības policijas uzliktais sods. – Red.)
Taču, kā izrādās, ar J. Ozolu vēl ir citas problēmas. Pirms kāda laika viņš nelikumīgi pilsētā nozāģējis kokus līdzās savam veikalam un kaimiņu robežai Talsu ielā 10, par ko saņēmis administratīvo sodu. J. Ozols esot gribējis būvēt jaunu iebrauktuvi savas ēkas labajā pusē, taču nav to saskaņojis būvvaldē. Viņš arī šajā vietā noņēmis augsnes auglīgo kārtu, kā rezultātā Talsu ielas 10. nama iedzīvotāju šķūnīšu siena, kas bija uz robežas, izgāzusies. Pašlaik šķūnīši salaboti, žogs tajā pusē uzbūvēts.
Gribējām dot iespēju skaidrot situāciju arī īpašuma Talsu ielā 12 īpašniekam Jānim Ozolam, taču viņš runāt ar redakcijas darbiniekiem atteicās.

Komentāri

  1. eu,saak likties,ka tie izlietotie prezervatiivi pashvaldiibas policisti uzliks sodu,ka esmu uzbraucis uz savas privaataas zemes zaaliites!?

  2. to orn24. Paskaidro, kads labums Tukuma sabiedribai no Pašvaldibas policijas? Tieši tads pats ka no lietota prezervativa.

  3. to kkk. Pakaļas maksa nodokļus, kurus tere ari PP!!!!! Viņiem vajadzetu saņemt tikai tik cik paši var sastradat! Arsti- arste, učuki- maca, valsts policisti- cenšas pasargat, bet ko dara PP? Tere nodokļu maksataju naudu, neradot nekadas pievienotas vertibas, labakaja gadijuma dublejot valsts policiju zemakaja limeni.

  4. par godu pašvaldību vēlēšanām īstais laiks pp izčikāt … Tagad pašiem sods būs jābleķo ka uzlīduši uz privātās zemes. (profilaksei)
    kaimiņu problēmas vienmēr ir bijušas jūtīgas…. Rīkojoties un nesaskaņojot savus darbus ar kaimiņu kariņš garantēts un garantēti cietēji būs abās pusēs. (īsāk: gibēji žogu un dabūji….)

  5. Ēeee… tad jau es pie savas piecstāvenes varu nolikt autiņu šķērsām, lai neviens netiek ne iekšā, ne ārā un mani nevar sodīt? Mums arī pieder zeme pie mājas un arī tas ir privātīpašums. Aiziet! Ierosinu visiem savās daudzdzīvikļu māju sētās darīt ko gribam, jo mums neviens neko nevarēs padarīt.

  6. Vellapēdu tak internetā izdevīgāk ir pirkt….
    Par Bērzāja mērījumiem un būvvaldes atļaujām jau katrs tukumnieks zin….

  7. orn24 27.05.2009. 21:32:06
    —————–
    re,viens meesls no liekeezhu iestaades jau te kautko vemj pretii nesakariigu:D

  8. prezim,izlietotajam27.05.2009. 21:32:06

    ja korektaaku atbildi gribi zinaat,tad man nekad muuzhaa nav bijusi doma – kljuut par policistu!

  9. nu tur tās 8 dzīvokļu mājas īpašnieki paši vainīgi, ka tik ilgi dzīvojot nav noskaidrojuši un sakārtojuši savu teritoriju. Tas, ka kaimiņš ir pieķēries un sācis savu īpašumu sakārtot ir tikai apsveicami. Kaut vairāk būtu īpašnieku, kas censtos savu īpašumu sakārtot – tad pilsēta sāktu pēc kaut kā izskatīties.

    Par pašvaldības policiju nav jēga muti virināt – tā pat nekas nemainīsies!

  10. Vo! Te vienā rakstā viens jautāja,ko dara pilsētas deputāti…Ar visatļautību slimo,-kā Ozols!. Kamēr nebija deputāts,-bija cilvēks kā visi cilvēki…Un domes darbinieki ir tāpēc,lai visu to akceptētu,"pievilktu aiz matu galiem" likumus pie jau izdarītā.
    Kurā sarakstā ir Ozols? Nebalsošu par to! Lai nāk vietā citi,jaunie,tie,kas vēl nav sagrābušies. Tā pamazām vien visi tukumnieki,pēc kārtas pabijuši deputātu krēslos, kļūs turīgi un izspokos pilsētu un samaitās dzīvi cits citam pēc sava prāta.

  11. Liec mierā normālu džeku un citus, jo šajā rakstā runa ir par citu Ozolu.

  12. eu,JĀNI ,kurā partijā tu esi?Bet vispār jūs birokrātu ,liekēžu banda ko jūs vispār darāt lai būtu kārtība tuķī,un nebūtu šādu strīdu starp vienu kam ir kaut kāds biznesiņš,un viņš ir iedomājies ka ir kings ,un tiem kas ir vienkāršā strādnieku šķira?nost ar partijām

  13. Tas Jānis Ozols, kas rakstā, nav tas pats Jānis Ozols, kas deputāts. Veikala īpašnieks zāģē zaru, uz kura pats sēž. Jau paspējis sastrīdēties ar visiem apkārtējiem kaimiņiem zemes gabala abās pusēs….. Novēlu šim "veikalam" drīzu bankrotu.

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *