Jautājumi par apkuri

-Par apkuri Meža ielā 20 samaksa janvārī palielinājusies trīskārtīgi. Sanāk, ka mēs katru dienu maksājam Ls 3,10. Vai tas nav ļoti daudz?

-Par apkuri Meža ielā 20 samaksa janvārī palielinājusies trīskārtīgi. Sanāk, ka mēs katru dienu maksājam Ls 3,10. Vai tas nav ļoti daudz?

– Interesējos par to, kādēļ janvārī, atšķirībā no decembra, ir dubultojusies maksa par apkuri un par 14 m² kabinetu nu jau jāmaksā vairāk nekā 50 latu mēnesī. Jājautā – vai nav tā, ka tiek maksāts arī par to kabinetu apkuri, kuros vairs neviens nedarbojas, kas nav nevienam izīrēti? It kā jau pašvaldības mājā par brīvajām, neizīrētajām platībām, par to apkuri būtu jāmaksā pašai pašvaldībai, bet – vai tā ir?

Skaidro Uldis Eglītis, SIA «Tukuma nami» valdes priekšsēdētājs: "Jautājums ir skaidrots jau vairrākāt – apkures tarifus apstiprina regulators, bet cilvēki maksā, vadoties pēc reālā siltuma patēriņa, ko fiksē skaitītājs. Un nav iespējams kaut kā to ietekmēt. Tiek uzskaitītas katras konkrētās mājas patērētās megavatstundas un atkarībā no tā tiek noteikta maksa par kvadrātmetru. Bet par apgalvojumu, ka kāds maksā par tukšām telpām, jāsaka, tās ir pilnīgas muļķības un konkrētā mājā par apkuri maksā Tukuma pilsētas dome. Jāpiebilst, konkrētajā ēkā nav noteikti vasaras maksājumi, tādēļ rēķini tiešām var būt lieli, taču vienīgā iespēja, kā tos samazināt, būtu samazināt pašu apkuri. Bet, ja rodas kādas neskaidrības – vienmēr var ar saviem jautājumiem vērsties «Tukuma namos»."  

Komentāri

  1. Labdien! Domāju ka saistība ar apkures cenām Tukuma būtu laiks Valsts kontrolei pievērsties…! Jo jau vairakus gadus rēķini par dzīvokļiem nav īsti pareizi. Piemēram pāris gadus atpakaļ, kad ziema tā īsti nebija rēķini bija mistiski, izskatījas ka šie tiek apstrādāti ar kaut kadu datora aprēķināšans programu, decembrī viena suma, janvārī vairak, bet februārī jau vēl lielāka summa. Bet tas nekas ka decemrī āra gaisa temperatūra bija lielaka neka janvārī un februarī(pat varētu teikt ārā bija pavasaris).
    Un jautajums ka tagad krasi var atšķirties rēķini? Piekrītu ir visādi nosacījumi, logi, radiātori, pati māja u.t.t. Bet tad jautajums, ja man ir viss jauns un par dzīvokli jamaksā 120 Ls, bet tadam pašam dzīvoklim, pēc kvadratnetriem ar vecajiem radiātoriem un vecajiem logiem jāmaksā 80Ls? Kur tad izskaidrojums? Mineti visadi atrunajumi, ka maja atrodas talu no Katlu majas, ir zudumi, bet ja tas atrodas līdzās, 500 metrus no katlumajs…? Un vēl pats kuriozākais, stāvu zemak, tads pats dzīvolkis un jamaksa lētāk?
    Ir dzirdētas visādas verijas, bet cilvēki kas ir tur stradājusi( katlu māja) runa ka tiek vesta Melna gramatvedība, un tie kas maksa savus ikmēneša rēķinus apzinati ar saviem maksājumiem sedz , daļēji Parādnieku rēķinus!!! Tad jau beigās iznak ka viņi dubulta iekasē naudiņu!!! Domaju ka šai Lietai Vajadzētu pievērsties nopietnak, jo tagad jau katrai ģimenei iet grūti, katrs Latiņš no svara!
    Un vel maza piebilde, ir dzirdēts ka Tukuma nami saka , ja gribat lai mazāki rēķini, nozīmējat savai majai cilvēku kas regule siltuma padevi pa dienu un nakti! Bet kapēc paši Tukuma nami nevar algot šadus cilvēkus? Un tad jau arī būs ekanomija visas jomas, iedzīvotajiem mazaki rēķini, un Katlumajai mazāk jākurina?

  2. Tā kā mani neapmierina tarifi par komunālajiem pakalpojumiem es kā sab. org. Tukuma dzīvokļu īpašnieku un īrnieku biedrība ,griezies Valsts kontrolē ,kur man ir atbildēts ,nav šogad iekļauts plānos ,tādēļ rītā tiekos ar KNAB vadītāju ,tas ,lai nevarētu izdzēs rakstu neautorizējies un visiem pieejams kā tas ir citos manis sniegtajos komentāros.

  3. wifi00
    Tu gribi veel vairaak maksaat, ja iesaki “algot cilveeku, kas reguleetu siltumu”!? Ideja jau taada, ka kaads no iedziivotaajiem reguleet siltumu uznjemas sabiedriskaa kaartaa!

    A ja par tarifiem – spiedzam vai nespiedzam, neticu, ka reiz kas mainiisies. Tad “par siltu”, tad “paaraak auksta” ziema un formaali jau vienmeer buus pamatojums, kaadeelj jaamaksaa tik, cik jaamaksaa.
    P.s. Bet shii ziema beidzot tieshaam ir auksta!!!

  4. būtībā kaut kāds bardaks tajā namu apsaimniekošanā ir, tikai kurš to visu izstrēbs?

    Cik zinu tad pāris gadu atpakaļ apkure bija jāmaksā arī ar balkoniem un lodžijām. Kā ir tagad? Maksājumu lapiņās kaut kā vairs neuzrādās m2 par kuriem maksājam.

  5. Blefs – maksājam par "specu"’ algām un pašu ievēlētiem soģiem, kuri nosaka cik un ko apstiprina regulators.
    Nauda un Algas. Un viss par mūsu stulbumu un maku, ar ko uzturam ierēdņu armiju ar visiem pašvaldībniekiem un pārvaldniekiem.
    Sarakstus!!!

  6. Bardaks Tukumā – zelta ūdens un zelta radiatori… gan jau drīz tam tiks pielikts punkts – kad parādīsies kāds iniciators kurš būs pietiekami neatlaidīgs,lai beidzot pievērstu galvaspilsētā sēdošo tirliņu uzmanību arī mūsu pašvaldībai… savādāk Šulc kungs tik aizbrauc uz TV un gudri noblato, ka pie mums viss ir super…ka mēs jau paredzējuši krīzi esam un domājuši gadu uz priekšu, Bet ak vai JURI nemaz tik super mums nav… Bezdarbs augsts un cilvēkiem drīz mērs būs pilns par šiem nesamērīgi augstajiem komunālajiem maksājumiem… varbūt beidzot attaisno savu vēlētāju cerības….

  7. Pamodushies vai kaa, nejau Tukumaa taa problema, bet visa taa valsts ir jau paputeejusi.
    Nav mums ne vad’itaji, ne iedzivotaji kas ciiniitos par savu nakotni.
    Laiks jau nokaveets kad bija jaaciinaas, …..

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *