30. septembrī Tukuma rajona prokuratūras prokurore tiesai nodevusi krimināllietu, kurā par laupīšanas nolūkā izdarītu personas nonāvēšanu apsūdzēts agrāk divas reizes sodīts vīrietis.
Saskaņā ar lēmumu par krimināllietas nodošanu tiesai, apsūdzētais vīrietis devās uz kādas apdrošināšanas firmas biroja telpām, kur gribēja nolaupīt datoru. Apsūdzētais vīrietis līdzi bija paņēmis virtuves nazi ar 13.5 cm garu asmeni, gadījumam, ja cietusī gribēs pretoties. Apsūdzētais uzbruka cietušajai tiklīdz bija iegājis biroja telpās un ar līdzpaņemto nazi iedūra viņai ne mazāk kā 21 reizi. No gūtajiem miesas bojājumiem iestājās cietušās nāve. Pēc tam apsūdzētais paņēma portatīvo datoru un pameta biroja telpas.
Apsūdzētais vīrietis pie kriminālatbildības saukts pēc Krimināllikuma 117. panta 6. punkta. – «Slepkavība pastiprinošos apstākļos. Par slepkavību, ja tā saistīta ar laupīšanu, – soda ar mūža ieslodzījumu vai ar brīvības atņemšanu uz laiku no 10 līdz 20 gadiem un ar policijas kontroli uz laiku līdz 3 gadiem, konfiscējot mantu vai bez mantas konfiskācijas».
Apsūdzētais savu vainu neatzīst.
Lieta vakar nosūtīta tiesai, kuru skatīs pēc vairākiem mēnešiem, bet avīze jau zin, ko pieprasīs….drusku tirgus vērts info.
Linča tiesu un tepat Kandavā pie domes ēkas! Un lai pats priekšnieks pirmais met akmeni!
te nav ko spriedelēt cilvēks nežēlīgi nogalināts,tas atpakaļ naetgriezīs,viņu pašu tadā veida …………
Būsim reālisti ,jo dzīvojam Eiropā,kur visu veidu minoritātes ir svarīgākas par cilvēka dzīvību.
Cik zināms ,tad slepkava ir čigāns(tātad pēc EU standartiem pozitīvi), esot kaut kāds kulmēmais(tātad atkal pēc EU standartiem pozitīvi),esot bijis tiesāts(vēlreiz pēc EU standartiem pozitīvi ,jo tādam jādod iespēja laboties).
Ja vēl izrādīsies ,ka ir seksuālā minoritāte gejs , tad tādam pat Lācplēša ordenis jādod.
Atvainojos ,ka izteicos skarbi ,bet tāda ir EU realitāte ,kur šādam mērglim nepienākas nāves sods vai kā islama valstīs nomētāšana ar akmeņiem.
Pienākas gan, un tas ir jāizpilda, uzspraužot šo mērgli uz mieta.
Cukurs-Zukerman, tas, ka čigāns to izdarīja maina slepkavības nozīmi? Tad latvietim Zaļkalnam, kurš UK nogalināja meiteni un visiem pārējiem latviešiem, kuri slepkavo utt, nav jāpiešķir “ordenis”?