Divu nedēļu laikā trīs mīklaini nāves gadījumi

Ārpus policijas ziņām septembrī palikuši trīs notikumi, par kuriem sāk vīties baumas – pagaidām nenoskaidrotos apstākļos Tukumā divu nedēļu laikā gājuši bojā trīs vīrieši. Kādos apstākļos un kas īsti noticis, noskaidrojām sarunā ar rajona virsprokuroru Aigaru Bičušu.

Ārpus policijas ziņām septembrī palikuši trīs notikumi, par kuriem sāk vīties baumas – pagaidām nenoskaidrotos apstākļos Tukumā divu nedēļu laikā gājuši bojā trīs vīrieši. Kādos apstākļos un kas īsti noticis, noskaidrojām sarunā ar rajona virsprokuroru Aigaru Bičušu.

Miris – un bez naudas

A. Bičušs:

– 14. septembrī uzsākts kriminālprocess par to, ka Tukumā, Veidenbauma ielā 8, tika atrasts Milzkalnes iedzīvotāja J. Siliņa (dzimis 1941. gadā) līķis. Ir uzsākts kriminālprocess, un šobrīd gaidām tiesu medicīniskās ekspertīzes atzinumu; tikai pēc tam zināsim, ko darīt. Taču šajā gadījumā nāves iemesls varētu arī nebūt noziedzīgs nodarījums, jo mirušajam iepriekš bijušas nopietnas veselības problēmas – vīrietis staigāja ar sirds stimulatoru.

Dzirdēts, ka vīrietis strādājis simtlatnieku darbos, saņēmis algu un pēc tam – atrasts miris, taču bez naudas…

– Ir apzināti cilvēki, kas atradās pie šī vīrieša un to, vai noticis noziedzīgs nodarījums – viņam nozagta nauda, vēl skaidrosim. Pagaidām gan grūti spriest, kā lieta attīstīsies.

 

Traumu iemesli jāskaidro

22. septembrī uzsākts kriminālprocess par to, ka 20. septembrī 16.45 Tukumā, Harmonijas ielā 12, J. Plasiņam (dzimušam 1967. gadā) nodarīti miesas bojājumi. Šobrīd ir nodots lēmums par tiesu medicīniskās ekspertīzes veikšanu, bet situācija ir tāda, ka cietušais tika ievietots slimnīcā un nomira pēc divām dienām. Jāsaka – pirmstiesas izmeklēšana būs ļoti nopietna. Izmeklēšanas interesēs gan pagaidām neko vairāk nevaru izpaust, taču ceru, ka kriminālprocess tiks novests līdz taisnīgam risinājumam. Vairākas personas jau nopratinātas – izmeklēšanai pieslēgti gan operatīvie darbinieki, gan izmeklētāji. Nākamnedēļ uzzināsim tiesu medicīnas eksperta viedokli dažos būtiskos jautājumos, kas arī noteiks, kā tālāk virzīsies izmeklēšana.

Šobrīd diemžēl nevaram runāt arī par iespējamo nāves iemeslu, jo cietušais pēc tam, kad uz ielas nokrita zemē, tā arī nenāca pie samaņas. Uz ķermeņa ir traumu pēdas, taču nepieciešams eksperta viedoklis, lai zinātu, kā tālāk strādāt. Katrā ziņā šai lietai tiks pievērsta īpaša uzmanība.

Kad uzbrauc vilciens…

26. septembrī ap 9.00 Tukuma novada Slampes pagastā pie tilta – 2. km no Slampes dzelzceļa stacijas tika atrastas vietējā iedzīvotāja 1966. gadā dzimušā R. Zvaigznes mirstīgās atliekas. Uzsākts kriminālprocess, atbilstoši Krimināllikuma 13. nodaļai – šobrīd būtiskākais, kas paveikts, ir notikuma vietas apskate ar fototabulu, kur redzams, kas noticis. Ir nozīmēta tiesu medicīniskā ekspertīze nāves cēloņa noteikšanai. Taču notikuma vietā konstatēts, ka viennozīmīgi cilvēka kājai pārbraucis vilciens – ir asins pēdas uz tilta margām, un vīrietis no tilta iekritis ūdenī. Vai jau tobrīd bijis miris vai noslīcis – to noskaidros ekspertīze, taču jau šobrīd varam apgalvot, ka vīrietis pakļuvis zem vilciena. Vilciens acīmredzot nav apstājies, citādi būtu ziņots policijai, tāpēc šobrīd tiek apzināts maršruts un tiks nopratināts konkrētā vilciena vadītājs. Visticamāk, vīrietis gulējis uz sliedēm diennakts tumšajā laikā un mašīnists to nav pamanījis. To, vai sabrauktais bija reibumā, arī noskaidros ekspertīzē, taču, domājams, ka jā, jo līdzās notikuma vietai tika atrasta alkohola pudele.

Šogad šis ir jau ceturtais vai piektais nelaimes gadījums uz dzelzceļa, un visi negadījumi notikuši pašu cietušo neuzmanības rezultātā – viņi bija lietojuši alkoholu dzelzceļa tuvumā. Viens piemērs – Lauktehnikā uz pārbrauktuves zem vilciena pakļuva kāds vīrietis, kurš pat palika dzīvs. Un noskaidrojās, ka viņš bija ļoti stiprā alkohola reibumā…

Komentāri

  1. Ko tad Jūs beidzot esat pamodušies ,lai tie kas saņam savu algu nestāv kur nevajag ,bet fiksē ,tūlīt būs ceturtais.

  2. Bičušs kā vienmēr – visām pudelēm par korķi 🙂 Vai nu žurnālists viņu ļoti mīl, vai prokuroram vienkārši patīk gozēties starmešu gaismā. Vai kaut kas šāds nebija jāstāsta policijas šefiem?

  3. Laikam pašiem žēl, ka netiek intervēti :), sēd mājā un atkal raud, nekad nav labi. Ja viss klusumā tīts, kaut kas aizdomīgs, ja diskutē, atkal slikti, ak, letiņu skaudīgā daba. Katram darbiņam sava garoziņa, laikam arī Jums iekodis…jā, tai darbā laikam draugu maz.

  4. Policijas šefu vietā atļauts runāt tikai preses dāmītēm no Jelgavas vai Rīgas – nu, ko viņas pastāstīs? Bet krimināllietu izmeklēšanu uzrauga prokuratūra, tātad – Bičušs arī ir pats atbildīgākis šobrīd. Kur porblēma, ļaudis? Starmešu pietrūcis, vai kā?

  5. nesaprotu par ko te var pārdzīvot, runīgs mums tas prokurors, nu un:)
    lai gan taisnība, vecais salenieks tā nenēmās ar presi

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *