KNAB pārbauda divus Tukuma pilsētas domes darījumus

Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) pārbauda divus Tukuma pilsētas domes darījumus – par ledus halli, kas pērn no privātpersonām nopirkta par 2 250 000 latiem, un par nomas līgumu ar SIA "Ronis" par telpu iznomāšanu bibliotēkai, šodien raksta "Latvijas Avīze".

Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) pārbauda divus Tukuma pilsētas domes darījumus – par ledus halli, kas pērn no privātpersonām nopirkta par 2 250 000 latiem, un par nomas līgumu ar SIA "Ronis" par telpu iznomāšanu bibliotēkai, šodien raksta "Latvijas Avīze".

Pārbaude par nomas līgumu tiek veikta, jo Tukuma dome pieņēma lēmumu bez konkursa noslēgt nomas līgumu par telpu iznomāšanu bibliotēkai ar "Roni", kuras vienīgais īpašnieks ir Saeimas deputāts no "Jaunā laika" Artis Kampars.

Tāpat kā par darījumu ar bibliotēkas ēku, arī par halles pirkumu tukumniekiem joprojām ir dažāds viedoklis. Vieni uzskata, ka labi – arī turpmāk būs kur slidot un spēlēt hokeju, otri – ledus halle bija bankrota priekšā un tās īpašnieki piespieda domi par lielu naudu pārņemt īpašumu, un "gan jau kādiem no tā atlēca savi labumi", raksta "Latvijas Avīze".

Tukuma pilsētas domē koalīciju veido vietējā partija "Tukuma pilsētai un novadam", kas tiek uzskatīta par "Jaunā laika" satelītpartiju, ko domes priekšsēdētājs Juris Šulcs arī nemēģina noliegt. Vēl šo partiju domē pārstāv deputāti Astrīda Knēta, Ainārs Vahtelis, Jānis Ozols, Ludmila Reimate, Juris Rozenbergs. Vēl pozīcijā ir "Jaunā laika" deputāti Juris Bogužs un Maksis Rozenbergs, bet opozīcijā ir Agris Baumanis no Latvijas Sociāldemokrātiskās strādnieku partijas un Uldis Svilpe no "Tēvzemei un Brīvībai"/LNNK. Domē strādā arī Modris Liepiņš no Tautas partijas.

Bibliotēkas jautājumā opozīcija, izņemot Liepiņu, bija pret līguma slēgšanu ar Kampara firmu, bet ledus halles jautājumā visi balsojuši "par". Kā vēlāk skaidroja tēvzemietis Svilpe, tiešām izskatoties, ka vienīgā iespēja, kā pilsētai saglabāt ledus halli un neļaut tās pārtapšanu kārtējā tirdzniecības centrā pilsētas vidū, ir to nopirkt.

2007.gada 12.septembrī SIA "VCG ekspertu grupa" novērtēja SIA "Tukuma ledus halle" nekustamo īpašumu par 2 534 000 latiem. Šī summa arī tika ņemta par pamatu darījumam ar halles īpašniekiem, vien tikai atskaitot nepilnus 300 000 latus zemes vērtības. Halles pirkumam dome aizņēmās naudu bankā līdz 2027.gadam ar gada procentu likmi 5,546, kas, piemēram, nosaka, ka šogad dome bankai samaksās 126 360 latus. Tukuma domes izpilddirektors Ēriks Lukmanis uzskata, ka darījums ir ekonomiski pamatots un veiksmīgs pilsētniekiem un visiem tiem, kas izmanto halli.

Citādās domās ir Tautas partijas Tukuma nodaļas vadītāja Gunita Rosicka: "Ledus halle ir laba lieta, taču to pilsētai vajadzēja atpirkt par zemāku cenu: pircēji taču rindā nestāvēja! Halles problēmas sākās jau ar vietas izvēli pilsētas centrā, lielā burzmā, manuprāt, tai vajadzēja atrasties netālajās Pauzera pļavās, kas ir rezervētas sporta būvēm. Tur ar laiku vienkopus varētu atrasties dažādas sporta celtnes, ieskaitot iecerēto multihalli, tur vieglāk būtu saimniekot. Mums partijas valdē ir uzņēmēji, kas jau pirms septiņiem gadiem teica, ka nekāds bizness ar ledus halli nesanāks, taču viņos ne pilsēta, ne paši cēlāji neieklausījās. Tomēr daudz vairāk uztraucos par domes lēmumiem, kas ir gana savādi gan par šo halli, gan bibliotēku. Tik brīvi saimniekot ar naudu, kad pilsētai ir tik daudz citu vajadzību! Interesanti, ka SIA "Ronis" ēku Šēseles ielā 3 vēl nebija uzcēlis, dome neko nebija lēmusi, taču celtnieki jau zināja, ka tur būs pilsētas bibliotēka!"

Tāpat Rosicka ir neizpratnē par pazīstamo soļotāju, Tukumā ļoti godājamo sportistu Modri Liepiņu. "Mēs Modra gadījumā esam cilvēcīgi kļūdījušies: gan bibliotēkas, gan halles jautājumā viņš balsoja pretēji Tautas partijas nostādnēm, turklāt vēl kļuva par halles direktoru! Kaut arī Modris nav mūsu partijas biedrs, bet tikai startēja vēlēšanās no Tautas partijas saraksta, arī viņam partijas lēmumi jāievēro. Tāpēc mēs norobežojamies no Liepiņa aktivitātēm un prasām, lai viņš noliek deputāta mandātu."

"Nu, ja Tautas partija norobežojas no manis, es norobežojos no Tautas partijas," mazliet ironiski sacījis Liepiņš. "Uzskatu, ka jautājumos par bibliotēku un ledus halli balsoju pilsētas interesēs, mani neviens neuzpirka – arī par halles direktoru kļuvu, izturot 12 cilvēku konkursu, nevis tāpēc, ka balsoju par halles pirkšanu."

Pilsētas dome noteikusi, ka halles saimnieciskai darbībai jābūt bez finansiāliem mīnusiem, protams, ja neskaita kredītprocentu maksājumus, kas bija arī iepriekšējo saimnieku klupšanas akmens. Par pirmajiem diviem mēnešiem Liepiņš saka: esot pat nelieli finansiāli plusi, bet, kā veiksies jau tuvākajā nākotnē pēc kārtējās energoresursu sadārdzināšanās, rādīšot laiks.

Tukuma ledus halles bijušais īpašnieks Arnis Laus kategoriski noraida, ka halles būvniecībā jau sākotnēji bijusi ieprogrammēta ideja par neveiksmīgu biznesu un veiksmīgu pārdošanu.

"Ļoti gribētu ieskatīties acīs tiem cilvēkiem, kas tā domā. Septiņus gadus es no rīta līdz vakaram esmu domājis par halli, pēdējos divarpus gadus no rīta cēlos ar vienu domu: kur ņemt naudu, lai ledus halle varētu turpināt darboties," sašutis Laus.

"Ja halle būtu celta pārdošanai, tad būtu ieekonomēti vismaz 250 000 lati: zemē nebūtu ieklāts dārgs ģeotekstila pārklājums, siltināta zeme, liktas dārgas durvis un galu galā nebūtu riskējis ar savas mājas ieķīlāšanu bankā, lai dabūtu aizdevumu. Tagad, kad viss beidzies, vismaz varu naktīs mierīgi gulēt, jo ķīla no mājās ir nost. Protams, kad nonācām līdz pārdošanai, gribējām pēc iespējās lielāku summu, bet domē lika saprast, ka vairāk par 2 250 000 latiem nav iespējams maksāt, kaut gan mēs jau gribējām 2 800 000 latus. Mana peļņa no šā darījuma bija pārdesmit tūkstoši latu."

Skaidrojot cēloni neveiksmīgajam biznesam, Laus norāda: "Kad 2001.gadā radās ideja par ledus halles celtniecību, neviens nevarēja paredzēt tik lielu inflāciju, ka tik daudz palielināsies izdevumi par elektrību un citi maksājumi, pieaugs bankas maksājumu procenti: 2001.gadā mēnesī maksājām bankai 12 000 latu, 2007.gadā – jau 16 000… Neko arī halles darbībā nevarēja optimizēt,".

Pēc viņa teiktā, patiesībā jau halle nebankrotēja. "Es vienkārši vairs negribēju no sava transporta uzņēmuma "L un Z" ieguldīt līdzekļus hallē. Man izdevās pārliecināt arī otru halles īpašnieku SIA "Stars Invest", ka biznesa likumi liek halli pārdot. Sirds man sāpēja, ka jāpārdod, tomēr labi, ka dome piedāvājumam piekrita un arī man kā lojālam pilsētas cilvēkam prieks, ka halle turpina funkcionēt. Hokeju Tukumā mīl: ir 14 komandas, trenējas 100 bērnu, slido 500 cilvēku. Neslēpšu arī, ka par halli lielu interesi izrādīja viens no veikalu tīkliem…"

Komentāri

  1. Liepiņ neliekuļo! Vel pirms konkurss tika izsludinats, tu jau zinaji, ka busi ta direktors! Ceru ka KNAB paņems visu to bandu(rudovski, šulcu, ružu, kamparu, žizņevski) aiz pautiem!

  2. Tak atslābstiet – ja nepaņēma Rīgas domi par pasaules dārgāko tiltu, tad kur te būtu nozieguma sastāvs…

  3. vo,vo – man jau arii skjiet, ka (ja nebuus pashi bijushi galiigaakie laukji) papiiriishus domee buus pacentushies sakaartot un pieshuut iisti neko nevarees…

  4. Domāju ka ne tikai šajos objektos ir saskatāms kas koruptīvs bet ar’ī, iespējams pilsētas būvvaldē.Aicinu iedzīvotājus rakstīt uz e pastu un stāstīt par saskarsmi ar domes amatpersonām ,kur ,kā jums šķiet ir redzamas amatpersonu personīgā ieintresētība.

  5. Neoficiāli ir iszkanējusi informācija ,ka bijušajam Domes darbiniekam Mārim Rudovskim KNĀBĀ ir gali tāpēc maz ticams,ka KNĀBS caurspīdīgi izskatīs šo lietu.Arī bijušajam Domes darbiniekam Mārim Birzulim,kurš bija pieķerts mahinācijās ar pilsētas īpašumiem lieta tika noklusēta.Kā zināms šie abi kungi tikuši pie vērienīgiem zemes gabaliem Tukumā ,kur tagad tiek būvētas daudzdzīvokļu mājas.Nav arī noslēpums,ka Mārim Rudovskim dzīves biedre ir Domes juriste Santa Liepiņa,kura nav izslēgts arī tagad izpilda Domē Rudovska plānus.Vēlviens variants ir Gatis Bumbiers, kura māte ilgu laiku bija Domes darbiniece,kā rezultātā šis kungs ir ticis pie labiem zemes gabaliem Tukumā,un kura intresēs Domē pašlaik strādā Šulca vietnieks Maksis Rozenbergs.Runājot par Ledus halli,ko Šulcs darīs tad,ja halle nespēs gūt ienākumus lai sevi uzturētu un strādās ar zaudējumiem,jo elektrība cēļās par 50 procentiem.Nav izslēgts ,ka tā jau notiks vasarā.Droši vien iznomās kādam uzņēmējam,kurš to vēlāk privatizēs.Un runājot par Liepiņu šis kungs nu nekādīgi nav piemērots šim amatam.Principā šim amatam bija vajadzīs kandidāts Vahtelis,bet Šulcs ielika Liepiņu padomājiet tauta kāpēc?

  6. Vai tik ne ta Santa, kura pieļava "nelielu kļudu" pardošanas liguma ipašumam Liela iela??? Cik atceros par šo kļudu nesaņema nekadu sodu. Tie kuri ir runajuši ar M.Liepiņu, saprot, cik tas izcils sportists ir aprobežots savas zinašanas.

  7. Neesmu tik informēta, cik, iespējams, tukumnieks, taču arī ar manām zināšanām pieteik, lai brīnītos, kāpēc KNābis abu Māra lietās nekādu interešu konfliktu nesaskatīja…
    Ziniet, bet jautājumā par Ledus halli un arī par bibliotēku – nu nešķiet, ka tur būtu kādas koruptīvas lietas. Tur ir kas cits – nezinu, kā lai nosauc – nejaušs stulbums vai organizēta neapdomība… Katrā ziņā, šajos darījumos piesegties ar iedzīvotāju interesēm nevar itin nekādi. Ledus halle ir vajadzīga vai, pareizāk sakot, to ir iespējas izmantot tiešam niecīgam (pasvītroju – niecīgam) skaitam iedzīvotāju, tāpēc tērēt tai tik daudz līdzekļu laikā, kad pāsvaldībā tiešām ir nopietnas problēmas (piemēram, ar bērnu dārzu, siltum un ūdens apgādi, sociālo nodrošinājumu – pabalstus taču vajadzēs aizvien lielākm skaitam cilvēku,)ir tiešām noziedzīgi. Nu ja, bet atcerieties – tas bija kolektīvs lēmums – deputātu, kas lobē sportu, mums netrūkst.
    Žēl gan, ka te tiek uzbrukts Modrim – viņs ir gan apņēmīgs,gan godīgs cilvēks un nekādā ziņā nav muļķis. Ak, neprot skaisti runāt? Nemāk smadzenes pūderēt? Jā, viņš nav ”politiķis”, nav arī biznesmenis. Toties ir labs un ļotu uzcītīgs cilvēks, kam tiešām interesē sporta attīstība, viņš tam ir gatavs ziedot visu savu laiku, par samaksu īpaši nedomājot…

  8. Ja viņš nav politiķis, tad kada velna pec lien tajas jomas no kuram nevelna nesaprot! Esi sportists, treneris, labs cilveks!

  9. Jā, viņš nav ”politiķis”, nav arī biznesmenis. Toties ir labs un ļotu uzcītīgs cilvēks- nu tur jau tā lieta, hallei vajadzīgs BIZNESMENIS, kas to finasi’ali pacels, a labie cilvēki pie pudeles kompānijā vajadzīgi ne biznesā!!!

  10. Tukumniekam .
    Vahtelis māk paņemt no domes naudu uztaisīt stadionu , bet pec tam lai berni ģerbjas uz ielas un arī tualete jāmeklē pašiem . Lūk tas jau ir līmenis.

  11. Kali, neruna par lietam kuras nezini! Ka tada klaču baba, kautko dzirdei, bet ne ko nezini.

  12. Zinu , Zinu . Bet tas jau nav jāzin to redzēt var jebkurš.
    Bet tev laikam šis jautājums spiež ??????

  13. Naudu laukumam izsitis Kampars, laukums atrodas pašvaldibas ipašuma un nav nodots ekspluatacija un apsaimniekošanai. Nu un ko vel tu zini klaču baba?

  14. buy xanax without prescriptions buy xanax online with no prescription needed – buy cheap xanax online no prescription

  15. order viagra for women can buy viagra online canada – buy generic viagra in canada

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *