Atstāti vieni…

«Atstāti vieni Kaukāzā» ar šādu devīzi vakar Rīgas ielās izgāja Gruzijas atbalstītāji Latvijā. Jā, atstāti vieni… Laikam jau šī ir vistraģiskākā apjausma, vērojot, kā pāris dienu laikā tiek iznīcināta neatkarīgas un lepnas nācijas mājvieta. Kas un kāda būs Gruzija pēc šī Krievijas tik ilgi gaidītā un labi izplānotā kara?! Bez teritoriālas vienotības, bez ostām, lidlaukiem, naftas vada? Bez investoru uzticības un ticības starptautiskajai sabiedrībai. Bez ticības, ka vismaz sabiedroto vidū ir spēkā apņemšanās un solījumi…

«Atstāti vieni Kaukāzā» ar šādu devīzi vakar Rīgas ielās izgāja Gruzijas atbalstītāji Latvijā. Jā, atstāti vieni… Laikam jau šī ir vistraģiskākā apjausma, vērojot, kā pāris dienu laikā tiek iznīcināta neatkarīgas un lepnas nācijas mājvieta. Kas un kāda būs Gruzija pēc šī Krievijas tik ilgi gaidītā un labi izplānotā kara?! Bez teritoriālas vienotības, bez ostām, lidlaukiem, naftas vada? Bez investoru uzticības un ticības starptautiskajai sabiedrībai. Bez ticības, ka vismaz sabiedroto vidū ir spēkā apņemšanās un solījumi…

Varam visādi vērtēt kara aizsākumu Kaukāzā. Kurš sāka, izprovocēts vai nē? Un kara aizsākumi patiesības labad būtu jāmeklē tālu pagātnē, kad Krievijas stratēģisko interešu dēļ tieši šim reģionam izmantots slavenais carisma impērijas princips – skaldi un valdi jeb sarīdi tautas un valdīt būs viegli. Tagad šie principi droši piemērojami vai pusei pasaules, jo tieši tie tiek pielietota it visos reģionālajos karos… Ne velti notikumi Osetijā, īpaši krieviski runājošo iedzīvotāju daļā, tiek salīdzināti ar notikumiem Serbijā. Sak, kāpēc tad mēs neskrējām aizstāvēt serbus, kad NATO karaspēks, it kā jau atbalstot neatkarību alkstošās republikas, bombardēja Belgradu? Bet ir viens liels un būtisks "bet". Ne NATO karaspēks, ne konkrēti ASV bruņotie spēki jau nealka Serbiju veidot par 52 ASV štatu, taču Krievija pat vairs neslēpjas aiz diplomātiski pieklājīgām frāzēm un starptautiski pieņemamām normām. Aneksija, inkorporācija jeb pievienošana vai okupācija tiek veikta ar vienu vienīgu "attaisnojumu" – Krievijas pilsoņu interešu aizstāvību. Ko, no kā, pret ko? Tas jau ir otršķirīgs jautājums – ka tik būtu pilsoņi un ka tik viņus kaut jel kas neapmierinātu… Lūk, no šī skatu punkta raugoties, pasaule vairs nav droša itin nemaz – Krievijas pilsoņiem ļoti daudzās valstīs, lielkrievu šovinisma paspārnē dzīvojot, nav itin nekāda nepieciešamība reāli integrēties. Turklāt tik liela, kareivīga un impēriska militārisma balstīta minoritāte var radīt konfliktus jebkurā sabiedrībā…
Lai nu būtu kā nebūtu ar Krieviju. Kam gan par šovinistisko valsti bijušas kādas ilūzijas. Traģiskākais, ka Gruzijas kapraču lomā šobrīd startē starptautiskā sabiedrība – ANO, NATO un arī Starptautiskā Olimpiskā komiteja. Atliek tik izspriest, kas viņi ir – bailīgi vērotāji vai bezkaislīgi aprēķinātāji… Nu gluži kā sabiedrotie savulaik, 1939. gadā, vērojot, kā tiek aprīta Austrija, Polija, Čehija, vēlāk – arī Baltijas valstis…

Komentāri

  1. Naaabadziņi!!!! A ka guļošo pilseetu apšaudiit tad varoņi??!!!
    Ko Juus ,Plaudes kundze rakstiitu, ja juusu ģimene ietu boja peec tik barbariskaas riicibaas??? Bučotu katru slepkavu???

  2. Es esmu apjukusi. Nezinu kam ticēt. Zinu, ka Krievija lieliski prot propogandēt savu patiesību un zinu, ka Krievijā ir agresīvas bandas, kas izrēķinās ar citas ādas krāsas un nacionalitātes cilvēkiem. Krievija nevieš uzticību, bet kāpēc Gruzija iesaistījās šai konfliktā, vai tiešām viņi cerēja , ka Krievija neiejauksies? Vai ir kāds attaisnojums civiliedzīvotāju slaktēšanā?

  3. ser, man nav 15 gadu, tāpēc es zinu, kā strādā krievu propaganda un nedodu ne pieci, ka Osetijā paši krievi sāka šaut gan pa saviem mierīgajiem iedzīvotājiem, gan pa gruzīniem. Tas ir ticami, jo ir Krievijas militāristu garā. lai atceramies tās ”teroristu” uzspridzinātās daudzdzīvokļu mājas un Beslanas konfliktu, kur, nu jau neapšaubāmi pierādīts, ka darbojās specdienesti… Līdzjūtība visiem upuriem, bet…, ja kaut biškucīti zināt vēsturi, jaunāko laiku vēsturi, tad taču saprotat, ka Krievijai, tās militāristiem un arī Putina drošībnieku varzai ir pie kājas kaut kāda tur tauta, krievu tai skaitā – tā ir tikai lielgabalgaļa savu ambīciju realizēšanai. Krievi ar savu dubulto pilsonību un šovinismu tiek kūdīti pret ikvienu citu nāciju, pret ikvienu zemi, kura ir viņu faktiskā dzimtene. Nepilnā gadsimtā saražotas agresīvu klejotāju ciltis bez īstas dzimtenes un savas vietas, savas zemes, savas nācijas izpratnes…

  4. Viss notiekošais ir pilnīgs un absolūts krievu darbs, ilgstošu provokāciju rezultāts, uz ko gruzīni beigās arī uzķērās. Ja redz tālāk par pusmetru, tad visas krievu TV propoganda ir TIIIK caurspīdīga… Un par guļošiem upuriem runājot – kā tas var gadīties, ka ceturtdien vai piektdien pāris minūtes pēc konflikta sākuma ir zināms ka ir 13 krituši krievu "miera uzturētāji" un 2000 mierīgie iedzīvotāji un pēc četru dienu intensīvām kaujām šie skaitļi ir, kāda sagadīšanās, tādi paši. Pašu krievu TV reportāžā no "šaušalīgi sagrautās un līdz ar zemi nolīdzinātās" Cinvali tik vien ir spēju kā parādīt vienmēr vienus un tos pašus 5 kritušos un no viena skatu punkta apkārt palaistu kameras skatu kur maksimums kas ir sagrauts ir mājām izsisti logi un nekādu drupu. Kaut kāds "osetīnu prezidents" patētiski stāsta, ka starp nogalinātajiem "gruzīnu" karotājiem ir pilns ar melnajiem (nēģeriem?) no ASV, kā arī brīvprātīgajiem no Ukrainas un "Pribaltikas". Noteikti – pribalti jau laikus bija devušies uz Gruziju nomirt un kabatās bija salikuši kartiņas ar saviem uzvārdiem.
    Un tā var turpināt bezgalīgi. Vienīgais ko nesaprotu, par ko krievu izbrīns, ka neviens viņus nesaprot 😉

  5. Milda, man arii nav vairs 30… Un kaa straadaa rietumu propoganda Tu nezini? To ka pirmie uzbruka gruziiņi, atzinuši pat viņi paši!

  6. Kas kam pirmais uzbruka un, kas kam veesturiski pieder man, godiigi sakot, mazliet pajaat. Nav mana dariisshana! Bet nu vienu tochna zinu – krieviem tur nekas nepieder un nav vinjiem tur ko mekleet. Ha, ha – "atbriivotaaji", tur jau pat sunim jaasmejas.
    Buutu bishki gjimenes apstaaklji citi, mosha tieshaam karot aizietu. Un shoreiz vismaz prieks par muusu politikjiem, kas neizlikaas par beigtiem seskiem, bet paraadiija savu attiekmi.

    SW
    zini, smiekliigi, ja vien nebuutu tik skumji…un, ja nebuutu tik daudz muljkju, kas uz shito uzkjeras…diemzheel pat Latvijaa.

  7. Piekritīšu Gruzijas atbalstītājiem.
    Runājot par Krievijas cēlo mērķi – savu pilsoņu aizstāvēšanu, kuru starp citu D-Osetijā nemaz tik daudz neesot, jo faktiski pēc Krievijas pilsonības piešķiršanas lielākā daļa devās labākas dzīves meklējumos Krievijā, vai neaust atmiņā Čečenija? Šodien krievi pēkšņi satraucas par saviem pilsoņiem, kuriem redz dara pāri, čečeni nebija Krievijas pilsoņi? Tur bija un ir visīstākais genocīds, no krievu puses pret saviem pilsoņiem. Arī Čečenija vēlējās neatkarību, kāpēc tad Krievija to nedeva ja jau viņa tik laba ir..
    Iedomāsimies, ka teiksim Latgale pēkšņi pasludinātu neatkarību, nostātos uz savas robežas ar savām bisēm un šautu uz LR varas pārstāvjiem… Tai pašā laikā Krievija pasludinātu, ka piešķir latgaļiem savu pilsonību (uz kāda pamata? varbūt izdalam savas pases Abrenes apriņķa iedzīvotājiem?) un pēc tam kad (tas būtu tikai loģiski) LR valdība censtos Latgali pakļaut savai kontrolei, iebruktu krievi…
    Ja salīdzina Dienvidslāviju (starp citu nekorekts salīdzinājums)… Tad atšķirība ir tā, ka gruzīnu tur nerealizē masu slepkavības un etnisko tīrīšanu (ja skatās Krievijas tv, tad protams tā var likties, tomēr, ja ir kaut cik smadzeņu, tad Krievijas tv nu ticēt nevajadzētu pilnīgi nemaz, protams arī rietumu tv pilnībā uzticēties nevajadzētu). Un kā jau te teica, ASV Kosovu nedomā pataisīt par 52. štatu, toties Krievija vēlas anektēt D-Osetiju.
    Padomājiet kāda apmēra operācija ir šī „miera misija” no Krievijas puses… 1 dienas laikā to nekādi nevarētu dabūt gatavu, tas nozīmē, ka krievi vismaz jau mēnesi iepriekš bija gatavojušies "miera misijai".
    Nesen tika paziņots par naftas burbuļa plīšanu… Ak vai! Krievijas mūsdienu ekonomiskā izaugsme balstās uz energoresursu pārdošanu! Kā jūs domājat, cik militārs mērķis bija naftas terminālis Gruzijas teritorijā? Un vai tā ir sakritība, ka šodien naftas cenas atkal ir cēlušās?
    Cilvēki, kuri līdz šim nav sekojuši līdzi konfliktam starp Gruziju un Krieviju, vienkārši ir uzķērušies uz krievu propagandas, šajā jūklī, pat Rietumu tv īsti nesaprot kam ticēt, jo viņu reportāžas nu nenosauksi par Krievijai klaji naidīgām.
    Rodas vēl kāds jautājums tiem, kuri saka, ka mums jātur muti. Kur garantija, ka nekas tāds nenotiks ar mums? Domājat, ja turēsim muti mūs neaiztiks? 1940. turējām muti, pat ļāvām bez jebkādas pretestības sagraut valsti. Vai mutes turēšana mūs paglāba?
    Tiem, kuri saka, ka Krievija nav PSRS… Nu atvainojiet, varbūt pirms Putina tā arī nebija, bet pēc tam, kad nākot pie varas ATKLĀTI paziņo, ka PSRS sabrukums krieviem bija lielākā ģeopolitiskā traģēdija, ka Krievijai jāatgūst sava kādreizējā ietekme un piedevām vēl nomaina himnu uz PSRS himnu… vai tad to nevar saukt par īstenu PSRS kursa turpinātāju?
    Ja cilvēki domā, ka Krievija Latviju nu nekādi nespēj apdraudēt.. Lūgums padomāt ar galvu, nevis „pēcpusi”… Vai neviens nepamanīja ilgstošu propagandas kampaņu pret Gruziju? Šī kampaņa neilga dienas, bet ilga gadus, Krievijas valdība lēni gatavoja sabiedrisko domu sev labvēlīgā gaisotnē un kāds ir rezultāts kulminācijas brīdī? Vai tāpat neviens nav pamanījis Krievijas propagandu, kura vērsta pret Latviju? Vai, tas, ka krievi atkal runā par kaut kādiem mistiskiem „pribaltu” snaiperiem, kuri šaujot krievu karavīrus neatgādina sabiedriskās domas gatavošanu? Kur garantija, ka krievi pēc pāris gadiem nenāks „atbrīvot” no diskriminācijas savus tautiešus Latvijā? Ja kāds argumentēs, ka esam NATO…. Vai šī situācija, kad ASV ir atklāti atzinusi, ka Gruzija ir tās sabiedrotā, ka Gruzija ir ES sabiedrotā un NEKAS netiek darīts, jums neliek aizdomāties? Domājat, ka kāds anglis, amerikānis vai vācietis nāks mirt par Latviju? Stipri šaubos…

  8. Хочетьс я спросит ь Сукашви ли.
    Ты, здоровы й упитанн ый боров, посылая танки в Цхинвал и, не знал, что это ГОРОД?
    Что там тысячи детей, только вползаю щих на четвере ньках в этот красивы й мир.
    Они жили своей жизнью.
    Какой?
    Не твое дело.
    Ты послал туда танки.
    Все остальн ое НЕ ВАЖНО.

    Твоя сраная "державная целосто сть" и не менее лживая "демократия ".
    Твой сраный америка нский адвокат ский диполм и цацки "большой политик и".
    В ГОРОДЕ жили дети.
    А ты послал туда танки.
    Все остальн ое НЕ ВАЖНО.

    Кокойты – не Кокойты . Перестр елки – провока ции.
    Не важно.
    В городе жили дети.
    А ты послал туда танки.

    Воин – от слова "мужчина", "мужик". Воины уходили в чистое поле, и там выяснял и, кто есть "ху".
    А ты послал танки в гор&

  9. Kur tie skaļie gruzijas aizstāvji bija, kad ASV uz safabricētiem iemesliem iebruka irākā, afganistānā…kāpēc tad neizgāja ar protestiem ielās, kā tauta attīstītajās, vecajās demokrātijās…kad ASV karaspēks ciniski iznīcināja civiliedzīvotājus, pazemoja gūstekņus un citādi zemiski izrīkojas, tad nekas, bet kā Krievijas armija kaut niecīgu daļiņu no tā visa izdara, tā bazūna pa visu pasauli…kādam laikam takš izdevīgi visu pasauli nostādīt pret Krieviju, lai to uz ceļiem nospiestu un pie viņas resursiem tiktu…sen jau zināms, ka visas tās oranžās revolūcijas gan ukrainā, gan gruzijā ir labi organizēts, sponsorēts CIP plāns .

  10. Osetīni ir tik pat sena Kaukāza tauta kā gruzīni, kura pieder pie tā saucamās Irānas saimes. 80% osetīni ir pareizticīgie jeb kā saka rietumos ortodoksālie kristieši. Viņiem ir sava vēture, sava valoda un sava rakstība. Viņi kompakti dzīvo savā teritorijā, kuras 2/3 atrodas Kreivijā- Ziemeļosetija un 1/3 Gruzijā- Dienvidosetijā. Kad Gruzijā pie varas nāca Gamsahurdija, viņš atņēma ostīniem jebkādu autonomiju un gribēja tos pakļaut Gruzijai. Osetīni ar karu padzina guzzīnus un kopš tā laika dzīvoja faktiksi neatkarīgi. Tad pie varas Gruzijā nāca ASV ieliktenis Sakašlilli, kuram tas nepatika, un viņš uzsāka pret osetīniem jaunu karu. Agresors šajā karā ir nevis Krievija, bet Gruzija un Sakašvili, kurš par šo agresiju ir jātiesā un jāpakar. Tie, kas tagad atbalsta Gruziju, atbalsta agresīvu etnisku karu, ko ir uzsācis kara noziedznieks Sakašvilli. Latviešiem kā brīvību cienošai tautai būtu jāatbalsta osetīnu un abhāzu brīvības centieni, nevis gruzīnu agresija.

  11. Ну, и скажи, сука Саакашв или, что ты говориш ь своим сыновья м? Как ты смотриш ь им в глаза?
    Что ты говориш ь Гиули, своей маме?
    Про то, как ты послал танки в город, где жили дети.
    Твоя мама, професс ор, историк по среднев ековой Грузии. Она учила тебя английс комй и француз скому, но забыла научить , что нельзя посылат ь танки в город, где живут дети?

    Скажи, Миша?
    Скажи, что ты видишь глядя в зеркало ?
    Скажи, что ты видишь, поднима я руки?
    Миша, твои руки по локоть в крови.
    Детей.

    Расскаж и, Миша это своим сыновья м, своей маме.

  12. Nometnes dalībnieces arī pauda neizpratni par to, ka, esot Gruzijā un klausoties ziņas, bija dzirdama nepatiesa informācija par notikumiem Gruzijā. "Pārsteidz, ka CNN bija nepatiesas ziņas par to, ka sabombardēta parlamenta ēka, taču, kad nometnē esošie gruzīni par to painteresējās pie saviem draugiem, kas atradās Tbilisi, tad izrādījās, ka tā nav taisnība," stāstīja Hāne.

  13. āre – krievs ntz lapu uzracis 😉
    Un tik skaistu dzeju sarakstījis, tik skaistu – žēl, ka aimirsa, ka no KRIEVU rokas katru dienu mirst tādi paši kaukāziešu civilie čečenijā, ka Gruziju no "brīvās osetīnu tautas" teritorijas regulāri apšaudīja jau cik gadus, un arī ar upuriem, un ka krievu lidmašīnas šajās piecās dienās pamanījās sabumbot tikpat dzīvojamo ēku, cik iekš Cinvali varēja atrast ko safilmēt… Un ar vēl nav zvanīts kas tajās trāpīja.

  14. to ES
    Ja, kas…es bljaavu arii par Iraaku un bija arii protesti! Atminja tev baigi iisaa un "argumenti" ar baisi:)!
    Un kas taas par poeemaam????!!! Par to jau ir runa – visas krievu zinjas pilnas ar shitaadu "dailjliteratuuru", no patiesiibas nav ne smakas. Bija pat taads sizhetinsh, kur krievu, tjipa, zinaatnieks peec foto (!!!!) noteica, ka Saakashvilli ir "galiigi nobijies".
    HA, ha, ha

  15. kaukāziešu un ne tikai civilie katru dienu (labi – gandrīz katru) mirst arī maskavā, un nekas, milicija sargā brašos krievu fašistus… Humānisti ;))

  16. to aya. Ja es esmu KRIEVS! Un lepojos ar to! Esmu lepns par savu tautu! Tu esi bijusi Gruzija, Osetija??? Vai tavs viedoklis balstits uz CNN un BBC ziņam?

  17. Pastāsti, krievs, vai tu esi lepns par čečenu bērnu asinīm uz savām rokām. Viņi arī gribēja tikai "pašnoteikties" – paši izlemt kurā pusē robežai ar jums dzīvot…

  18. to aya. Un tev latvietis,pa naktim neradas afgaņu un irakiešu nogalinatas sievietes un berni? Tauta, kura ari negrib neko kopigu ar Latviju!

  19. Uz LATVIEŠU rokām afgāņu un irākiešu asiņu nav. Jūsējās no "labo kaukāziešu" asinīm nekad nebūs nomazgājamas – vai tā ir Čečenija, vai Osetija, vai Maskava.

  20. Nu beidz – letinji Iraakaa nevienu nost neshauj un, ja arii pashaizsardziibas noluukaa kaadu nolaizh no kaatiem, tas ir pilienas juuraa, saliidzinaajumaa ar krievu "varonjdarbiem"!
    Man jau pret tavu nacionalitaati nav pretenziju… katram jau savas diivainiibas:) Bet nu taa politika, ko vinji piekopj un taa diivainaa paaraakuma sajuuta man nav saprotama un pienjemama. Un, kad veel es paveeroju ieksh Tv tos Putina beerninjus – «Nashi» – man vispaar baisi kjuust, jot, taads aprobezhoto bars var nodariit daudz ljauna.

  21. Думаю вроде к месту 🙂 Если что не так, перенесите.
    для хорошей работы компа пользуюсь этой прогой самая неприхотливая и понятная. А главное очень функциональная. Попробуй. комп реально работает быстрей.

  22. Снят Фильм о первоклашке идущим в школу первый раз в первый класс. Фильм от первого лица. Что подстерегает его по дороге? Какие радости приносит школа? И настольгическое отношение у старшего поколения этот фильм вызовет непременно.

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *